Простая акустика 2.1 для дома: НОЭМА 150ГДШ + саб

[alex.co]

Я рассматривал Варфдейлы как вариант в свое время, но их много где ругали - типа хорошее дешевым не бывает, защита ВЧ на лампочках и т.д.

Варфдейлы были временно.Но защита Вч на лампочках в проф апаратуре впервые применил Динакорд (есть и боле сложные варианты) У ВЧ дин чувствительность всегда выше чем у Нч.И поэтому в фильтры ставят резисторы выравнивающие .А лампочка служит резистором и одновременно защитой.По поводу толщины стенок .По идее чем толще тем лучше.НО 18 мм хватит в данном случае. У меня саб 300 Ват RMS 16мм дсп 50 литр и одна перегородка посредине.Корпус не работает. Примерно так (сателит)

[Гость devastator]

Варфдейлы были временно.Но защита Вч на лампочках в проф апаратуре впервые применил Динакорд (есть и боле сложные варианты) У ВЧ дин чувствительность всегда выше чем у Нч.И поэтому в фильтры ставят резисторы выравнивающие .А лампочка служит резистором и одновременно защитой.По поводу толщины стенок .По идее чем толще тем лучше.НО 18 мм хватит в данном случае. У меня саб 300 Ват RMS 16мм дсп 50 литр и одна перегородка посредине.Корпус не работает. Примерно так (сателит)

Про Динакорд не знал честно говоря.

По стенкам я хотел 21мм, но колонки настольные или "полочные" и я подумал что нефиг совсем уж мастодонта делать) Я уж надеюсь, что 18 хватит, тем более громкости не концертные будут) А клеили чем, эпоксидка или еще что-то?

[Dimonos]

to alex.co

Корпус работает, просто его работа маскируется динамиком, к тому же у Вас Саб, и стоит не перед лицом, а корпус и на середине звучит. ( Корпус будет излучать всегда, даже если стенки будут 40мм)

И чуствительность слуха на средних выше. Но раз нет возможности , так нет. Это поправимо и успешно лечиться.

[alex.co]

Клею эпоксидкой.Да стенки(панели) могут вибрировать от 100 до 1000 Гц Но вибрация по уровню в этом диапазоне примерно -4дБ до -25дБ.Поэтому при применении шпангоутов распорок низкочастотные вибрации пареносятся в более высокочастотные .Тактильно не ощущаються .И правельно маскируються звучанием дин

Изменено 7 Ноября, 2010 в 17:58 пользователем alex.co

[Гость devastator]

В эфире новости колонкостроения)

150ГДШ сегодня приехали, только забрал. Упакованы аккуратно, все вроде на месте, ничего не шуршит, проклеено все ровно, прокрашено тоже. Рама алюминий, магнит.. магнит просто впечатляет, как и вес динамика, около 5 Кг 1 штука весит. Слушать не было времени, но на 5 секунд не удержался, воткнул в усилитель от Соло, причем для сравнения 1 колонка была Соло7 - вторая 150ГДШ. Ну что сказать, 150ГДШ громче, хотя и не очень намного, притом что сопротивление у него больше. Особенно громче середина (вокал и т.п.) и средневысокие. Совсем высоких у 150ГДШ не слышно (например высокие тарелки, цык-цык всякие). А высоких чуть пониже - больше, чем у Соло и намного. Звучит лежа на столе вполне приятно, не хуже Соло-7, хотя звук более резкий что-ли. Но это так, к слову, не мог я их не послушать хоть чуть-чуть)

Фанера пилится, скоро должна готова быть.

[meshin]

Без оформления низов конечно не услышать. Динамик разомнётся со временем при работе и проявит себя.

OFF. Я вчера тоже первый раз включал переделанные 4А-28. Верха-даже не ожидал!!! По низам потенциал чувствуется. 60 герц думаю уверенно отыграют, а может ниже.

[Гость devastator]

Без оформления низов конечно не услышать. Динамик разомнётся со временем при работе и проявит себя.

OFF. Я вчера тоже первый раз включал переделанные 4А-28. Верха-даже не ожидал!!! По низам потенциал чувствуется. 60 герц думаю уверенно отыграют, а может ниже.

Где Вы таких монстров берете?) Я про низы не понял, когда слушал. Когда подключаешь ГДШ, громкость сильно не меняется, но Микролаб становится еле слышно), только "цык" - и то если поближе к ней подвинуться.

 

Если все-таки брать дополнительно ВЧ, то что лучше выбрать? (Я слушаю почти все, в том числе много электроники, там много самых высоких звуков). Ну вот например нашел два варианта:

GROUND ZERO GZCT 2200

Размеры 102 мм

Количество полос 1

Материал диффузора алюминий/магний

Чувствительность 107 дБ

Мощность 25 Вт (номинальная), 100 Вт (максимальная)

Импеданс 8 Ом

Это автодинамик, и второй вариант, это уже про:

P.Audio PST-555

Мощность RMS (Вт) 40

Сопротивление (ом) 8

Чувствительность 1 Вт/м (дБ) 110

Частотный диапазон (Гц) 6000-20000

Направленность 40°/40°

Взял бы его, но смущает направленность 40°, хотя про направленность авто вообще ничего не указано, может там еще уже.

 

Вариантов, лучше указанных не нашел, мне же надо 8 Ом и чувствительность от 98дБ по идее и частота до 20кГ.

И еще - можно ведь вместо 8-ми 4х омные динамики поставить с резистором? Или лучше только 8-омные?

Изменено 13 Ноября, 2010 в 12:43 пользователем devastator

[alex.co]

Из с серии ПАудио дома можно использовать РСТ-300 купол шёлк 25вт 1500-1800 Гц предназначен для мониторов.И РНТ-409 короткий рупор 15 вт 1500-1800 Гц (применялся в Клипш ) обе я слушал свою цену отрабатывают последняя работает сейчас .Но лучше тканевый купол и с частотой 1500 а лучше 800 Гц.Добавочный резистор поставить можно но фильтр считать с учётом импеданса головки

[Гость devastator]

Из с серии ПАудио дома можно использовать РСТ-300 купол шёлк 25вт 1500-1800 Гц предназначен для мониторов.И РНТ-409 короткий рупор 15 вт 1500-1800 Гц (применялся в Клипш ) обе я слушал свою цену отрабатывают последняя работает сейчас .Но лучше тканевый купол и с частотой 1500 а лучше 800 Гц.Добавочный резистор поставить можно но фильтр считать с учётом импеданса головки

Спасибо, PCT-300 очень неплохой, особенно направленность. И внешне симпатичный. Только чувствительность 93, а у ГДШ заявлено 98 - они споются? 409 по параметрам подходит, но рупор немного пугает - он нормально звучать будет, если слушать с полуметра? Хмм, и по частоте он до 15 кГц играет, маловато вроде... Во всяком случае по тестам с Ютуба я слышу на Соло до 16 кГц с небольшим)

И второе - я не планирую перекладывать часть нагрузки на твитер, то есть планируется сделать простенький фильтр и отдать твитеру диапазон 13-20 кГц, то есть участок, где ГДШ уже сам по себе не играет.

Изменено 13 Ноября, 2010 в 16:06 пользователем devastator

[alex.co]

РНТ-409 верхнею пишут по разному и 15 и 18 кГц.Но локализация конечно выше чем у купольной .Кстати РСТ-300 внешне двух видов с круглым рупором и почти без рупора как у меня.Вопрос о фильтре возникнет позже шп дин с тяжёлым диф плохо воспроизводят не только верх но и середину,главное выбрать вч дин и предусмотреть установку в корпус. По чувствительности ставил вместе РСТ-300 и РНТ-409 на слух первая работала ярче.В двух вариантах с E8-150S с чувст 93.5 дБ перед фильтром ставил добавочные сопротивления на вч

[Гость devastator]

Спасибо! Я вот и выпытываю все, потому что сделаю не того размера дырку - пол колонки насмарку, если не вся, она же клееная будет, отдельно переднюю стенку фиг заменишь.

Насчет фильтра - надеюсь не понадобится, иначе нафиг тогда я вообще эти ГДШ покупал, они ведь еще и низы хуже спец динамиков играют))) А если по две таких ВЧ головы в колонку поставить, для повышения чувствительности, если вдруг одной не хватит? Они друг с другом конфликтовать не будут?

[alex.co]

Чувст НОЭМЫ 98дб усреднена от 200-2000Гц 95дб от 2000 до 15000 105 дБ.Два дин вч перебор.Я думаю РСТ-300 состыкуеться .Но возможны и другие вариант АСА Лаб например.