Двухтактный усилитель на 6Н1П и ГУ19

[Dolboyacher]

Каковы ощущения? Меня интересует максимальная мощность на разных значениях Raa, ну и чисто слуховые ощущения. Если можно – поподробнее.

Виктор, здравствуйте!

На самом деле мощность замерял, но точно не помню сколько получалось, ибо цель была получить лучшее звучание при достаточном коэффициенте демпфирования,за мощностью не гнался. Могу замерить специально и написать, т.к. макет еще не разобрал,но следует помнить, что он собран на ТН-60 в дифференциальном включении,т.е. трансы не звуковые.

Помню , что при Raa 2,8кОм на нагрузку 8Ом и в триодном включении ГУ-19-1 получалось около 22Ватт (65мА на балон), так вот в ультралинейном включении и Raa = 8.9кОм получалось даже чуть меньше, где-то ватт 16-18, но выходное сопротивление намного меньше и по звуку очень понравилось! Вычитал в инете, что для ГУ-19-1 в ультралинейном включении оптимальна нагрузка Raa = 5-6кОм, поэтому решил перемотать прибойские выходники под Raa где-то около 6.5-7.5кОм с отводами под UL на 33% и 40% и поколдовать с Raa.

А от себя хочу добавить, что ГУ-19-1 лампа отличнейшая, мощная, качественно собранная и прекрасно звучащая, такой чистой, ясной и обьемной середины не удалось добиться ни у 6п36с ни у ГУ-50, которые после 19ой звучат довольно плоско! Правда порывался попробовать и ГУ-50 в ультралинии, есть мысль, что зазвучит, но пока не попробовал. Конечно это чистое ИМХО, помидорами не кидать :smile:

Изменено 17 Января, 2014 в 11:40 пользователем Dolboyacher

[Гость kdtp]

...А от себя хочу добавить, что ГУ-19-1 лампа отличнейшая, мощная, качественно собранная и прекрасно звучащая, такой чистой, ясной и обьемной середины не удалось добиться ни у 6п36с ни у ГУ-50... :smile:

Ну, вот и славненько!!! Про 6П36С ни чего сказать не могу, а вот про ГУ 50…. Я их сравнивал – ГУ-19-1 и ГУ 50. ГУ-19-1, по моим ощущениям, начисто переиграла «пятидесятку». Это хорошо, что наши выводы совпали, а то я было засомневался. Как говориться – один ух хорошо, а два уха лучше! Про ультралинейку. Для лучевых тетродов, это, как правило, 43%, ну, можно +/- 5%. Исключение 6П6С. Она хорошо звучит на отводе в 25%. Для выходных пентодов – 15% или 25%. И то, и то - не плохо. Только в первом случае побольше мощности и «резкого, звонкого» звучания, а в другом наоборот. Короче – кому, что нравиться.

Да, чуть не забыл, замерять мощность не надо. У меня получилось чуть побольше, ну а так всё совпадает.

Изменено 17 Января, 2014 в 12:43 пользователем kdtp

[Dolboyacher]

Про ультралинейку. Для лучевых тетродов, это, как правило, 43%, ну, можно +/- 5%.

Да, так и есть, ГУ-19-1 рекомендуют как замену лучевым тетродам типа КТ-88 и 6550, а для них как раз нужно 43% для UL отвода.

[Гость kdtp]

Что-то у меня «личка» барахлит, ни как не могу отправить Вам письмо. Ну да ладно, я Вас здесь поблагодарю за Ваше внимание к моей персоне.

[калтер]

Руслан не пробовал намотать выходник к гу19-м из Радио№10/72г,там тоже ультралинейный!? :smile:

[Dolboyacher]

Руслан не пробовал намотать выходник к гу19-м из Радио№10/72г,там тоже ультралинейный!? :smile:

Хм, нет, видимо эту статью мимо пролетел и не заметил, журналы радио все есть скаченные. За наводку спасибо, обязательно гляну :smile:

 

Эту схему я знаю, она не на ГУ-19-1 , а на 6р3с-1. Насколько такой транс подойдет для ГУ-19-1 не знаю, ведь внутреннее сопротивления этих ламп прилично различаются (у ГУ-19-1 почти в 2 раза больше, если не ошибаюсь)

Да и в мотании выходников пока опыта нет никакого, зато есть огромное желание.

Изменено 18 Января, 2014 в 08:14 пользователем Dolboyacher

[калтер]

Да,там услок на 6р3с и многие советуют его применить к широкой группе ламп,кроме гу-50,уж очень она высокоомная,также не забывай про экранную сетку при экспериментах.Приходилось как-то восстаналивать на работе полностью сгоревший ТУ 100у4б.2 ничего страшного!? :smile:

[Dolboyacher]

Приветствую всех!

Вот прикинул выходной трансформатор для ГУ-19-1 в PPUL на железе Прибоя.

Первичка 4800 витков (по 2400 на каждой катушке 3мя секциями по 5 слоев) проводом ПЭТВ-2 0.35 по лаку, соединяем перекрестно последовательно.

Вторичка 160 витков (2мя секциями на каждой катушке) тем же проводом и все вторички параллелим.

 

Общий коэф.трансформации = 4800/160 = 30

Ra-a = 30x30x8 = 7200 Ом. + активное сопротивление обмоток.

 

Если где ошибся, поправьте.

Достаточным ли будет секционирование для работы с тетродом в UL?

На каркас вроде все помещается, толщину всех прокладок учитывал, запас где-то 2.5мм.

Понятно, что секции первичной обмотки соединяются друг за другом, т.е. конец секции соединяется с началом следующей. (просто на схеме это не отражено)

Еще маленький вопросик по травлению торцов магнитопровода.

Приобрел чистую соляную кислоту, в какой пропорции разводить чтобы не разъело все?

Изменено 3 Февраля, 2014 в 09:15 пользователем Dolboyacher

[TANk]

Достаточным ли будет секционирование для работы с тетродом в UL?

Достаточно. По мере намотки смотрите, если есть запас лучше сделать потолще межобмоточные прокладки, чтобы снизить емкость межобмоточную.

 

Приобрел чистую соляную кислоту, в какой пропорции разводить чтобы не разъело все?

наносим пипеткой пару капель на торец сердечника, быстро размазываем стеклянной палочкой чтобы равномерно смочить торец сердечника (можно использовать кисточку с синтетической щетиной). Как толко поверхность начнет слегка темнеть, подкову макаем в раствор соды, протираем тряпочкой и смотрим через увеличительное стекло. Как только станут видны полоски - торцы пластинок все готово.

[Dolboyacher]

Александр, спасибо за помощь!

А кислоту разбавлять нужно или как есть, просто уменьшить время контакта?

Межобмоточная - это между первичкой и вторичкой?

Что лучше использовать для прокладки между первичкой и вторичкой? В наличии есть бумажный скотч, есть широкая фторопластовая лента, есть тонкий электрокартон (остатки родного прибоевского транса).

Изменено 3 Февраля, 2014 в 11:13 пользователем Dolboyacher

[TANk]

Соляная больше 33 процентов не бывает.

Разбавить примерно в 5 раз. До получения примерно 5-6% концентрации.

Только осторожно. Для травления торцов хватит 10граммов раствора. Не стоит вливать 3 литра воды в поллитра концентрированной кислоты. Это черевато большими неприятностями.

Берете пипетку которой в нос капают. набираете в нее 2см кислоты, потом капаете эту кислоты в плоскую керамическую или стеклянную чашку и туда 4-5 таких же пипеток воды. Хватит чтобы поствить полученную на дне тарелки лужицу торец подковы. Как пойдут пузырьки подкову макаете в банку поллитровую с водой в которой растворена пара ложек пищевой соды. Протираете насухо и смотрите. Если надо операцию повторяем.

[Гость qbiq]

Руслан, я перематывал Прибоевские трансы. Вот часть моего сообщения на diyaudio.ru:

"Конструктор, и есть конструктор. Первым делом перемотал выходники - 4 катушки. На каждой первичка 4+8+4 слоя ПЭЛШО 0,4 (по шёлку 0,6) = 1800 витков. Вторичка - 2секции по 4 слоя по 107 витков ПЭЛ 0,51 (0,55). Между секциями - воздушный зазор 0,5 мм, обеспечен узкими полосками (3 - 4мм) стеклотекстолита поперёк каркаса. Пластинки - 8 шт. приклеены по "углам" намотки таким образом, чтобы скорректировать вспучивание провода на длинных сторонах каркаса. Между слоями вторички - конденсаторная бумага 0,01 мм. Поскольку каркасы неглубокие, последнюю секцию первички мотал по бескаркасной технологии, поверх второй секции вторички для жесткости положил ленту из отщеплённых 2 слоёв стеклотекстолита. Ктр = 33,6, К^2 = 1150, т.е. приведённое Raa = 4,5 - 5,5 кОм. Затраченное время – 2 дня. Можно будет использовать (из того, что есть) ГУ-50, ГМИ-6, 1509, 6П36С, 6П45С. В чистом триоде это около 20 Вт на канал."

Так что можно провод и потолще взять. Если для экспериментов, то я бы намотал по-другому.

Силовик я тоже перематывал. На каждой катушке:

420 витков 1,0

экран

680 витков 0,55

550 витков 0,35

2х26 витков 1,6

2х26 витков 1,0

 

У меня всего одна лампа ГУ19-1. Можно ли на ней SE сгородить пентодный, как на ГМИ-6?

Уж больно конструкция у них разная. Собственно, это и смущает.