Dolboyacher Опубликовано 6 Апреля, 2014 в 15:13 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Апреля, 2014 в 15:13 (изменено) Попробовал протравить торцы подков соляной кислотой и посмотреть что это даст. До этого замерил индуктивности на каждой катушке тестером UNIT UT70A (замеряет на 500Гц , судя по осциллографу при пределе в 20Гн), затем несколько раз протравил и снова замерил. Результат: пластины как были замкнуты так и остались, т.е. на прозвонке все замкнуты (видимо замкнуты не только в торцах), однако индуктивность значительно изменилась при этом с 7Гн, на каждой катушке до более чем 11Гн. Получается, что не електро КЗ пластин важно, а площадь этого самого КЗ для магнитных свойств сердечника. Наверное так :smile: Вопрос в следующем, если индуктивность каждой катушки на 500Гц равна 11.2Гн, то общая индуктивность получается 11.2X4=44.4Гн. Сколько получится общая индуктивность на 20Гц? Не мало ли это? Добавлено после раздумий: Правильно ли я измерил коэффициент трансформации? На вторичку подал с накального трансформатора 6,9В и на каждой катушке измерил напряжение между началом 1ой секции первички и концом последней, получил по 97,7В. Соответственно (97,7х2)\6,9 = 28,32 А значит Raa = (28,32 Х 28,32 x 8) + 113.7 + 0.15 = 6530 Ом. Попробовал прижать посильнее подковы друг к другу и замерить индуктивность катушек, получилось больше 18Гн на каждой (72Гн общая). Это уже даже больше расчетных 65Гн получается, хорошо. Похоже результаты полученные после протравки торцов, скорее всего связаны с более плотным прижимом подков :smile: На сегодня закончил, а то жена уже начинает ревновать к трансформатору :smile: . До прослушивания опять так и не дошёл. Изменено 6 Апреля, 2014 в 15:52 пользователем Dolboyacher Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ads Опубликовано 6 Апреля, 2014 в 17:56 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Апреля, 2014 в 17:56 (изменено) Если так считать, то ..113,7+0,15*Ктр^2 =(28,32*28,32*8) + 113,7 + 0,15*28,32*28,32=6650 Изменено 6 Апреля, 2014 в 17:58 пользователем ads Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость kdtp Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 07:49 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 07:49 День добрый, Руслан. Хороший получился трансформатор! Но, «тянуть» его Вам придётся основательно. Вот «подглядел» некую конструкцию, впрочем, эта конструкция более чем известна. Может Вам пригодиться в качестве подсказки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolboyacher Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 09:38 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 09:38 (изменено) День добрый, Руслан. Хороший получился трансформатор! Но, «тянуть» его Вам придётся основательно. Вот «подглядел» некую конструкцию, впрочем, эта конструкция более чем известна. Может Вам пригодиться в качестве подсказки? Добрый день, Виктор! Да, на эту конструкцию "Малышевских" трансформаторов тоже обратил внимание, нужно будет что-то искать похожее и думать, но мы же не ищем легких путей :smile:. Как оказалось, индуктивность очень сильно зависит от зазора, а значит тянуть надо. Сегодня попробую стянуть посильнее чем-нибудь и наконец послушать, а то может и не нужно будет искать и думать по поводу "стяжки". Но, думаю, все будет хорошо :smile: Изменено 8 Апреля, 2014 в 10:04 пользователем Dolboyacher Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TANk Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 10:49 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 10:49 индуктивность очень сильно зависит от зазора, а значит тянуть надо. Мажем торцы жидким клеем (эпоксидка разведенная ацетоном например). Потом подаем на трансформатор (на первичку) постоянное напряжение (вольт 10-15). Магнитное поле так подковы стянет, что не всякие тиски так сожмут. Ждем высыхания клея. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolboyacher Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 10:55 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 10:55 Мажем торцы жидким клеем (эпоксидка разведенная ацетоном например). Потом подаем на трансформатор (на первичку) постоянное напряжение (вольт 10-15). Магнитное поле так подковы стянет, что не всякие тиски так сожмут. Ждем высыхания клея. О, хороший способ, не знал,попробую, спасибо, Александр! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TANk Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 11:00 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 11:00 Я тут своим коллегам давал на пробу разорвать подковы когда к обмотке подключена была компьютерная литиевая батарейка. Глаза на лоб у всех кто пробовал полезли от натуги и удивления :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolboyacher Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 11:05 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 11:05 (изменено) Я тут своим коллегам давал на пробу разорвать подковы когда к обмотке подключена была компьютерная литиевая батарейка. Глаза на лоб у всех кто пробовал полезли от натуги и удивления :smile: Забавно :smile: . Когда проверял фазировку обмоток, обратил внимание, что при подаче напряжения с накального транса подковы с характерным звуком стягивались. Изменено 8 Апреля, 2014 в 11:07 пользователем Dolboyacher Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость kdtp Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 13:56 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 13:56 Да, способ хороший, спору нет. Александр этот способ где-то уже описывал…. Ну так вот, ремонтировал я один гитарный усилочек и перемотанный выходной трансформатор я скрепил подобным способом. Работало нормально. Где этот усилитель сейчас и что с ним – не знаю. Знаю одно, если придётся кому-то разбирать этот трансик, то он «попляшет» основательно! Поскольку клёй, зараза такая, протёк и попал на внутреннюю часть катушки…. Короче, и стержни склеились и к катушке приклеились…. Делал в спешке и не аккуратно, вот и получился «одноразовый» трансформатор. Хотя в промышленном производстве трансформаторы заливают лаком так, что не всегда удаётся разобрать их без «потерь»…. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolboyacher Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 18:43 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 18:43 (изменено) Попробовал снять АЧХ канала усилителя с новым трансформатором. Получилось следующее: В UL включении (45% отвод) 5Гц - 20кГц (-1dB) 4Гц - 26кГц (-2dB) 4Гц - 32кГц (-3dB) В триодном включении 5Гц - 21кГц (-1dB) 4Гц - 30кГц (-2dB) 4Гц - 45кГц (-3dB) Что-то не очень широкая полоса по ВЧ получилась:smile:. В ТубеТрансКалке частотку намного шире рисовала 80-100кНz. Какой-то НЧ трансформатор получился :smile: Надо будет перепроверить фазировку и попробовать перекрестно-последовательное включение секций первички. В UL (45%) с двух балонов ГУ-19-1 легко снял более 40Вт при 405В анодного и токе в 55мА. По искажениям еще посмотрю, но уже заметил, что в UL хвост гармоник длиннее. В триодном включении снял 20Вт при 405В анодного и токе 65мА. Искажения, их почти нет - малюсенькая 2ая гармоника и ВСЁ :smile: Перепроверю,поднастрою и снова все измерю. По звуку говорить рано, но пока в триоде почему-то понравилось больше, звук более ясный что-ли, да и выходное сопротивление усилителя получилось 2.8Ом, а в UL около 6.4Ом. А то, что подковы сердечника не сжаты должным образом никак на ВЧ не влияют? Пока немного огорчен, конечно, но будем дальше мучить, сдаваться не в наших правилах :smile: Изменено 8 Апреля, 2014 в 18:45 пользователем Dolboyacher Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ads Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 18:47 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 18:47 какие-то странные диапазоны. Методика снятия АЧХ какая? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolboyacher Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 18:57 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2014 в 18:57 (изменено) какие-то странные диапазоны. Методика снятия АЧХ какая? Честно, как правильно не знаю. Мерил так: Подал с генератора синус на вход усилителя, выставил уровень 4вольта выходного на 1кГц, а затем с 4Гц и до 50кГц небольшими шагами менял частоту и на эквиваленте нагрузки смотрел уровень осциллографом. Как-то так. А может новоизготовленный трансформатор разыгрываться (прогреваться)? Такое чувство, что звук меняется в лучшую сторону. Из-за чего может получиться такая узкая полоса по ВЧ, куда посмотреть? Просто практически такая же полоса была у двух ТН-60 в дифференциальном включении, а у меня и секций больше, а толку :smile: . А транс вот такой: Первичка проводом 0.4 (0.45) по 191 виток в слое . Вторичка проводом 1.06 (1.155) по 75 витков в слое. На каждой катушке: I (3 слоя) - II (2 слоя) - I (5 слоев) - II (2 слоя) - I (3 слоя) Итого: первички 4202 витка, вторички 150витков. Активное первички 113.7Ом, активное вторички 0.15Ом, КПД-96%. Изменено 9 Апреля, 2014 в 07:36 пользователем Dolboyacher Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти