Направленность кабеля (личный опыт)

[RomanSt]

Ну по аналогии с пропускной способностью всего остального, наверное количество электричества в единицу времени. :smile:

Для акустического кабеля, как вариант, количество звука.

А может проще все? :smile: Сечение в кв. и, как следствие, максимально допустимый ток для этого кабеля.

[Elektrik]

А может проще все? :smile: Сечение в кв. и, как следствие, максимально допустимый ток для этого кабеля.

Ну так, ток и есть заряд (количество электричества) деленное на время.

[drummer]

... волновое сопротивление и cos ф (коэффициент мощности)...

Изменено 25 Февраля, 2011 в 17:21 пользователем drummer

[Гость thekislota]

... волновое сопротивление

 

Давайте еще вспомним о КСВ (КБВ). :smile:

[Dimonos]

А вот что такое пропускная способность кабеля я незнаю. Виддимо совокупность всех характеристик.

Набор данного словосочетания в поисковике позволяет сделать вывод , что это дело зависит от назначения кабеля.

Передается цифровая информация-количество ее (биты или байты в за еденицу времени)

Силовая цепь - токи или мощность. и т д.

В чем будем измерять музыку?

[logvoleg]

Набор данного словосочетания в поисковике позволяет сделать вывод , что это дело зависит от назначения кабеля.

Передается цифровая информация-количество ее (биты или байты в за еденицу времени)

Силовая цепь - токи или мощность. и т д.

В чем будем измерять музыку?

Вот ведь блин, а я просто забыл поставить смайлик в предыдущем посте!!!

 

От назначения кабеля зависит что он передает. А вот то как он это передет по сути остается неизменным.

Передача цифры - это по сути передача небольшого колличества энергии определенной (обычно очень высокой) частоты.

Передача аналогового сигнала - это реально тоже передача небольшого колличества этергии только с очень нестабильной частотой.

Передача акустического сигнала (колоночного) - это тоже передача энергии только относительно большого колличества с той же нестабильной частотой.

Передача всего это по сути передача волны с определеной амплитудой. Для нас с Вами важна как раз только передача волны (частоты как таковой). Ведь ослабленный но неизменный частотно сигнал мы можем усилить (вернуть амплитуду, ли даже увеличить ее) что и делаем. А значит пропускная способность кабеля для нас это (барабанная дробь!!!) ХАРАКТЕРИСТИКА И УРОВЕНЬ СТАТИЧНОГО ШУМА самого кабеля!!! А все остальное вторично. Вот как то так. :smile: Все вышесказанное ИМХО.

[Datagor]

:smile: мдя, веселуха у нас!

Главное эту ветку посторонним не показывать.

[logvoleg]

:smile: мдя, веселуха у нас!

Главное эту ветку посторонним не показывать.

Нет Игорь ну правда... круто же завернул, самому понравилось! :smile:

И в форуме алхимиков, так что вроде и наместе! :smile:

P/S: Ни в коем случае я не пытаюсь обидить Алхимиков!!!

[Elektrik]

Вот ведь блин, а я просто забыл поставить смайлик в предыдущем посте!!!

Надо просто поставить большой смайлик в начале темы. :smile:

[Dimonos]

мдя, веселуха у нас!

Главное эту ветку посторонним не показывать.

Веселуха , это точно. Но сейчас вот (ради спортивного интереса) набрал в Гугле" направленность кабеля" (в первый раз)

и ...есть такое и на других форумах и обсуждают активно, есть даже статьи. Так что ничего страшного и стыдного не вижу.

Не забросают нас помидорами) , если короче.

 

Кстати музыку можно мерять в эмоциях. По эмоциональному воздействию на слушателя.

В герцах, килогерцах, количестве полуволн и волн, раскладывать ее на составляющие, как то не приходит в голову. Прошу пардону.

Изменено 24 Марта, 2012 в 20:06 пользователем dimonos

[Гость inspe]

Направление проводов или конец спорам

 

Прочитал ветку годичной давности по данной теме и решил добавить от себя несколько слов.

Тема конечно старая и спорная в контексте: слышу - не слышу, верю - не верю и т.п.

Ответ на данный вопрос сможет получить каждый владелец мультиметра Fluke 77, возможно и другие модели этого ряда дадут аналогичный результат. Для этого

достаточно измерить сопротивление, например одного метра многожильного провода в двух направлениях.

Для провода сечением 0.75мм разница составляла в моём случае 0.3 ома...

Всё дело видимо в способе измерения сопротивления, если измерение ведётся по постоянному току, результат очевиден: разницы не будет.

Измерение сопротивления волоченого медного проводника по высокой (звуковой) частоте приводит к описанному выше результату.

Вероятно, похожий результат даст применение ESR измерителя.

 

P.S. В качестве шутки к Первому апреля не рассматривать!

Изменено 24 Марта, 2012 в 18:37 пользователем inspe

[Гость jank5]

ХЗ, конечно, но у Fluke 77 IV заявленная точность ±(0,5% + 1) и нижний диапазон измерения 0 - 320 Ом; полученный результат 0,3 Ом больше похож на погрешность измерения.