Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
RomanSt

Направленность кабеля (личный опыт)

Рекомендованные сообщения

Гость angelv

В журнале "Stereo Video" проводили тест аудиокабелей разных производителей и разных ценовых категорий. В тесте были представлены и однонаправленные кабели. ИИ если почитать подробно на каюдый кабель, то все они по разному "рисуют звуки".

прикрепил сводную таблицу и результаты.

post-7385-1298470518_thumb.jpg

post-7385-1298470530_thumb.jpg

Изменено пользователем angelv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет если она (направленность) как Вы декларируете проявляется ухудшением звучания системы в любм положении кабеля, значит кабель хлам.

Вы же не хотите сказать что кабель (проводник) может улучшить передаваемый по нему сигнал? :smile:

Кабель естественно, ничего не улучшает. Он только ухудшать может. Насчет хлама - согласен. Потому и выбросил тот неудачный разнонаправленный.

 

P.S. Опять невнимательно читаете. Я о том, что он в помойке написал давно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость rubenlukin
... Неужели не слышите разницу между базарным за 100 руб. и нормальным брэндовыми, или, хотя-бы достойными по качеству самоделками? Бог с ней с направленностью. Я уже просто о разнице спрашиваю.
ИМХО

Услышал разницу один раз.

Тракт:

CD Marantz (древний ПРО, с двумя выходами на XLR, RACK 19" 2 HU) простите, не помню модель, но могу уточнить.

DYNACORD PowerMate 1000

DYNACORD C153

 

Пришел парень с именитыми шнурками, распаял при нас, очень грамотно распаял. Остальные шнуры были "с-под ног"

 

На таком тракте разница была ТОЛЬКО в перетЫчке лево-право (неодинаковость каналов Динакорда).

 

Не аудиофил. Я прокатчег (8 кВт) и музыкан (поющий басист). У мну в любых цепях ВСЕ входы и выходы согласованы.

 

Слышу только работает / не работает, для другого нет условий. Когда не работает -- меняю шнур, потом разбираюсь с ним "на берегу".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне кажется, что это как-то связано с межпроводными емкостями и фазировкой проводов ... . :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А мне кажется, что это как-то связано с межпроводными емкостями и фазировкой проводов ... . :smile:

Мне тоже примерно такое в голову приходило

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ctm

ну не знаю что еще можно сказать скептикам, но направленность существует и это факт, ее сильно слышно в межблочниках и акустических проводах.

ну можно же оторвать пятую точку от кресла посадить жену и спросить у нее слышит ли она разницу в звуке не объясняя причину, и не говоря что делаете

мной давно замечено что женщины,в большинстве, по другому воспринимают музыку, они более эмоциональны.

моя подруга безупречно точно определяет направленность фирменного провода с отметкой направления включения, методом "нравится, не нравится" и объяснить не может что нравится а что не нравится но каждый раз угадывает. все свои новые моножильные провода проверяю теперь на ней, несмотря на то что и сам слышу

 

один раз я протирал пыль под аппаратами,убирая их, поставил сд-проигрыватель и усилок на место, а когда она включила послушать любимый Мьюз, она спросила что я переделал что слушать стало невозможно, говорит не цепляет, не интересно. я проверил, и оказывается случайно подключая межблочник, который оставался висеть сзади, не в том направлении в котором подключал

 

и не обязательно нужна пафосная брендовая система

у меня сейчас твикнутый Арктур006, дак никитинский, сд пионер пд104(куда прощще то???), и усилок на лм3886, акустика на 10гд36(вот я ней я долго возился, настраивая)

а вы тут говорите "моя система не позволяет это услышать".......

у меня сейчас все провода моего производства все с отметками направленности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у меня сейчас все провода моего производства все с отметками направленности

А из какого кабеля делаете? Какие разъемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рубену насчет качества. Влияет все-таки. Просто Вы, как музыкант иначе подходите к звуку, куда как более эмоционально, как мне кажется. Мой хороший знакомый (музыкант), так тот вообще может слушать музыку и на китайской "балалайке". И низкое качество звука его абсолютно не напрягает. Он меломан в лучшем смысле этого слова.

Расскажу еще одну историю.

Тут я упоминал о том, что у меня были большие трехполосные колонки-самоделки на советских динамиках. Эдакие монстры, каждый по размеру с небольшой холодильник. :smile:

Так вот, решил я поменять в них разводку. От входного терминала на НЧ поставил акк, кабель 2.5 кв пристойного качества, а вот на СЧ попробовал неизвестного происхождения акк. кабель 1.5 кв. Включаю, Первое ощущение - не припаял провод к СЧ динамикам. Голоса певца практически нет! Проверил.Все на месте и припаяно аккуратно.

Кто бы мог подумать, что 20 см акустического кабеля дядюшки Ляо, могут сработать как фильтр!

Изменено пользователем Роман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рубену насчет качества. Влияет все-таки. Просто Вы, как музыкант иначе подходите к звуку, куда как более эмоционально, как мне кажется. Мой хороший знакомый (музыкант), так тот вообще может слушать музыку и на китайской "балалайке". И низкое качество звука его абсолютно не напрягает. Он меломан в лучшем смысле этого слова.

Расскажу еще одну историю.

Тут я упоминал о том, что у меня были большие трехполосные колонки-самоделки на советских динамиках. Эдакие монстры, каждый по размеру с небольшой холодильник. :smile:

Так вот, решил я поменять в них разводку. От входного терминала на НЧ поставил акк, кабель 2.5 кв пристойного качества, а вот на СЧ попробовал неизвестного происхождения акк. кабель 1.5 кв. Включаю, Первое ощущение - не припаял провод к СЧ динамикам. Голоса певца практически нет! Проверил.Все на месте и припаяно аккуратно.

Кто бы мог подумать, что 20 см акустического кабеля дядюшки Ляо, могут сработать как фильтр!

Вот блин чудеса!

А может просто фазировку динамика попутали?

Аль кабель в обрыве был?

20см. кабеля 1,5мм ... это же какое г-но должен быть кабель...

А кстати что есть кабель приличного качества а что нет? Ну для Вас в ваших критериях. Просто интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот блин чудеса!

А может просто фазировку динамика попутали?

Аль кабель в обрыве был?

20см. кабеля 1,5мм ... это же какое г-но должен быть кабель...

А кстати что есть кабель приличного качества а что нет? Ну для Вас в ваших критериях. Просто интересно.

Обрыв. В двух колонках сразу? Маловероятно. Фазировку попутать не мог. Я в этом плане человек педантичный. При распайке всегда маркером метки делаю "как было".

Кабель действительно был чудовищным! При ближайшем рассмотрении обмедненное железо, с оловянным покрытием поверх вместо серебрения!

Пример приведен специально для того, чтобы проиллюстрировать, что кабель влияет на звук и сильно влияет.

 

P.S. А вот ёрничать не надо, впрочем как и пытаться ловить меня на логических несовпадениях.

Вы сами себя только-что загнали в логическую "яму".

Цитирую Вас: "Разницу в шнурках между откровенным отстоем (китайщина с экраном в виде проводника а не оплетки, межблочники из витой пары без экрана вообще (уж простите) и т.д.) и нормальным кабелем для несиметричных межблочных соединений например таким РИС. Canare GS-4

слышу и хорошо..." Конец цитаты.

Изменено пользователем Роман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот ёрничать не надо, впрочем как и пытаться ловить меня на логических несовпадениях.

Вот Вы Алхимики народ нервный! Я не пытался ерничать! Я не пытался никого ловить на логических несовпадениях!

Я хотел просто узнать какого класса кабели (и конкретные марки) для Вас являются критерием качества! Не более того!!! Но именно марки кабелей, марки разъемов. А не готовые кабели.

 

А то некоторые из готовых аудиофильских кабелей при разборе не представляет из себя ничего кроме OEM от средних производителей.

Потрошили мы как то насколько убитых клиентами в дружественной фирме кабелей. Было смешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...