Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость konstantin14

Оформление СЧ - динамика

Рекомендованные сообщения

Гость covvol

konstanin 14, я лично думаю, что если среднечастотный динамик будет иметь 3-4 кратный запас по мощности по сравнению с НЧ головкой и соответственно не сгорит, а интермодуляционные искажения от ненужных НЧ сигналов будут малы, то можно обойтись и без фильтров, но боюсь что цена таких СЧ головок будет на порядок дороже всех остальных компонентов акустической ситемы. Так что такие системы будут доступны только ооочччень большим любителям малых фазовых сдвигов.

Дешевле и проще использовать правильно спроектированные фильтры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость exciter

covvol:я о том же

alexjc: если я Вас не правильно понял- извините :smile: Про страшилки Вы не правильно поняли :smile: Завидовать мне не кому и не чему- я прокалбасился не один год на фирме разрабатывающей АС ооочень высокого класса без натяжек и ,соответственно кое- чего понимаю в этой "кухне" и стараюсь приводить конкретные аргументы из личного и не только своего опыта, и конечно, пользуясь положением у меня дома стоит не одна пара крутых АС , которые не по-карману даже состоятельным людям.

С Константином я спорю по-дружески и этот спор я воспринимаю ,как служебный. Я просто хочу доказать , что с "чистого"листа , располагая только энтузиазмом , из совкового г.. сделать АС без крутых фильтров сложнее , чем из дорогих и даже невозможно.

Так , что , поспорим , что на слух никто из спорящих не определит , где фильтры 4-го порядка с противофазным включением ГГ, а где первого с "правильной"почти линейной фазой? и я даже уверен, что большинство отдаст предпочтение 4-му порядку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alexjc

я вас понял, типа сделать из совка можно либо высоким порядком, либо вообще никак. Ладно, религия-с :smile:

мне кажется, что Константин пытается изобрести 2.5 полосную систему...

Константин, а почему вы не хотите и ВЧ без фильтра включать? ещё меньше сдвиг будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость exciter

Скорее даже никак...

Константин делает АС подобную хорошо известной BC Acouctiuqe то ли Нил, то ли еще в честь какой -то реки назывались . Там НЧ работал со 2-ым порядком , а СЧ звено включалось напрямую без фильтра. Но ГГ специально выбирались. СЧ ГГ Seas 16 cм из полипропилена был специально подобран с относительно тяжелой диафрагмой (точнее это была НЧ-СЧ головка), чтобы она не воспроизводила частоты выше 4000 Гц. Так вот , эта система звучала определенно интересно до громкости ниже средней , а потом все портилось слышимыми искажениями. Локализация у таких систем, где частота раздела выше 2000-2500 Гц хромает, женский вокал воспроизводится немного"темно" и разрешение из-за большой инерции тяжелой ГГ не на высоте.

Все-таки частоты выше 3000 Гц должен воспроизводить легкий купольный динамик , который имеет очень малый размер и огромный фактор BL(ускорение), сответственно он ближе к "идеальному" точечному источнику звука .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alexjc " лишь о практически невозможной их проектировке в домашних условиях, для этого требуется специальное оборудование. Если это есть у человека, то это уже не домашние условия" При наличии микрофона WM-60-61 (стоимость ~ 100 руб) микрофонного усилителя и прог Lsp Lab 3 можно измерять основные параметры АЧХ,ФЧХ акустических систем не имея даже измерительной комнаты .Измерения происходят в импульсном режиме (резонансы ,отклики и другие помехи при этой методе на измерения не влияют).Но т.к. сейчас микрофона нет.Для АЧХ использую микрофон МКЭ -3 и прог SPECTRA хоть что то кроме уха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость konstantin14

Какой шквал критики! exciter, где какие фильтры я, естественно, не отличу, а какие колонки звучат лучше - как - то уже постараюсь. А установить частоту раздела СЧ - ВЧ 3000, 4000, 5000 - нет никаких проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость exciter
Так что, получается, что всем нравятся фазовые сдвиги в среднечастотном диапазоне? М-да...

Константин! Это полемика о влиянии разделительных фильтров. Вы же сами просили высказаться. Я и доказываю, что фазовые сдвиги при правильном проектировании на слух неощутимы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость covvol

Ещё хотелось бы напомнить, что выровнять фазовые сдвиги различных динамиков давно и успешно решают сдвигом НЧ СЧ и ВЧ динамиков в различные фронтальные плоскости (СЧ динамик ставят дльше от слушателя,чем низкочастотный, а ВЧ динамик дальше СЧ динамика).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость konstantin14

Несколько раньше такая тема была мною создана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cдвиг дин Сч,Вч фронтально относительно Нч.Делал по теории .На динамиках 10ГД 34+1ГД 50+2ГД36 при помощи поролоновых колец на слух не услышал.АЧХ не изменилась.ФЧХ не мерял

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alexjc

alex.co

прекрасно знаю про измерения дома MLS, но далеко не у каждого есть калиброванный микрофон, и WM-60 некалиброванный здесь проблему не решает. То что вы там намеряли это "пальцем в небо".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость exciter

Калиброванными к проф. программам идут не только микрофоны, но даже кабели .Это очень дорого, но я сам наблюдал скачки импеданса и др. параметров( правда, мизерные) при подключении испытуемых ГГ обычными дешевыми акустическими кабелями.Да и микрофоны стоят около 1500 баксов... плюс плата в компьютер с програмным обеспечением. Все вместе стоило около 10000 баксов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...