Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость exciter

Акустические кабели

Рекомендованные сообщения

На божничку я их точно не повешу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость evgeniy
Доброго времени. Незнаю в ту тему или нет, но вот такой вопрос: кто как относится к старым экранированным проводам от бобинных магнитофонов?

 

Выложите фото кабелей, там можно будет думать об их применени...А вообще в качестве акустических хотели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость химик
Выложите фото кабелей, там можно будет думать об их применени...А вообще в качестве акустических хотели?

Выложить фото пока нет возможности. Кабель двухжильный в медной сетчатой

оплетке. Хочу использовать для соединения плат в УНЧ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bobcorn
Хочу использовать для соединения плат в УНЧ...

 

...правильно хотите :smile:

 

Он для этого и служит. Если часом не хватит, берёте МГШВ или фторопластовый, и прячете его в оплётку от РК-1, аккуратно растянув её по проводу. Лучше, конечно, от КММС-2 оплёточку взять, она толще и снимается аккуратно. А если КММС_а много, то "чулок", скрученный вдвое, и протянутый в родную наружную трубку от этого кабеля, даёт прекрасный провод для присоединения колонок - мягкий и с достаточным сечением. Если колонки 8-омные, а расстояние до них меньше 2 метров, можно и одинарным чулком обойтись, вытянув его во внутреннюю прозрачную трубку КММСа. Очень симпатично выходит, а главное удобно. Концы можно опрессовать под клеммы, разумеется, и пометить цветом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость sunnyunix
Да. Про электроны в чешуйках:""Рассмотрев любой провод под микроскопом, можно разглядеть, что на нем есть чешуйки, они появляются при проволакивании меди через отверстия(см. технологии изготовления проводов). Так вот, существует мнение, что электроны при ПОСТОЯННОМ ТОКЕ не совсем одинаково движутся в обоих направлениях, якобы "застревают" в этих чешуйках, ну или что-то вроде того. Возможно, то же самое происходит в случае с "эффектом направленности проводов". Например в одну сторону ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ПОЛУВОЛНА проходит безпрепятственно, а ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ, как следствие не очень...""

Это конечно круто! А то, что в каждой из чешуек миллиарды ядер с определённым количеством электронов которые опять же не покидают своих орбит как быть?

 

Если Вы внимательно прочитаете все выше изложенные посты, то наверняка заметите, что я до сих пор не нашел адекватного(вразумительного) объяснения этому эффекту! И написал все это в надежде получить помощь от Вас("жителей"), если кто-то тоже задавался подобным вопросом и нашел решение, а не для того, чтобы Вы закидали еще порцией вопросов.

 

P.S.: Я всего лишь делюсь своими ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ относительно этого вопроса, а не прошу Вас принимать эти ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ за факты.

 

С уважением, Андрей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость avgur
Если Вы внимательно прочитаете все выше изложенные посты, то наверняка заметите, что я до сих пор не нашел адекватного(вразумительного) объяснения этому эффекту! И написал все это в надежде получить помощь от Вас("жителей"), если кто-то тоже задавался подобным вопросом и нашел решение, а не для того, чтобы Вы закидали еще порцией вопросов.

 

P.S.: Я всего лишь делюсь своими ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ относительно этого вопроса, а не прошу Вас принимать эти ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ за факты.

 

С уважением, Андрей

Здравствуйте Андрей!Я с Вами Абсолютно Согласен!Тоже отчетливо слышу разницу во всех этих вопросах!Не обращайте внимание на посты некоторых Датагорцев.Странные порой люди встречаются в жизни-видят название Темы,заведомо имеют своё негативное отношение к этому,при этом не удосужившись на практике проверить эти артефакты и с упорством .... изливают свой негатив в посты!Почему-то вспомнилась аналогия с наукой о генах,Генетикой( наука о законах и механизмах наследственности и изменчивости) тоже была под запретом до 1960 годов и считалась ересью ,людьми такого же склада мыслей.Мало того в 1930—1940-х гг. в ходе так называемого Большого террора большинство сотрудников аппарата ЦК ВКП (б), курировавших генетику, и ряд видных генетиков были арестованы, многие расстреляны или погибли в тюрьмах (в том числе, Н. И. Вавилов).А сейчас эту Науку преподают в ВУЗах,используют в криминалистике и т.д. и воспринимается генетика,как само-собой разумеещееся,мало того мы стоим практически на пороге полной расшифровке генома человека и ее интерпретации!Слава Богу сейчас другое время!

Мне сдается, что Ответы на "наши" Вопросы кроются в Квантовой Физике!Науке малоизученной.

С Уважением,Сергей.

Изменено пользователем avgur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте Андрей!Я с Вами Абсолютно Согласен!Тоже отчетливо слышу разницу во всех этих вопросах!Не обращайте внимание на посты некоторых Датагорцев.Странные порой люди встречаются в жизни-видят название Темы,заведомо имеют своё негативное отношение к этому,при этом не удосужившись на практике проверить эти артефакты и с упорством .... изливают свой негатив в посты!

При чем тут негативное/позитивное отношение.

Или под негативным отношением Вы понимаете попытк разобраться в механике происходящего?

Ах да, о чем это я , эзотерические вещи не измерить банальной линейкой. :smile:

Скажу сразу. С необъяснимым, правда, не в звуке, сталкивался. Логичного объяснения тоже пока нет.

Но вот направленности проводов я не осюсяю:smile: ВОзможно,у меня нет этих артефактов. Зато есть другие:smile:))

Мою идею о влиянии окисленности контактов-полупроводников благополучно не заметили/проигнорировали.

 

А ведь бритву Оккама еще никто не отменил:smile:

так же, как и самовнушение.

 

Пока что никаких достоверных статистических данных слепого тестирования направленности проводов никто не привел.

Доказательства из серии , я слышу, даже если делают вид что переключили - не принимаются. И Вася, Дима слышат

Слишком маленькая выборка.

Дайте таблицу. , по которой это можно оценить.

Эксперт 1,2, 3.. N

Эксперимент 1, 2, 3...

 

Заметьте, я не прошу никаких метрологических данных.

Только статистику.

Изменено пользователем nick_ross

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость sunnyunix
При чем тут негативное/позитивное отношение.

Или под негативным отношением Вы понимаете попытк разобраться в механике происходящего?

Ах да, о чем это я , эзотерические вещи не измерить банальной линейкой. :smile:

Скажу сразу. С необъяснимым, правда, не в звуке, сталкивался. Логичного объяснения тоже пока нет.

Но вот направленности проводов я не осюсяю:smile: ВОзможно,у меня нет этих артефактов. Зато есть другие:smile:))

Мою идею о влиянии окисленности контактов-полупроводников благополучно не заметили/проигнорировали.

 

А ведь бритву Оккама еще никто не отменил:smile:

так же, как и самовнушение.

 

Пока что никаких достоверных статистических данных слепого тестирования направленности проводов никто не привел.

Доказательства из серии , я слышу, даже если делают вид что переключили - не принимаются. И Вася, Дима слышат

Слишком маленькая выборка.

Дайте таблицу. , по которой это можно оценить.

Эксперт 1,2, 3.. N

Эксперимент 1, 2, 3...

 

Заметьте, я не прошу никаких метрологических данных.

Только статистику.

 

 

Вашу идею о влиянии окисленности контактов я заметил, СПАСИБО за дополнительное мнение/опыт. Но при всех прочих условиях я очень сомневаюсь, что этот эффект "полупроводника" присутствовал при проведении серии прослушиваний. Т.к. в изготовлении этих проводов принимал участие ювелир, который вплавлял(а не припаивал) посеребрённый провод в серебряные клеммы.

 

А по поводу статистических данных, да- можно организовать, но: я почти не сомневаюсь, что появятся люди, которые начнут писать что-то типа:"Да ладно вам верить в эту ерись! Всё это чушь! Я щас сяду и то ж напишу, что 1000000000000...000 человек сказали, что разница есть и всего 2-е сказали, что разницы нет(и то, только потому что они инвалиды по слуху)."

 

я это к тому, что всю эту писанину очень легко "фальсифицировать", и очень сложно проверить достоверность. Это все равно, что ребенку(не принимайте на свой счет) много-много раз объяснять, что "горячо- это больно"... Он вам поверит на слово, но действительно поймет, что горячо- это больно, лишь когда ОБОЖЖЕТСЯ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость avgur
При чем тут негативное/позитивное отношение.

Или под негативным отношением Вы понимаете попытк разобраться в механике происходящего?

Ах да, о чем это я , эзотерические вещи не измерить банальной линейкой. :smile:

Скажу сразу. С необъяснимым, правда, не в звуке, сталкивался. Логичного объяснения тоже пока нет.

Но вот направленности проводов я не осюсяю:smile: ВОзможно,у меня нет этих артефактов. Зато есть другие:smile:))

Мою идею о влиянии окисленности контактов-полупроводников благополучно не заметили/проигнорировали.

А ведь бритву Оккама еще никто не отменил:smile:

так же, как и самовнушение.

Пока что никаких достоверных статистических данных слепого тестирования направленности проводов никто не привел.

Доказательства из серии , я слышу, даже если делают вид что переключили - не принимаются. И Вася, Дима слышат

Слишком маленькая выборка.

Дайте таблицу. , по которой это можно оценить.

Эксперт 1,2, 3.. N

Эксперимент 1, 2, 3...

Заметьте, я не прошу никаких метрологических данных.

Только статистику.

Здравствуйте Николай!

Ну причем тут эзотерика!Я говорю лишь о том что пока нет "той линейки",чтобы измерить и понять "А ЧТО СОБСТВЕННО ПРОИСХОДИТ?"

Да простой эксперимент на пол-года,"слушать" акустический кабель это время,а потом развернуть на 180 градусов и опять послушать,но очень внимательно на хорошем муз.материале-до и после.Я перестал искать этому какие-либо логичные объяснения(наверное Энштейн или Тесла смогли бы объяснить природу данного явления),просто принимаю как данность.Опять же, к направленности проводов конечно нужно относиться скептически,до поры-до времени.Но, при замене проводов разного сечения и материала - только Абсолютно глухой не услышит разницы в звуке!

С Уважением ко Всем ,Сергей.

Изменено пользователем avgur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да простой эксперимент на пол-года,"слушать" акустический кабель это время,а потом развернуть на 180 градусов и опять послушать,но очень внимательно на хорошем муз.материале-до и после.

 

Вот тут первая засада. Психологическая. Есть настройка на то, что другое направление будет звучать по-другому, потому и слышно ее.Человек ожидает изменений и потому находит их.

Вспомните эксперименты с чернильными пятнами. Верующие видели в них ангелов и чертей, простые люди - видели другое.

Если бытие определяет сознание, то сознание определяет вИдение.

 

Вот чтобы отвязаться от этого факта и нужны статистические данные. Причем респонденты опроса не должны знать, что будет меняться в тракте.

 

Опять же, к направленности проводов конечно нужно относиться скептически,до поры-до времени.Но, при замене проводов разного сечения и материала - только Абсолютно глухой не услышит разницы в звуке!

а вот с этим я как раз и не спорил.

Ближайший пример - В одиссее 010 заменил заменил всю внутреннюю проводку на 1,5мм2. Народ удивляться стал - что ты с ним сделал. Сразу добавилось басов.

Да это и не удивительно. Родные проводки были меньше, чем 0,5мм2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость evgeniy
Ой, простите, я не прочитал "шапку" "ветки" :smile:

Сюда запрещён вход инженерам. Вопрос снимается, как неуместный.

 

Не совсем верно. Никакого табу никто не накладывал. Инженерам как никому другому разрешен, чтобы отделить мистику от физики.

 

 

Если Вы внимательно прочитаете все выше изложенные посты, то наверняка заметите, что я до сих пор не нашел адекватного(вразумительного) объяснения этому эффекту!

P.S.: Я всего лишь делюсь своими ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ относительно этого вопроса, а не прошу Вас принимать эти ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ за факты.

 

Может чтение форума Лихницкого прояснит некоторые моменты?

Изменено пользователем evgeniy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OFF. Чтение форума Лихницкого?... О благородно звучащих, фашистко-германских сущностях в проводах и деталях?

О карболитовых пластинках на 78 об/мин. О предельно-замечательно-прекрасно-коротких трактах. Если и зайти туда, то только для того, чтобы раз и на всегда уяснить для себя как делать никогда не нужно!

С неустйчивой психикой там делать нечего! Как и научиться нечему. Если только как триллерок почитать на досуге.

P.S. Будет очень печально, если эта зараза проникнет и сюда.

  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Здравствуйте. Много лет назад приобрел по случаю такие же колонки, как у автора темы, 4а32 -2шт + 3гд38 - 4шт. Все это время они стояли без дела, и вот появилась потребность в источнике, способном озвучить относительно большое помещение, более 50 квадратов с потолком 3 метра. "Бытовые" колонки с такой задачей справляются частично. Венец, в общем-то, осиливает, но качество звука... Низ слабоват, верха нет. С какой целью туда напихали 3гд38 - я не в состоянии понять. После 12-13 килогерц вся система выдает тишину, уверенное затухание ВЧ начинается уже с 10. Что за корпус - тоже неясно. Кто это все считал (если вообще считал), где там резонансы, что это за щель, фазоинвертор или как - мне это неведомо, но глядя на 4 штуки 3гд38, я сомневаюсь, что инженерный мозг участвовал в создании этого устройства. В общем, прошу помощи у сообщества в принятии решения, что делать с этой системой - пристрелить  продать сразу и на вырученные средства делать вклад во что-то более приличное (а во что и сколько оно будет стоить?) или все же заниматься ее улучшением? Вкидывать значительные суммы в апгрейд системы мне нежелательно. Можно ли обойтись сравнительно небольшими затратами при улучшении АЧХ системы? Чем ее улучшать? Автор проделал работу по замене 3гд38, но в первой модернизации использовал недешевый Fountek, а во второй - 25ГДВ-23Д, который я не знаю, где взять без поисков и/или переплат. 
    • Здравствуйте.Да случилась и у меня такая беда.Раз поменял термисторы,два,три.А в итоге IVAN_BY оказался абсолютно прав.Всё дело в релюшке,которая на его схеме находится под термистором.Поменял реле и забыл проблему
    • Здравствуйте, давно не заходил сюда, за это время мои колонки пережили глубокую модернизацию, это уже совсем другая технология, установлены другие динамики, на вч wavecor tw022-wa05-01, на сч beyma 3fr30, нч оставил те же 25гдн3-4, переделаны разделительные фильтры, оставил пассивными только сч/вч, нч/сч теперь на активных кроссоверах, это потребовало увеличить количество усилителей, поэтому был куплен второй такой же ресак, итого теперь на всю систему работают 13 усилителей)) не считая сабвуфера. Частоты раздела выбрал 600 и 5000гц, корректнее сказать что в работу включаются писчалки от 5кгц, beyma тянет вч вполне нормально, только выброс ачх на 15кгц придавил режекторным фильтром. Корпуса фронтальных колонок заменил новыми, поцивильнее.
    • Да не, дело точно не в кварце или кнопках. Все остальные режимы начинают нормально работать сразу после включения. Не включается только режим постоянного тока/напряжения. Всё же подозреваю конденсатор. Вопрос какой? Очень не хочется все перепаивать.  
    • Диоду конец. замкнут в обе стороны из-за чего не понял
    • Ну тут вообще две детали. Элементарно же проверяется, куда делось.
    • Хорошо, хорошо. Восемь. Предположим, что из-за ёмкости. Неправильное переключение режимов - это контроллер. Из-за ёмкостей по питанию он вряд ли будет сбоить. Разве что какая-то из ёмкостей в цепи сигнала с огромной утечкой, которая уменьшается после минуты "прогрева"... Сначала долго как-то что-то коротит, и контроллер думает, что подано напряжение, поэтому и не уходит из этого режима...   А из-за кварца - может легко. Тем более, судя по схеме из инета, он на 4 МГц, но в "часовом" корпусе, и шунтирующих ёмкостей по схеме нет... Я бы туда ткнулся, посмотрел. Ну, если ещё поднапрячься что-нибудь придумать, - ну из-за кнопки какой залипшей что-то теоретически может быть, но скорее в данном случае эта гипотеза из области фантастики. Ну вот что может происходить с кнопкой за минуту после включения...   Может плату спиртиком промыть?
    • помыл водой с содой, потом чистой теплой водой, затем спиртом. ничего не поменялось. пока думал, пропал -5.6в на D7 мыл без ОУ. -5.6в после мойки был. решил отогнуть 6 ножку и проверить выход с исключением испорченного текстолита. 0 вольт. вот после этого пропал -5.6
    • спасибо большое за советы. времени пока нет. но сегодня как нибудь займусь мойкой. если не получится, сделаю новую плату
    • Опааа! Вылезло чего не ждали... Уважаемый, это флюс для пайки АЛЮМИНИЯ. Флюс с кислотой. Думал у вас на фото цвет пайки такой тёмно-серый из-за хренового припоя и перегрева, а оно вон что... Нельзя паять платы с кислотой! Хрен её потом отмоешь, а она проводящая. Что у вас сейчас творится на плате, даже гадать бесполезно. Кислота впитывается в текстолит и между произвольными точками схемы получаются непредсказуемые соединения, а места пайки выводов могут между припоем и медью окислиться, сопротивление контакта может увеличиться вплоть до полной потери электрического соединения.  На такой плате любые чудеса наблюдать можно. Если нет новой платы, можно попробовать долго-долго промыть плату (и всё остальное, что вы им паяли) в тазике в проточной горячей воде, высушить хорошенько феном при 70 - 80 градусах, а потом промыть ещё и спиртом (в воде есть соли). Да и то нет гарантии, что кислота не впиталась в текстолит так, что не промоешь. Засуньте этот флюс в самый дальний угол, пока вам алюминий паять не понадобится. Флюс для пайки плат должен быть нейтральный. Идеально в радиолюбительской практике - раствор канифоли в спирте. Покупать флюс надо вдумчиво, только предназначенный для пайки плат. Даже с флюсом ЛТИ можно нарваться на хреновый состав. Если купите готовый, сначала его проверьте. Нанесите пятно размером с гривенник толстым слоем на чистый стеклотекстолит, чуть подсушите и ещё густой проверьте тестером. При расстоянии между ткнутыми в него щупами 2 - 5 мм, сопротивление должно быть по крайней мере более нескольких мегаом.   Продолжать проверять эту плату пока бессмысленно.
    • что-то другие изображения не могу прислать
    • отмываю чистым спиртом, зубной щеткой и протираю сухими салфетками  
    • Лучше научиться проверять схемы. А купить проще вообще готовый - собранный настроенный в корпусе.   TL081 сжечь трудно. Покажите фото с двух сторон, что у вас сейчас собрано. Только чтобы было видно и куда уходят провода с платы. Чем паяете, какой флюс применяете, чем его отмываете?
    • нет. всё нормально. не может быть что все три ОУ сгорели. хотя... по моему лучше купить новый
    • И это?   Сейчас у вас все признаки, что вы сожгли ОУ. Если на инвертирующем входе (вывод 2) напряжение около нуля, а на неинвертирующем (вывод 3) - несколько вольт, то выход ОУ должен "залипнуть" в максимальном положительном напряжении. И не важно, подключен транзистор, соединено R15 с R12 накоротко, или вообще выход ОУ оборван. Если на выходе ОУ практически ноль вольт, то либо выход с чем-то замкнут, что не даёт подняться напряжению, либо на ОУ нет положительного питания, либо ОУ сгорел. Выходные клеммы блока не замкнуты, случайно?   Провод к тестеру от выхода ОУ отпаяйте. Лучше так не делать, потому что длинный "болтающийся" провод может быть причиной самовозбуждения. Кстати, другой конец этого провода ни на что случайно не замыкает?
    • Всё проверил. Всё сделал как написали. без изменений. сейчас на замыкание проверю
    • на тестер, чтобы щупом не коротнул с соседним выводом 27в Как на выходе моста
    • Чтобы в тестере что-то прогревалось... Фантастика какая-то. Ёмкости? Так там их практически и нет... пара электролитов фактически параллельно батарейкам. Это ж не импульсный БП, чтоб параметры ёмкости сильно на работу влияли... Единственное, что могу предположить - что-то с кварцевым резонатором, не сразу нормально запускается.    
    • Может "+" питания на ОУ отвалился? Проверьте напряжение на выводе 7 ОУ. А что за провод у вас припаян непосредственно к выводу 6 этого ОУ (на фото монтажа - толстый грязно-серо-зелёный, уходит вправо)?
    • Странно, что перед этим у вас напряжение на выходе ОУ менялось, значит был исправен. Сейчас, как вы описываете, - ОУ мёртвый. Что-то не так вы собрали. Проверьте монтаж на соответствие схеме. Желательно "прозвонкой" тестера проверить соединения. Посмотрите, нет ли замыканий на что-нибудь в районе выходных клемм. Проверьте, не перепутали ли выводы транзистора.   Для проверки, "жив" ли ещё ОУ, можете попробовать опять отсоединить верхний вывод R15 от базы Q4 и замкнуть его на правый вывод R12. Можно его пока вообще снять.
    • Не похоже, все остальные режимы работают нормально, да и индикатор бы показывал, что батарейки сели. Через несколько минут после включения все режимы работают нормально.
    • так и есть 0.15-0.19в 0.17в   вроде нормально. серой полоской верх
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...