Топология сварочного инвертора

[Гость YORYK]

А как сломать кольцо, чтоб оно не разлетелось по всей помещухе.? ))

Метод на зывается "три гвоздя".Где указано маркером сделать небольшое углубление алмазным натфилем Изменено 26 Октября, 2016 в 13:43 пользователем YORYK

[slayer]

Я думал что у меня кольцо, а оказывается у меня что то непонятное. Таеое впечатление, что какой то порошковый металл смотан в кольцо. Он мягкий и крошится сразу. Зазор в нем сделать точно нереально. Хотя это выходной транс от 250тамперного полуавтомата, полный мост, 3Ф. На фотке - кольцо в пластмасске.

Сегодня поставил на место транс 4/12. Без эксцессов как всегда не обошлось: эпоксидка затвердела, и на выводах с транса тоже. Вощем когда я их подгибал чтоб припаять, несколько жил проводов обломилось нафиг)). Жалко, после того как жпоксидка встала его точно не разобрать.

Но! точары с теми же номиналами в цепи 3 ноги UCшки сталобольше!!

Я сжег 2/3 электрода, приборы показывали ток при сварке 150..180 ампер ))

Вывод: Оптимизация силового трансформатора по току намагничивания - важное условие хорошей работы сварочника))

[Гость YORYK]

Я думал что у меня кольцо, а оказывается у меня что то непонятное. Таеое впечатление, что какой то порошковый металл смотан в кольцо. Он мягкий и крошится сразу. Зазор в нем сделать точно нереально. Хотя это выходной транс от 250тамперного полуавтомата, полный мост, 3Ф. На фотке - кольцо в пластмасске.

Сегодня поставил на место транс 4/12. Без эксцессов как всегда не обошлось: эпоксидка затвердела, и на выводах с транса тоже. Вощем когда я их подгибал чтоб припаять, несколько жил проводов обломилось нафиг)). Жалко, после того как жпоксидка встала его точно не разобрать.

Но! точары с теми же номиналами в цепи 3 ноги UCшки сталобольше!!

Я сжег 2/3 электрода, приборы показывали ток при сварке 150..180 ампер ))

Вывод: Оптимизация силового трансформатора по току намагничивания - важное условие хорошей работы сварочника))

Это колечко подойдёт на полный мост или полумост.Можно его и на 'косого' поставить но придётся добавить витков ,соответственно ток намагничивания буден очень низкий и сердечник будет использоваться не на полную и для снаббера низкий ток это плохо.

[slayer]

Не, если он из двухтактной схемы ставить его в однотактный прямоход я точно не буду. В дальнейшем я хочу родить полный мост, вот там он будет как раз в тему. Кстати заметил еще вот что: с трансом 5/15 ток КЗ был 210 ампер, ток сварки 130..160 ампер, а с трансом 4/12 ток кз менее 200 ампер (около 190), ну и ток сварки 150..180 ампер. Это на мой взгляд еще раз подтверждает что надо оптимизировать транс.

Изменено 26 Октября, 2016 в 17:54 пользователем slayer

[Гость YORYK]

однотактный_с_цифровым_управлением_на_Амега8.zip

Вот основная база с которой имею дело.Кому понадобится прошивка на другой ток обращайтесь.

Печатки у меня свои ,разработанные каждая под свои радиаторы и детали .

[Гость YORYK]

 

Вот ещё несколько плат управ .

Я пока перешёл на одностороннюю.

[Datagor]

Валера, вот это дело! Спасибо! :cool:

Это стоящие внимания архивы и, главное, полный, полезный материал.

[Гость s237]

Единственное, что могу добавить, так это то, что для таких творений нужны знания и опыт.

Молодец YORYK.

[slayer]

Сегодня совершил еще одну попытку намотать силовой трансформатор. На этот раз жгут скручивать не стал, просто припаял 60 проводков d0,56 вдоль шинки и думал что аккуратненько намотаю. Аккуратненько ну никак не получается, возможно если провод был бы толще, то получилось бы прям виток к витку намотать. У меня виток к витку не получилось, но впринципе шанс есть упихать необходимое сечение в транс. Медная полоса не скоро будет, так что "дурная голова рукам покоя не дает". )

И сделал регулировку тока в точности как в схеме бармалея. Она регулирует линейно в отличие от варианта когда регулирующий низкоомный переменный резистор параллельно токовому трансформатору, в таком случае регулировка происходит не линейно (все резисторы я брал с линейной зависимостью). Ну и настраивал максимальный ток. Догнал до 250 ампер КЗ и 230 при сварке. Таким током варить долго неполучается автомат вышибает. Надо нести в цех там проверять. Транзисторы живут, но греются конечно). Вообще давно я транзисторы на тот свет не отправлял. )) Принесу в цех, буду еще разгонять.

Изменено 30 Октября, 2016 в 15:21 пользователем slayer

[Гость YORYK]

Сегодня совершил еще одну попытку намотать силовой трансформатор. На этот раз жгут скручивать не стал, просто припаял 60 проводков d0,56 вдоль шинки и думал что аккуратненько намотаю. Аккуратненько ну никак не получается, возможно если провод был бы толще, то получилось бы прям виток к витку намотать. У меня виток к витку не получилось, но впринципе шанс есть упихать необходимое сечение в транс. Медная полоса не скоро будет, так что "дурная голова рукам покоя не дает". )

И сделал регулировку тока в точности как в схеме бармалея. Она регулирует линейно в отличие от варианта когда регулирующий низкоомный переменный резистор параллельно токовому трансформатору, в таком случае регулировка происходит не линейно (все резисторы я брал с линейной зависимостью). Ну и настраивал максимальный ток. Догнал до 250 ампер КЗ и 230 при сварке. Таким током варить долго неполучается автомат вышибает. Надо нести в цех там проверять. Транзисторы живут, но греются конечно). Вообще давно я транзисторы на тот свет не отправлял. )) Принесу в цех, буду еще разгонять.

Зачем так .Намотайте в четыре слоя по 15-16 проводов, четыре витка в слое,затем все провода в паралель.Получается доволбно плотно.

[slayer]

Зачем так .Намотайте в четыре слоя по 15-16 проводов, четыре витка в слое,затем все провода в паралель.Получается доволбно плотно.

Надо попробовать

[slayer]

YORYK, а вы не пробовали делать косого с питанием от трех фаз? Чтоб мощи выжать оочень много. Почти 550 вольт питания. Ведь это реально вполне. Два, три транзистора в параллель. Для надежности, если уж оч хочется на каждый транзистор эту HCPL3120.

...