Классическая схема усилителя на Ge германиевых транзисторах

[Корниенко В.А.]

Ну вот же фотки моей конструкции:

https://forum.datagor.ru/index.php?s=&s...ost&p=34607

Ну как это: ветку читаете и не видите. Куда же Вы тогда смотрите. Схема абсолютно правильная и вполне рабочая. Транзисторы подобрать по коефициенту усиления, входной транзистор с максимальным, выходные с одинаковым, предвыходные тоже с одинаковым. Обратите внимание, что блок питания мощный. Питающий трансформатор хоть и компактный, но выдает мощность 150, а кратковременно и 200 Вт. В блоке питания пленочных конденсаторов 44 мкФ и 8800 электролитических. Еще хочу обратить Ваше внимание, что усилитель звучит не сам по себе а в составе системы. Если подключить его к чему-попало, то желанного суперкачества конечно же не получить. Вот Вам фотография системы, к которой я его подключал и по результатам дал ему высочайшую оценку.

[Гость dimusl]

Уважаемый г-н Корниенко, я, конечно, видел фото вашего усилителя. Я имел в виду, что вы можете что-то подсказать из собственного опыта - по особенностям схемы, по характеристикам. Меня смутила нелинейность АЧХ, довольно серьёзная, по-моему.

 

Должен сказать, что никаких сложностей в наладке не было: элементарно настроились и симметрия питания, и ток покоя. Все мои махинации с ОС проходили совершенно спокойно.

 

Сегодня я подключил без всякого предусилителя макет напрямую к компу, звучит весьма достойно даже на моей случайной по сути АС. Действительно, фона ни малейшего. Буду теперь подключать к основной системе.

 

С уважением - Дмитрий

[Корниенко В.А.]

Вообще-то, подключать такой усилитель к компьютеру - это неправильно. Нужен, а точнее необходим более качественный источник. Чтобы с компьютера оно звучало нормально, туда нужно засунуть звуковую карту долларов так за 600, а потом еще внешний ЦАП. Причем такого ЦАПа, чтобы звучал, но стоил дешевле 1000 долларов, я даже не знаю. Все, что дешевле, почему-то звучит хуже СD-проигрывателя уровня чуть выше среднего, например, Musical Fidelity E-60 или Micromega Stage 4.

Но Вы подключили к тому, к чему подключили, и результат какой.

Свои усилители я испытывал на синусоидальном сигнале, никаких проблем там не увидел. Все было в пределах нормы, или даже более. На 20 кГц заметного спада я не увидел, на 20 Гц спад обусловлен емкостью на выходе 4000 мкФ. Обещанные 20 Вт я получил при питании 40 В на резисторе 4 Ом.

С чего Вы взяли, что усилитель обязан усиливать меандр?

[Segun]

А разве на п217 это уже супер высокий конец, или только первые шаги?

Какой такой СD поддерживает 24-192, а комп может, ну конечно не со встроенной звуковухой, но и не за такие бешеные бабки, а то опять сказочка про белого бычка, или зеленый фломастер :smile:

Про испытание умзч меандром можно прочитать например в журнале Радио 1989 год № 7 стр 59.

Изменено 3 Января, 2012 в 12:02 пользователем segun

[Гость victors]

Segun,

 

Вы излишне резки в суждениях и торопитесь с выводами. Совершенно понятно, что если в ВАЗовскую "Девятку" лить 98й бензин, мощности у движка прибавится, детонация не будет проявляться вообще, а печка будет греть жарче, что особенно важно зимой, в мороз. С низкокачественными усилителями, в связке с дорогостоящим источником сигнала, многим слушателям так же заметен однозначно положительный эффект.

 

Господин Корниенко - очень опытный специалист - посмотрите, хотя бы, его пост №108 в этом топике, и только потом принимайте решения о чьей то дружбе с Бодуном.

[Гость dimusl]

Вообще-то, подключать такой усилитель к компьютеру - это неправильно. Нужен, а точнее необходим более качественный источник. Чтобы с компьютера оно звучало нормально, туда нужно засунуть звуковую карту долларов так за 600, а потом еще внешний ЦАП. Причем такого ЦАПа, чтобы звучал, но стоил дешевле 1000 долларов, я даже не знаю. Все, что дешевле, почему-то звучит хуже СD-проигрывателя уровня чуть выше среднего, например, Musical Fidelity E-60 или Micromega Stage 4.

Но Вы подключили к тому, к чему подключили, и результат какой.

Свои усилители я испытывал на синусоидальном сигнале, никаких проблем там не увидел. Все было в пределах нормы, или даже более. На 20 кГц заметного спада я не увидел, на 20 Гц спад обусловлен емкостью на выходе 4000 мкФ. Обещанные 20 Вт я получил при питании 40 В на резисторе 4 Ом.

С чего Вы взяли, что усилитель обязан усиливать меандр?

 

Уважаемый г-н Корниенко В.А., с Новым годом!

Вообще-то я слушаю винил и DVD-CD, а также записи концертов с телевидения. К компу подключил макет только потому, что технически это для меня сейчас проще (другая комната...). Этот источник всё же лучше, чем простейший китайский УКВ приёмник. Слушаю радио УКВ, джазовые программы.

Схему я повторил в точности, ориентируясь, в частности, и на ваши советы.

У меня почему-то АЧХ на высоких задирается - на 20 кГц на несколько дБ, отсюда и вопросы. Повторюсь: НЕ СПАД, а подъём (с П217-ми!).

Про меандр...

Теоретически, вроде бы, верное воспроизведение подразумевает и меандр тоже... Хотя некоторые соображения на этот счёт я чуть раньше высказывал: возможно, это не обязательно, т.к. в обычной музыке меандров нет.

С уважением - Дмитрий

Изменено 4 Января, 2012 в 19:37 пользователем dimusl

[Гость npoka3huk]

Приветы!

Подскажите, гт402, 404 чем можно заменить? Есть гт 308

 

и как бы где глянуть, скажите, можно в лс, подобрать по параметрам этих германцев?

[Гость victors]

ГТ402 и ГТ404 нельзя заменить на ГТ308. Их, в этой схеме, другими транзисторами заменять нельзя. Смотри технические характеристики на транзисторы.

[Dm4]

а вот П217

можно ли заменить на 1Т901Б, из силовых германиевых только такие есть

[Гость dimusl]

Уважаемые мастера, а вот если вместо П217-х на выхлоп поставить П210, то как надо подкорректировать номиналы деталей (насколько я понимаю, только резисторов)?

 

Может быть, сам Жан подскажет?

 

Спасибо!

Дмитрий

[Гость dimusl]

Для П210 может не хватить базового тока, а вот транзисторы серий П4, П214, П215, П216, П217 вполне подойдут.

Для расширения рабочей полосы частот нужно всего лишь подобрать выходные транзисторы с меньшим h21э

 

Уважаемый Жан, спасибо!

 

Всех сограждан поздравляю с праздником! Я, когда ещё был на учёте, числился как инженер по эксплуатации самолёта и двигателя. Так что меня это в какой-то мере касается.

 

Теперь о наших радио-аудиоделах.

 

Странности АЧХ очередной платы обсуждаемого здесь усилителя заставили меня сегодня ещё раз к этому вопросу вернуться. Вот что обнаружилось.

 

1. Снимая АЧХ сегодня, я обнаружил, что та же плата даёт подъём по ВЧ, и сильный (см. график). Такое уже

было. Но плата-то та же самая, ничего не менялось - а АЧХ новая, и завала по НЧ такого нет, как вчера.

Тогда я снял ту же АЧХ другим прибором. Результут... смотрите сами график 2. Прекрасная линейность.

Кстати, некоторая неравномерность АЧХ объясняется, как я думаю, постоянными изменениями сетевого

напряжения, оно гуляет всё время.

2. Всё больше убеждаюсь, что "схема Цихисели" более чем хороша. Буду делать остальные платы для

трампинга.

3. Впору открывать новую тему - об измерительных возможностях китайских мультиметров. Это же надо, как

капризничает мой DT 9207 и сколько я затратил впустую времени и нервов, слепо доверяя всем его

показаниям во всех ситуациях!

 

Может, кто-нибудь поделится своим опытом в этом плане?

 

Ещё раз - всех с праздником!

 

С уважением - Дмитрий

Изменено 23 Февраля, 2012 в 08:02 пользователем dimusl

[Гость npoka3huk]

Эх.. Гт404б 5 штук нашел, новых..а 402 что то не ищутся)))