Гость sergeya Опубликовано 12 Июля, 2009 в 17:58 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2009 в 17:58 2 fox: А нет ли у Вас подобных рецептов лечения коммутатора входов. Лежит два подобных аппарата, сигнал проходит с любого входа, независимо от того, какой включен. Догадываюсь, что 590КН3 нужно поменять :smile:. Только вроде-бы это болезнь всех подобных аппаратов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость fox Опубликовано 12 Июля, 2009 в 18:13 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2009 в 18:13 2 fox: А нет ли у Вас подобных рецептов лечения коммутатора входов. Лежит два подобных аппарата, сигнал проходит с любого входа, независимо от того, какой включен. Догадываюсь, что 590КН3 нужно поменять :smile:. Только вроде-бы это болезнь всех подобных аппаратов. ну да, 590КН3 менять, только чувствую что мне придется её заменить релейной схемой коммутации, дабы хоть как то оставить преимущество от доработок оконечника. Хотя конечно, если нужен просто усилитель для озвучивания гаража - меняйте и пользуйтесь) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость sergeya Опубликовано 12 Июля, 2009 в 18:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2009 в 18:22 Да, спасибо :smile: Насчет поменять понятно. Нет ли каких мыслей по защите КН-ки? Кажется ее убивает перетыкание кабелей на входе "на горячую", если не ошибаюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость fox Опубликовано 12 Июля, 2009 в 18:28 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2009 в 18:28 Кажется ее убивает перетыкание кабелей на входе "на горячую", если не ошибаюсь. Все правильно, только так её и можно убить. Но есть одно но, у меня эта самая кн не умирала никогда, кабеля перетыкал много много раз и статикой в усилитель било, ничего, живет она, так что по моему личному мнению никакой защиты ей не надо, просто немного аккуратности в использовании аппаратурой. Хотя попал ко мне усилитель именно с вылетевшей кн3, так что возможно ещё дело в ревизии микросхемы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость sergeya Опубликовано 12 Июля, 2009 в 18:35 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2009 в 18:35 просто немного аккуратности в использовании аппаратурой. Ну да, согласен. Только есть люди, у которых в руках все горит, мягко говоря. В общем, если будете переделывать коммутатор на релейный, поделитесь результатом плиз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость fox Опубликовано 12 Июля, 2009 в 18:38 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2009 в 18:38 поделюсь) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость sergeya Опубликовано 12 Июля, 2009 в 18:50 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2009 в 18:50 Спасибо) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость fox Опубликовано 13 Июля, 2009 в 08:51 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июля, 2009 в 08:51 Проверил на прямоугольниках, чтоб избежать колебательного процесса на фронтах сигнала, емкость С23 должна быть равна 68пФ. Но не все так просто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость fox Опубликовано 13 Июля, 2009 в 13:00 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июля, 2009 в 13:00 Новый фрагмент схемы с цепями коррекции устраняющими колебательный процесс на пиках прямоугольного сигнала и общее возбуждение практически любой высокочастотной оу установленной в усилитель (в том числе КР574УД1). Конденсатор С23 устраняет возбуждение по вч, RC цепочка - вч колебания. После установки данной цепи коррекции стало возможно прослушать AD8066 и LM4562. LM4562 мне не очень понравилась, хотя поклонниов такй звук тоже найдет, слишком приглажено, но в то же время ясно, с ней слышны задние планы, но, думаю, за счет немного подавленных высоких. AD8066, сдвоеный, (одинарный оу - прямой кандидат на замену подходящий по распиновке и плате это AD8065) очень понравился, превосходный звук, прекрасная передача высоких и средних частот и без искажений, завораживает аж, хотя может излишне ярковато, от этого тоже можно уставать). КР574УД1 находиться по окраске звучания примерно посередине между ними, ближе к AD, но прогрывает обоим по чистоте звучания и отсутствия искажений, но свою цену в 25 рублей против 150 у AD8065 отыгрывает на 200%). Хотя скажу, что после того как услышал AD больше на 574 не вернусь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость pricolist Опубликовано 14 Июля, 2009 в 17:41 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2009 в 17:41 Меня с ходу сразило в этом изделии то, что электронный коммутатор входов располагался не у самих входов непосредственно, а был связан с ними длинным плоским шлейфом. Логика конструкторов не поддается разумному объяснению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость evgen250 Опубликовано 15 Июля, 2009 в 08:33 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июля, 2009 в 08:33 всем привет автор ты случайно не из новосиба или рядом у нас тут этого хлама валом делали то в бердске усь хороший пока работает а потом после ремонта полное г......о и такое у всей линейки 122 усь сидюк(слизаный с сомсунга) а мафон приставка там полный п но ремонту поддаётся хотя раз на раз не приходится есть экзэмпляры которые по сей день поют всё зависит от сборки завод то был военный как ни как Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость fox Опубликовано 16 Июля, 2009 в 18:57 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2009 в 18:57 В общем, если будете переделывать коммутатор на релейный, поделитесь результатом плиз. Делюсь, как и обещал, но пока только мыслями подтвержденными на практике. Тестировал весь предварительный усилитель на качество звучания при прохождении через него сигнала, остался очень недоволен, даже при замене оу в буфере на входе на AD8066 (она кстати там возбужается, пришлось делать Ку=2), в регуляторе громкости на LM4562, фильтровал их по питанию, изменял разводку по общему проводу всего преда. Результат один - менять. Первое - исключать К590КН3, второе - переделывать практически весь предварительный усилитель, поскольку даже при замене коммутатора проводом выигрыш в звучании незначителен по сравнению с общими проблемами преда. Следует заметить и немного прояснить о каком качестве звучания я говорю - это когда в разрыв провода между CD проигрывателем и оконечным усилителем веги включается один оу по схеме неинвертирующего повторителя, без лишних деталей, (даже без конденсаторов в сигнальной цепи, например не самый плохой оу NJM4580 (на самом деле отстой, практически то же самое, что NE5532, который используется во многом профессиональном оборудовании)), и это слышно, к сожалению не в лучшую сторону, хотя на осциллограмме прямоугольного сигнала нет практически никаких изменений. Так же не стоит забывать, что заслуга в том что это слышно, лежит на оконечном усилителе, который все таки может хорошо играть, несмотря на всю свою кривизну, помогает скоростной операционник)... Пред буду переделывать, после выложу схему, так же ещё немного измененную схему оконечника позволяющую добиться от него скорости нарастания 15 В/мкс и полосы порядка 500КГц ) Можете помучать свои веги) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти