Ламповый усилитель начального уровня на 6Ф3П, 6Ф5П

[Гость eezee]

Благодарю Александр, попробую.

 

И еще такой вопрос, по поводу усилителя на двух 6Ф3П/5 по схеме предложенной l0ki, и на двух ТВЗ1-9.

Нормально ли будет функционировать усилитель если использовать вместо двух ТВЗ1-9, два ТВЗ-Ш???

Я посчитал что на 4 Омную нагрузку к 6Ф5П лучше подойдет именно ТВЗ-Ш. Поменял, в SE усилителе,и как мне показалось, то звук стал приятней, по сравнению с ТВЗ1-9, как для меня!

 

Считал так: 3000/91витков=33 коеф. трансф., соотношение сопротивления в цепи анода и сопротивления нагрузки: 4050 Ом:4 Ом=1012 Ом., корень квадратный с 1012, равен 31,8, а у нас коеф. транс. 33, как раз в точку! Ну или коеф. трансф. возвести в квадрат, 33*33=1089, умножить на 4 (ом), равно 4356 Ом.

Изменено 12 Января, 2011 в 15:39 пользователем eezee

[TANk]

И еще такой вопрос, по поводу усилителя на двух 6Ф3П/5 по схеме предложенной l0ki, и на двух ТВЗ1-9.

Нормально ли будет функционировать усилитель если использовать вместо двух ТВЗ1-9, два ТВЗ-Ш???

Нормально все будет. Кстати у трансформаторов можно вторички включить или параллельно или последовательно. Тоже будет разница по сопротивлению нагрузки для ламп и соответственно и звук будет по другому. Выбираете лучший вариант на свой слух.

[Гость eezee]

Нормально все будет. Кстати у трансформаторов можно вторички включить или параллельно или последовательно. Тоже будет разница по сопротивлению нагрузки для ламп и соответственно и звук будет по другому. Выбираете лучший вариант на свой слух.

 

Еще раз благодарю, Александр. Буду пробовать.

[RomanSt]

Собрал недавно этот усилитель. Неплох, очень неплох. Затраты при этом относительно невелики. В БП ТАН 16 и электронный фильтр на полевике. В фильтре на входе и выходе по электролиту 330 мКф. На выходе хотел чуть побольше поставить, да проблемы с габаритами корпуса (и без того пришлось искать конденсаторы в "низком" исполнении). Корпус деревянный и дюралевое днище. После окончательной сборки слушаю - есть небольшой шум. Днище забыл на землю подключить! :smile: Заодно "повесил" на землю движки переменных резисторов. Были небольшие наводки от тела. Итог: на таких емкостях шум исчезающе мал. (Ухо вплотную к динамику, в комнате идеальная тишина - есть что-то на пороге слышимости).

Провел также несколько экспериментов с электролитом в катоде триода. Звук лучше всего без него (микродинамика), но мощность падает. Если ставить, то что-нибудь достаточно качественное и, может быть, шунты.

Удалил антизвонный резистор R5 на 560Ом после межкаскадного конденсатора (схема с фикс. смещением). Без него явно лучше микродинамика. Может кому будут полезны мои "изыскания".

P.S. Фото дублирую из другой ветки, но так будет понятнее.

Изменено 21 Января, 2011 в 15:30 пользователем Роман

[andrei.s]

Роман поздравляю с законченной конструкцией. Корпус выше всяких похвал. Дизайн очень смелый и по своему красивый. Если не секрет, зачем выход на АС выполнен свитым двойным проводом?

[RomanSt]

Роман поздравляю с законченной конструкцией. Корпус выше всяких похвал. Дизайн очень смелый и по своему красивый. Если не секрет, зачем выход на АС выполнен свитым двойным проводом?

Спасибо за оценку!

Это провода от сетевой витой пары. Лучшего под рукой ничего не было. Да и, наверное, не нужно в этом случае.

[RomanSt]

Сегодня поставил в катод триода электролит Nichicon FG Muse 220μF х 16в. Играет также хорошо, как и без электролита, но мощность усилителя не падает! Электролит без шунта. Не нужен он в таком случае. Все остальное, сколько ни пробовал, - не то.

Изменено 22 Января, 2011 в 18:22 пользователем Роман

[Lektor]

Что-то получилась разительная разница между симпатичностью корпуса и кожухами. Страшнинько они смотрятся, особенно на лампах они не в дугу. Весь шарм убит и красота корпуса сведена на нуль. И не знаю... с голыми трансами симпатичнее было бы. Не в обиду говорю. У самого усилок без кожухов. Корпус более скромно сделан. Фотку прилагаю.

Огромный респект за собранный усилитель, а над кожухами надо радикально поработать. Не годится так оставлять. Собственно, себе того же желаю.

Изменено 25 Января, 2011 в 10:51 пользователем lektor

[RomanSt]

Что-то получилась разительная разница между симпатичностью корпуса и кожухами. Страшнинько они смотрятся, особенно на лампах они не в дугу. Весь шарм убит и красота корпуса сведена на нуль. И не знаю... с голыми трансами симпатичнее было бы. Не в обиду говорю. У самого усилок без кожухов. Корпус более скромно сделан. Фотку прилагаю.

Огромный респект за собранный усилитель, а над кожухами надо радикально поработать. Не годится так оставлять. Собственно, себе того же желаю.

Спасибо за оценку! В любом случае, этот проект для меня закрыт. Нужно вовремя себе говорить "стоп". Задумывал я его именно так, пусть таким и остается. (Кстати, мнения по дизайну, а я его показывал не только здесь, разделились примерно пополам. Хвалят-ругают. Среднего нет. Значит, я своей цели добился! Цель была простая - сделать иначе.)

Перед тем как окончательно закрыть проект, поставил вместо антизвонных резисторов "ферритовые бусины".

Изменено 25 Января, 2011 в 19:43 пользователем Роман

[Гость aerialj]

Роман , а от чего использованные экраны трансов да и на лампах тоже?

[RomanSt]

Роман , а от чего использованные экраны трансов да и на лампах тоже?

:smile: _https://steblyansky.livejournal.com/7064.html Вот тут ответ!

Изменено 27 Января, 2011 в 22:20 пользователем Роман

[Гость aerialj]

идея "кожухами" и теми, и теми реально прикольная, не видел такого ещё...

Только вот смущает этот "запас" по громкости, откуда он взялся? Если есть осцил, Измерьте амплитуду сигнала на выходе ТВЗ-1-9 пожалуйста.