Корпус для 4гд35?Подскажите?

[Dimonos]

...пробовал делать "аля" щит размером 35х50см из фанеры - не понравился звук...

А чем конкретно не понравился? Нет низких и прет середина? Если сравнить с оформлением в коробках. Так?

А если шиты поставить в угол или подобрать им другое (оптимальное) место?

[Гость lamaka]

А чем конкретно не понравился? Нет низких и прет середина? Если сравнить с оформлением в коробках. Так?

А если шиты поставить в угол или подобрать им другое (оптимальное) место?

Да басов не наблюдал ни в одном из опробованных вариантов, впринципе и не ждал их... слушал разноплановые трэки... а вот мидбас вполне порадовал... щит не понравился... расположить нормально не смог, просто негде было правильно поставить... да и думаю размера мало, щит побольше нужен... в условиях моего мизерного жизненного пространства пока только ОЯ аккордовкие и по размеру и по звуку... не успел еще сделать перфорированную заднюю стенку, так сказать ПАС и опробовать...

 

З.Ы. когда покупал динамики(по объявке в интернете) пришлось ехать за ними к продавцу домой... мужчина совсем не молодых лет разрешил прослушать мне аккустику, собранную на 4ГД-35 - два столба 110 см высотой (ОЯ ПАС)... скажу одно - размер точно имеет значение... но меня на данный момент интересует вариант небольшой околокомпьютерной аккустики...

[Dimonos]

...не успел еще сделать перфорированную заднюю стенку, так сказать ПАС и опробовать...

Почему так часто и упорно заднюю стенку с отверстиями в ОЯ называют ПАС понять не могу. Ну не Панель Акустического Сопротивления это. Это просто задняя стенка с отверстиями, площадь отверстий вместе с объемом ящика образуют резонатор Гермегольца.

[Гость lamaka]

Почему так часто и упорно заднюю стенку с отверстиями в ОЯ называют ПАС понять не могу. Ну не Панель Акустического Сопротивления это. Это просто задняя стенка с отверстиями, площадь отверстий вместе с объемом ящика образуют резонатор Гермегольца.

цитата: "панель акустического сопротивления (ПАС) является устройством акустического демпфирования диффузора динамика, которое позволяет радикально снизить акустическую добротность Qа и, как следствие, заметно уменьшить полную добротность динамика Qt." (_ttp://sergeev21.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/pas.doc)

 

цитата:"Назначение ПАС = поглотить или хотя бы ослабить излучение задней стороны диффузора." (_ttp://sergey-tlt.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/articles/oformlenie/)

 

Насколько я погуглил и понял правильно, то одна из стенок, чаще всего задняя имеет отпределенное колличество отверстий и как правило перекрытых натянутой неплотной тканью... Это и есть так называемая панель акустического сопротивления... если я ошибся и не так понял, поправьте! :smile:

[meshin]

Прикрученный на несколько шурупов вместо задней стенки кусок ДВП с аккуратно просверленными отверстиями ПАС являться не может. Скорей это импровизированная защитная решётка.

[Гость lamaka]

Прикрученный на несколько шурупов вместо задней стенки кусок ДВП с аккуратно просверленными отверстиями ПАС являться не может. Скорей это импровизированная защитная решётка.

тогда поясните, что может являться ПАС! ибо читая информацию в интернете, не знаешь где правда, а где нет...

[Nevod]

Прикрученный на несколько шурупов вместо задней стенки кусок ДВП с аккуратно просверленными отверстиями ПАС являться не может. Скорей это импровизированная защитная решётка.

Точно, решётка! Но когда площадь отверстий в этой решётке становится заметно меньше площади диффузора (ну, скажем, раза в 2-3), она очень даже становится ПАС - не для динамика, для ящика. Заклейте половину отверстий решётки в той же аккордовской акустике простой бумагой, - подъём на мидбасе точно почувствуете.

Я так полагаю, что из-за возрастания акустического сопротивления этой самой решётки снижается излучение на басах от тыльной стороны диффузора, а соответственно и уменьшается АКЗ. Причём добротность на резонансе (на слух) не растёт - бубнения не прибавляется.

[Dimonos]

цитата: "панель акустического сопротивления (ПАС) является устройством акустического демпфирования диффузора динамика, которое позволяет радикально снизить акустическую добротность Qа и, как следствие, заметно уменьшить полную добротность динамика Qt." (_ttp://sergeev21.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/pas.doc)

Верно.И заодно чертовски снижает КПД.

 

Ребята, ПАС в основном изобретена для демпфирования ЗАС. Закрытого оформления. Необходимым условием является сильное натяжение демпфируюшего материала. Чтобы воздух продувался, а материал не колебался. Тогда это работает. Если материал хоть чуть чуть колеблется , эффективность сразу же бешено падает. Т.е эффекта мизер ,а КПД все равно упадет.

Продуваться материал сможет только если в ящике есть избыточное давление. Что характерно для ЗАС.

Какое давление может быть в открытом ящике? Он же открытый. А если оно ( давление) там есть, то это уже не ОЯ.

И кстати просто отверстия в задне стенке ( да в любой стенке) ЗАС уже никакое не ПАС а просто дыры. Если площадь этих дыр достаточна и резонанс попадет в звуковой диапазон, то ЗАС превратиться в ФИ (хоть и неправильно настроенный).

 

Классический вариант открытого оформления это щит. Но не каждый может себе позволить сделать щит огромных размеров.

Поэтому появилась разновидность-щит с завернутыми стенками (открытый ящик). Ящик -это резонатор. Правильный выбор размеров может несколько поднять уровень на низких. Задняя стенка ( и именно с отверстиями) частью эстетика и техника безопасности, частью придание дополнительной жесткости ящику. А отверстия в основном,чтобы не превратить колонку в ЗАС.

Причем ЗАС со щелями. Отверстия к тому же позволяют ( в некоторой степени) регулировать частоту резонанса ящика.

Заклеивает (затыкаем), отклеиваем ( или сверлим больше).

 

Кстати заметьте, чем меньший объем воздуха между излучателем и ПАС , тем результата от ПАС больше. Поэтому ставить ПАС на задней

стенке неэффективно. Лучше эту штуку поставить в окнах корзины.

 

Может я и неправ в нюансах( мало ли какие гибриды могут получиться), но в большинстве случаев это так.

Изменено 27 Июля, 2011 в 21:24 пользователем dimonos

[meshin]

По ПАС могу предложить вот эту ссылочку: _https://audioportal.su/showthread.php?t=26819

[Гость lamaka]

Насколько я погуглил и понял правильно, то одна из стенок, чаще всего задняя имеет отпределенное колличество отверстий и как правило перекрытых натянутой неплотной тканью... Это и есть так называемая панель акустического сопротивления... если я ошибся и не так понял, поправьте! :smile:

я в одном из предыдущих сообщений как раз писал про неплотную и обязательно натянутую ткань...

 

dimonos, спасибо за развернутый ответ! :smile:

 

Кстати заметьте, чем меньший объем воздуха между излучателем и ПАС , тем результата от ПАС больше. Поэтому ставить ПАС на задней стенке неэффективно. Лучше эту штуку поставить в окнах корзины.

 

тут полностью согласен... как раз на фото видна конструкция Аккордовской конструкции... помимо мелких отвествий в перфостенке имеется отверствие для магнитной части динамика, что дает возможность больше утопить перфостенку и тем самым уменьшить объем между этой самой стенкой и излучателем...

Изменено 28 Июля, 2011 в 07:24 пользователем lamaka

[Гость lamaka]

на днях приедут два ВЧ динамика 2ГД-36, товарищь выслал в качестве подарка... нашел в продаже(на барахолке) пару 3ГД-31, но цена несколько неадекватная, по крайней мере пара 4ГД-35 пропитанных в отличнейшем состоянии досталась дешевле... вроде как 3ГД-31 немного получше и погромче будут... стоит ли заморачиваться и покупать их или достаточно все-таки будет халявных 2ГД-36?

[meshin]

У 3ГД-31 чуть ниже резонансная и направленность острей. 3ГД-31 более гулкий и звонкий динамик чем 2ГД-36. Если слушать напрямую, без фильтра. Для проверки например.

А что стоят у вас на барахолке эти 3ГД-31?