Корпус для 4гд35?Подскажите?

[Гость al_ros]

Всем привет!Хотел спросить,как точно подобрать конденсатор,через который включается ВЧ динамик.Разброс от 1 до 4.7μF.Наверное разные комбинации НЧ и ВЧ динамиков,требуют разных разделительных кондёров?Например на сколько μF

нужен кондёр для динамиков 25ГД-26б+2ГД-36?Нужно получить не слишком назойливые высокие частоты.

[Гость diman27]

А у меня вопрос, глупый наверное, в связке 4гд-35+2гд36 пищалку надо в отдельный корпус делать? Есть идея сделать с ними колонки, но габариты ограниченны в высоту 400 в ширину 250. Получится? Или на 5гдш лучше будет? Усилитель на 6п7с будет, вот и думаю под какую акустику мотать трансы.

[meshin]

4гд-35+2гд36 пищалку надо в отдельный корпус делать? Есть идея сделать с ними колонки, Или на 5гдш лучше будет? Усилитель на 6п7с будет, вот и думаю под какую акустику мотать трансы.

И те, и те четырёхомные. Вот и считай!

Пищалку в отдельный корпус или на панельку только если вздумаешь ещё и по фазе регулировать положение ВЧ головки.

[Гость gmaratf]

Почти все динамики на руках: я решил сделать "Групповые громкоговорители" по 4 шт. 4гд35 в каждой АС по статье _https://cxem.net/sound/dinamics/dinamic4.php рис.3б. Есть еще 2 шт. 2гд36, но не знаю как их туда "прикрутить". Например, в одной АС будут подключены последовательно-параллельно 4 шт. 4гд35 каждая по 4 Ом, их суммарное сопротивление останется 4 Ом, а у 2гд36 сопротивление 8 ом. Если я соединю 2гд36(8 Ом) параллельно группе из 4 шт. 4гд35(4Ом) последовательно с конденсатором(в качестве фильтра), будет ли это правильно? Или надо в каждую АС включать по 2 шт. 2гд36 включенных параллельно друг с другом(получится 4 Ом) и последовательно с конденсатором(в качестве фильтра). У меня пока есть всего 2 шт. 2гд36. Другой вопрос по изменению размеров корпуса: надо ли его увеличивать в связи с подключением 2гд36? Или делать для него(них) отдельный бокс?

Изменено 28 Ноября, 2009 в 16:22 пользователем gmaratf

[meshin]

Почти все динамики на руках: я решил сделать "Групповые громкоговорители" по 4 шт. 4гд35 в каждой АС по статье _https://cxem.net/sound/dinamics/dinamic4.php рис.3б. Есть еще 2 шт. 2гд36, но не знаю как их туда "прикрутить". Например, в одной АС будут подключены последовательно-параллельно 4 шт. 4гд35 каждая по 4 Ом, их суммарное сопротивление останется 4 Ом, а у 2гд36 сопротивление 8 ом. Если я соединю 2гд36(8 Ом) параллельно группе из 4 шт. 4гд35(4Ом) последовательно с конденсатором(в качестве фильтра), будет ли это правильно? Или надо в каждую АС включать по 2 шт. 2гд36 включенных параллельно друг с другом(получится 4 Ом) и последовательно с конденсатором(в качестве фильтра). У меня пока есть всего 2 шт. 2гд36. Другой вопрос по изменению размеров корпуса: надо ли его увеличивать в связи с подключением 2гд36? Или делать для него(них) отдельный бокс?

Оформить 2ГД-36 в виде рупорков из статьи А Голунчикова "Громкоговоритель с повышенным КПД" РАДИО, 1983г,№10, с.46.

Соединить как будет удобно и пристроить пару конденсаторов думаю не составит труда. Я делал два рупорка в место четырёх(статья), так они 2х2ГД-36 легко поддерживали 25 ваттную, высокочувствительную ШП головку.

Чуть увеличив корпус АС в высоту можно ВЧ врезать и в корпус. Рупорки же лучше присовокупить с верху корпуса. Будет возможность перемещать их по глубина для лучшего согласования по фазе.

Изменено 28 Ноября, 2009 в 17:37 пользователем meshin

[meshin]

Вот фото колонки с рупорками на 2ГД-36 расположенных горизонтально и установленных в свой корпусок. АС кстати ОРТО по НОСОВУ. В корпусе от S90 на 10" ШП.

P.S. Мастерил товарищу. Фото его рук дело. Кошка наверное для формата.

Изменено 28 Ноября, 2009 в 18:25 пользователем meshin

[Chugunov]

...в связке 4гд-35+2гд36 пищалку надо в отдельный корпус делать?

Вопрос не глупый, спрашивать вообще не глупо, глупо считать, что все знаешь.

Даже желательно сделать пищалке отдельный корпус. Есть ряд преимуществ:

- можно ее (вместе с корпусом) двигать ближе-дальше, чтобы найти оптимальное положение. Считается, что катушки излучателей динамиков должны быть в одной плоскости, в традиционном корпусе это не получится,

- можно будет ЛЕГКО заменить пищалку на другую для сравнения,

- корпус для пищалки может быть довольно тонкий и очень малого объема,

- легко можно будет поэкспериментировать с рупорами (не трогая ящик НЧ-головки),

- пищалка будет ближе к точечному источнику т. к. слева-справа не будет мешать широкая панель НЧ-головки.

Надо только, чтобы оси динамиков были поближе друг к другу.

Небольшое неудобство - провода, но это мелочи.

[Гость gmaratf]

А можно ли сделать рупоры для 2гд36 из папье-маше на эпоксидной смоле(играет ли роль материал рупора)? Другой вопрос: в статье А Голунчикова "Громкоговоритель с повышенным КПД" РАДИО, 1983г,№10, с.47, говорится что криволинейный рупор делается только в одной плоскости(расширяется вправо и влево по горизонтали), а не будет ли лучше если сделать расширение еще и по вертикали? Так хоть немного и сложнее, но, вроде бы, логичнее?

[meshin]

А можно ли сделать рупоры для 2гд36 из папье-маше на эпоксидной смоле(играет ли роль материал рупора)? говорится что криволинейный рупор делается только в одной плоскости(расширяется вправо и влево по горизонтали), а не будет ли лучше если сделать расширение еще и по вертикали? Так хоть немного и сложнее, но, вроде бы, логичнее?

Такие рупора даже готовили из виниловых пластинок. Автор технологией делится не захотел. Я вырезал первые из пенопласта. Так, что папье-маше за милую душу.

Марат, я не нашёл таких слов в статье. Нужно изготовить столько рупорков, сколько головок. А уж потом эти рупорки можно собрать в любой, доступный, исходя из их геометрии, комплекс. Вертикальные стенки рупора плоские, горизонтальные криволинейные. Я вырезал в размер из тонкого картона. Проверял как стыкуется. Потом по этим шаблонам резал лужёную жесть и паял в стык. Результат на снимке. Только я рсположил рупора не вертикально как в статье, а горизонтально.

P.S. Так рупора и расширяются как по вертикали экспонентно, так и по горизонтали конусом. Вход 53х36мм, выход166х96мм. Однозначное расширение.

Изменено 29 Ноября, 2009 в 12:56 пользователем meshin

[Гость gmaratf]

to meshin

Ясно! Спасибо! Меня там просто смутило:"..вертикальные стенки рупора плоские.." Значит и в этой плоскости рупор, все таки, расширяется, но прямолинейно, а не криволинейно(экспоненциально). Тогда мне будет проще из ПВХ пластика сделать.

Изменено 29 Ноября, 2009 в 14:01 пользователем gmaratf

[Гость evgeniy]

to meshin

Ясно! Спасибо! Меня там просто смутило:"..вертикальные стенки рупора плоские.." Значит и в этой плоскости рупор, все таки, расширяется, но прямолинейно, а не криволинейно(экспоненциально). Тогда мне будет проще из ПВХ пластика сделать.

А расширять лучше по трактриссе, земляк :smile:. Короче получается рупор, нежели с экспонентой.

[Гость svjatoslav]

Оформить 2ГД-36 в виде рупорков из статьи А Голунчикова "Громкоговоритель с повышенным КПД" РАДИО, 1983г,№10, с.46.

Соединить как будет удобно и пристроить пару конденсаторов думаю не составит труда. Я делал два рупорка в место четырёх(статья), так они 2х2ГД-36 легко поддерживали 25 ваттную, высокочувствительную ШП головку.

Чуть увеличив корпус АС в высоту можно ВЧ врезать и в корпус. Рупорки же лучше присовокупить с верху корпуса. Будет возможность перемещать их по глубина для лучшего согласования по фазе.

 

Согласен на все 100%. Сам делал голунчиковские АС , только со своими фильтрами.

И вообще, очень многие недооценивают головку 2ГД36 (она же 3ГДВ1)!

Ею можно и нужно дополнять широкополосники советского выпуска с чувствительностьтю 90 дБ/Вт (3ГД38Е, 3ГД40,3ГД45 и т п.)

Она звучит лучше 3ГД2, имеет более низкую частоту основного резонанса 1600 Гц, что снижет призвук от него при разделении просто конденсатором.

Для более чувствительных АС - рупор.

Фильтровой конденсатор лучше всего подбирать по нормальному прохождению ВЧ на слух, минимально возможной ёмкости, от 3.3 до 1 μF.

К тому же сама литая, керновая конструкция магнитной системы не даёт "ферритового звука". Был такой термин в своё время.