Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Vaskeee_93

"Универсальный" выходной трансформатор для двухтактных ламповых усилителей

Рекомендованные сообщения

"А слона то я и не заметил"...

Эх, значит буду смотреть в сторону 6с19п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот теперь интересный момент. Посмотрите на схемы 1 и 2; там анодное напряжение 450В(!) и 325В соответственно, а трансформаторы - ТН, с их же 127+127. В чём подвох?

https://www.radiostation.ru/home/usilitel-diff1.html

Изменено пользователем vaskeee_93

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... а трансформаторы - ТН, с их же 127+127. В чём подвох? ...

Подвох в том, что трансформаторов 2штуки. И последовательно соединены 4 секции по 127 вольт. А это уже первичная обмотка на 500 вольт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость kdtp

Господи..., да сколько ЭТО будет продолжаться!?

Запомните, ВСЕ, раз и навсегда - когда мы говорим о работе ТН, ТАН, ТПП в качестве выходных трансформаторов (да, в принципе, ЛЮБЫХ выходных трансформаторов), ТО, речь, ПРЕЖДЕ ВСЕГО идёт о ПЕРЕМЕННОМ напряжении (о его максимальной ВЕЛИЧИНЕ) на первичной обмотке выходного трансформатора!

 

ПОВТОРЮ ЕЩЁ РАЗ - ГОВОРИМ о ПЕРЕМЕННОМ (а не о постоянном) НАПРЯЖЕНИИ!!!!!!!!!!!!

 

Если вы этого не поймёте", то плохи ваши дела, уважаемые друзья!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вся обмотка 500В., а на одно плечо приходится 250В., это мало для "размаха" амплитуды на аноде лампы порядка 320 -340В., при анодном 360В.. Можно конечно увеличить выходное напряжение на нагрузке путем уменьшения коэффициента трансформации (включить большее количество выходных обмоток), но тогда и нагрузка должна быть более "высокоомная", а полноценных "низов" все равно не будет...(индуктивности "первички" мало).

 

Схема №4 у Комарова , на 6П45С ( Raa=800Ом., анодное 200В.) реальная для ТН61... А схемы №1 и 2 , в части согласования с нагрузкой и "звучания", вызывают сомнение... (имхо).

 

Комаров это отмечает:

Повторяю! Во всех моих публикациях не преследуется цель получения звучания Hi-End на трансформаторах ТАН и ТН, хотя я признателен многим аудиофилам, усмотревшим в этих статьях такие попытки, и, всерьез (!), убеждавших меня в их бесперспективности. Цель данных статей совсем другая, - это показать возможность быстро и без значительных затрат собрать хороший домашний ламповый усилитель на дешевых военных "зеленых" трансформаторах. Насладиться его звучанием, сильно отличающимся от транзисторных схем, и иметь возможность в будущем, при желании, модернизировать его до более высокого уровня качества, но уже за совсем другие деньги. Эти статьи направлены на привлечение к ламповой схемотехнике максимального числа радиоинженеров и радиолюбителей именно своей простотой, законченностью и легкой повторяемостью схем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... ПОВТОРЮ ЕЩЁ РАЗ - ГОВОРИМ о ПЕРЕМЕННОМ (а не о постоянном) НАПРЯЖЕНИИ!!!!!!!!!!!! ...
Виктор, что за крики? :biggrin: Кто с вами спорит-то? Цитаты с фамилиями приведите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно о переменном !

... это мало для "размаха" амплитуды на аноде лампы порядка 320 -340В., ...
, и в посте #61 я пишу: "грубо посчитаем" и "с "запасом" по "размаху" при анодном 360В...." что тут непонятного!? И "дела наши " не так плохи :biggrin: ... Изменено пользователем titpol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость kdtp

Игорь, да Бог с ними с "фамилиями". Всё очень просто - я силюсь объяснить народу, ЧТО величина АНОДНОГО НАПРЯЖЕНИЯ (то есть, напряжения по ПОСТОЯННОМУ ТОКУ) не суть важная величина!!!

ПОВТОРЯЮ - главное, ЭТО максимальная величина переменного напряжения, которое может "выдать на-гора" оконечный усилитель мощности!!!

А народ, с постоянным упорством, когда говорит о выходных трансформаторах на ТАНах (да и о "традиционных" выходных трансформаторах..., то же)...., главным образом "озабочен" величиной анодного напряжения, которое прикладывается к первичной обмотке выходного трансформатора.

 

Вот цитата из сообщения #61 господина titpol, к которой он нас отсылает: ".... В оригинальной схеме Комарова, применён ТАН73..., это совсем не ТН46... ! Если мы "грубо посчитаем" анодную обмотку (одного плеча) у Комарова, на ТАН73...,то получается: 110+80+110+80=380В. (с "запасом" по "размаху" при анодном напряжении 360В.)...."

Вопрос - ну, и где же здесь хоть малейший намёк на ПЕРЕМЕННОЕ напряжение. Речь опять идёт о АНОДНОМ (сиречь о постоянном) напряжении. А почему? Да потому, что ОН НЕ знает как рассчитать величину максимального переменного напряжения на выходе усилителя.

 

Ну, и ещё раз - трансформатор, это такой "прибор"..., который работает на ПЕРЕМЕННОМ ТОКЕ..., со всеми "вытекающими"....

 

Что, опять что-то не понятно? Могу (если ЭТО кому ни будь надо)...., постараться обьяснить.

 

Тут господином titpol упоминалось о усилителе С. Комарова на лампах 6П45С.

Двухтактный УНЧ на 6П45С в режиме АВ1.

Режим выходного каскада:

Ea = 200 В, Eg2 = 200 В, Eg1 = минус 37 В, Raa = 800 Ом.

Ia = 2 x 150 mA при Uвх = 0. При Uвх = 2 x 37 В, P = 56 Вт.

 

Вопрос к господину titpol - "Какое максимальное действующие (переменное) напряжение может развить этот усилитель на всей первичной обмотке дифференциального выходного трансформатора?" Замечу - все необходимые данные для такого расчёта приведены в "Режиме выходного каскада".

 

Вы посчитайте - тогда продолжим....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Вопрос - ну, и где же здесь хоть малейший намёк на ПЕРЕМЕННОЕ напряжение. ...

 

Перечитайте внимательно посты #61, 66 ,68.

 

Понятие "РАЗМАХ" (как и амплитуда) применимо только к ПЕРЕМЕННОМУ напряжению, а к ПОСТОЯННОМУ применяется понятие "ВЕЛИЧИНА". И вообще, когда речь идёт о трансформаторе, то САМО - СОБОЙ , имеется ввиду ПЕРЕМЕННОЕ напряжение или ток. Постоянное он не "трансформирует" :biggrin: ....

 

Ну как ещё объяснить ?!

Изменено пользователем titpol
  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для kdtp:

Уважаемый Виктор Анатольевич, мы здесь встречаемся чтобы делиться опытом и полезной информацией. Мериться письками идите в другое место.

Вы на каком основании пытаетесь экзаменовать посетителей нашего форума? (Не отвечайте, вопрос риторический.) Вам таких полномочий не давали.

 

Не согласны с другим камрадом, так и напишите спокойно: я не согласен с тем-то и тем-то и думаю, что правильно будет вот так-то и так-то, что основывается на (цитаты, ссылки, библиографический список).

Всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Вы посчитайте - тогда продолжим.... ...

 

Тут и считать не нужно,если не вдаваясь в цифры и нюансы, то:

Амплитуда ПЕРЕМЕННОГО напряжения (пиковое значение) на аноде лампы (на обмотке трансформатора) не может быть больше, чем ПОСТОЯННОЕ питающее напряжение и на максимальной мощности, в классах "АВ, В, С", близка к нему (по абсолютному значению). В классе "А" амплитуда меньше, отсюда мощность и КПД ниже.

Изменено пользователем titpol
  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость kdtp

И так, коль скоро мы говорим о работе трансформатора, не важно какого (силового или выходного), то одним из основных (определяющих) значений переменного тока является НЕ амплитудное (пиковое значение) напряжения..., а ДЕЙСТВУЮЩИЕ (эффективное) значение напряжения. Ни чего не поделаешь - такова сущность работы трансформатора. Для его работы, определяющим является ДЕЙСТВУЮЩИЕ (эффективное) значение напряжения по переменному току.

Например, когда мы говорим о сетевом напряжении - ".... в розетке 220 Вольт!", то это означает, что, на первичную обмотку силового трансформатора будет "воздействовать" переменный ток, с ДЕЙСТВУЮЩИМ (эффективным) значением напряжения 220 Вольт!

 

Ну, да ладно..., пусть нам будет нужно (временно, пока мы беседуем) знать величину АМПЛИТУДНОГО напряжения по переменному току, которое может "выдать" РР ламповый усилитель на аноде (одной из двух выходных ламп)..., при максимальной мощности этого усилителя.

 

Прошу прощения, не много отвлечёмся. Вот что пишет titpol: ".... Амплитуда ПЕРЕМЕННОГО напряжения (пиковое значение) на аноде лампы (на обмотке трансформатора) не может быть больше, чем ПОСТОЯННОЕ питающее напряжение...." Это понятно..., как говориться - можно к бабке не ходить.

Читаем (цитируем) дальше: ".... и на максимальной мощности, в классах "АВ, В, С", близка к нему ...." А вот это утверждение НЕ ВЕРНО! На максимальной мощности, амплитуда ПЕРЕМЕННОГО напряжения (пиковое значение) на аноде лампы (на обмотке трансформатора)..., будет меньше ПОСТОЯННОГО питающего напряжения..., как правило на величину падения напряжения на лампе в открытом состоянии! А уж ДЕЙСТВУЮЩИЕ (эффективное) значение... и подавно, в 1,41 раза меньше АМПЛИТУДНОГО! Впрочем, можно, достаточно точно рассчитать величину амплитуды ПЕРЕМЕННОГО напряжения на аноде лампы.

 

Вот известная (с незапамятных времён) формула, при помощи которой можно рассчитать величину АМПЛИТУДНОГО напряжения на ВСЕЙ первичной обмотке РР усилителя выходного трансформатора, или, по-простому - между двумя анодами выходных ламп.

Uaa = корень квадратный из (2 x Pmax. x Raa), где:

Uaa - Амплитуда напряжения на ВСЕЙ первичной обмотке выходного трансформатора,

Pmax. - Максимальная мощность усилителя,

Raa - Приведенное сопротивление нагрузки в цепи анода.

В качестве примера, рассчитаем величину Uaa для лампового РР усилителя на лампах 6П45С. Вот исходные данные для выходного каскада усилителя:

Ea = 200 В, Eg2 = 200 В, Eg1 = минус 37 В, Raa = 800 Ом.

Ia = 2 x 150 mA при Uвх = 0. При Uвх = 2 x 37 В, P = 56 Вт.

И так, Uaa = корень квадратный из (2 x Pmax. x Raa) = корень квадратный из (2 х 56Вт. х 800 Ом) = 299 Вольт.

Напоминаю, это амплитуда (максимальное значение) напряжения на ВСЕЙ первичной обмотке выходного трансформатора, или - между двумя анодами выходных ламп. Следовательно, величина АМПЛИТУДНОГО напряжения по переменному току, которое может "выдать" РР ламповый усилитель на аноде одной ламп (на половинке первичной обмотки выходного трансформатора)..., будет в ДВА раза меньше, а именно, будет равно 149,5 Вольта. ЭТО (149,5 Вольта) величина АМПЛИТУДНОГО значения переменного тока!!! ДЕЙСТВУЮЩИЕ (эффективное) значения, которое будет "воздействовать" на половинку обмотки выходного трансформатора при максимальной мощности усилителя, в 1,41 раза меньше, и равна 106 Вольтам (по переменному току)!!!

 

Подведём итог. При напряжение питания выходного каскада Ea = 200 Вольт (по постоянному току),

амплитудное (пиковое значение) напряжения на аноде (одной) выходной лампы = 149,5 Вольта (по переменному току),

действующие (эффективное значение) напряжения на аноде (одной) выходной лампы = 106 Вольт (по переменному току).

 

Как видите, разница в значениях (в величине) напряжения питания (по постоянному току) имеет существенное отличие от амплитудного и действующего напряжения (по переменному току) на аноде выходной лампы!!!

Возникает законный вопрос - зачем нам всё ЭТО (значения напряжений по переменному току) надо знать!?

Всё просто - коль скоро, в качестве выходных трансформаторов мы будем использовать ТАН, ТН, ТПП...., ТС, то без этих значений нам просто НЕ ОБОЙТИСЬ!

Что интересно, даже при изготовлении самодельного "классического" выходного трансформатора, эти данные нам очень даже пригодятся.

 

Впрочем..., это тема отдельного разговора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Теми же действиями, которыми вы пробовали Только подключать динамик не надо.
    • без подачи сигнала понятно, а вот как динамики отключить. Достаточно будет громкость убрать или надо отпаять их контакты?
    • Тогда шанс выжить у этого аппарата значительно уменьшается. Объяснить обычными словами из бытового лексикона, как проверять и ремонтировать усилитель - это проблема. Если сможете, измерьте постоянные напряжения на всех выводах TDA2030 относительно вывода 3 у обеих микросхем. Без подачи сигнала и при отключённых динамиках. Если это вызывает у вас затруднения, можете попробовать ремонтировать "методом тыка". Начните с аккуратной замены TDA2030 в неисправном канале.  
    • Да, буду сам ремонтировать. Есть мультиметр, к сожалению в схемах я не разбираюсь и какие где показатели должны быть тоже, поэтому и написал на форум где сидят профи радиоэлектроники в надежде на помощь.
    • Пока вы только выяснили, что неисправен усилитель правого канала. Но методом "не знаю какое оно должно быть но там не ноль" в нём не разберёшься. Вы будете сами его ремонтировать? Если да, то приложенный вами даташит на TDA2030 вам в помощь. Назначение выводов, на которых проверять постоянное напряжение и прохождение сигнала, там указано. Типовые схемы включения - тоже. Схема вашего Genius  мало чем от них отличается. Остаётся только найти неисправный элемент и заменить.
    • Прикрепляю tda2030 datasheet, надеюсь это поможет   TDA2030 datasheet.pdf
    • Здравствуйте.   В активных колонках для ПК Genius стал очень резко сам по себе повышаться звук. Когда вращаешь регулятор громкости на какое-то время это помогало, при этом слышался шелест в динамиках. На данный момент перестала работать одна колонка. Заменил регулятор громкости, сопротивление B1k проблема шелеста ушла, но одна колонка по прежнему не работает, назовем ее условно правая. Если на прямую кинуть провода от левой до динамиков правой колонки то все работает. Измерял напряжение, которое подается от платы до правой колонки  - напряжение подается, не знаю какое оно должно быть но там не ноль.   Не могу понять в чем проблема, помогите разобраться. Фото внешней и внутренней части колонок прикладываю.         внутри, трансформатор   плата с замененным сопротивлением B1K, оно немного не подходило по размеру, пришлось подпаивать к контактам доп. проводники.   основная плата
    • Усилитель, как я понял какой то старый советский. Типа того же Амфитона. Уточните. У него должен быть линейный выход (типа на магнитофон для перезаписи или еще один усилитель). С этого выхода и брать сигнал на сабвуфер. Если надо, то сделать преобразователь из обычного сигнала в двуполярный XLR на паре микросхем. На куске приведенной схемы видны выходы "Магн-запись" это как раз и есть этот выход, куда можно подключить саб.  
    • А что, никто не знает решения? Или я задал слишком тупой вопрос? 
    • Приветствую друзья. Суть описана в названии. Подробнее, имеется УМ, нужно: взять сигнал после регулятора громкости, и отправить его на сабвуфер, но так что бы минимум создать помех в тракте соответственно, потому как вход полевой, и ловит все что только можно.  Саб состоит из усилителя и корректора. Далее Хотелось бы полностью сделать развязку, что бы не ловить помехи с кабелей. Вот нужен буфер, на оу. Есть какие то решения? Может трансформаторная развязка подойдет?   В принципе отлично подошла бы оптическая развязка, так как полная полоса меня не интересует, только НЧ составляющая сигнала. Сигнал буду брать с указанных красных точек после регулятора громкости. Ум для саба, с балансным входом, корректор без, место корректора толком не определено где ему быть, но хотелось бы в сабе, и соединить все это балансным кабелем, то есть потребуется еще схема чего то балансного, на стороне УМ, но это потом, потому как длина кабеля всего метров пять можно и отказаться от балансного подключения, тут надо пробовать. Имеется у кого похожий кусок схемы, может кто чего делал? Но как ни крути сигнал нужно сначала взять, а после его как то отправлять куда то. ОУ думаю подойдет TL081/082 так как у него полевой вход.  Я как бы не очень понимаю в этих вещах, там же нужно рассчитать КУ, или он вообще не нужен... Варианты с резистором, сразу отпадают, так как у меня стоит электронный регулятор, резистора как такового нет. а добавить еще один каскад регулировки, муторно, очень. А вот наверно тот кусочек что мне нужен не?   
    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...