Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Vaskeee_93

"Универсальный" выходной трансформатор для двухтактных ламповых усилителей

Рекомендованные сообщения

...поэтому я предупредил...(читайте внимательнее).
да точно, в этом месте сорри...
Индуктивность первички имеет не "определённое значение", а РЕШАЮЩЕЕ в согласовании с лампой!!! По простому: чем "высокоомнее" лампа, тем выше (соответственно) должна быть индуктивность.
В общем это я и хотел понять.

Хорошо...

Посчитали пару ламп AB1, EL84 P=18W Ra-a=8K, и т.д. мах ток 56 мА на плечо, толщина провода первичной обмотки ~0,17 мм, керн пусть будет например 9 см кв. (ТС-180) Нижняя 35 Гц, все понятно - 4420 витков,

измерили доступным способом - при 220 В - 50Гц получили какой то возможно приблизительный или расчетный "результат индуктивности" ...далее, нет провода 0,17мм, есть толще и катушка трансформатора позволяет уложить данное кол-во витков, соотв. индуктивность трансформатора уменьшится на какое-то значение, Ra-a останется без изменений и то что усилитель будет петь никто не сомневается...только некорректный вопрос остался...

И что-то мне подсказывает, что решающее значение для согласования с лампой все таки будет приведенное сопротивление - Ra-a.

Изменено пользователем vitivsev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да точно, в этом месте сорри...

В общем это я и хотел понять.

Хорошо...

Посчитали пару ламп AB1, EL84 P=18W Ra-a=8K, и т.д. мах ток 56 мА на плечо, толщина провода первичной обмотки ~0,17 мм, керн пусть будет например 9 см кв. (ТС-180) Нижняя 35 Гц, все понятно - 4420 витков,

измерили доступным способом - при 220 В - 50Гц получили какой то возможно приблизительный или расчетный "результат индуктивности" ...далее, нет провода 0,17мм, есть толще и катушка трансформатора позволяет уложить данное кол-во витков, соотв. индуктивность трансформатора уменьшится на какое-то значение, Ra-a останется без изменений и то что усилитель будет петь никто не сомневается...только некорректный вопрос остался...

И что-то мне подсказывает, что решающее значение для согласования с лампой все таки будет приведенное сопротивление - Ra-a.

1)Не заморачивайтесь с ∅ провода, это вопрос большей частью конструктивный "влезет -не влезет" на катушку, провод берите с не менее чем двукратным запасом по току , а лучше - больше (меньше паразитное "омическое"сопротивление).2)При "намотке" любой индуктивности,главные факторы это : количество витков , ∅ катушки, длина катушки, сердечник или "железо"(материал, габаритность), а ∅ провода(в разумных пределах) мало влияет, ну будет у вас катушка чуть "пухлее" - индуктивность мало изменится и с Ra лампы "все согласуется"...Всего доброго.
  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересный вопрос (особенно для начинающих, и не только) "универсальный" выходной трансформатор для двухтактных ламповых усилителей, (даже имея методы расчета) многим хочется,

чтобы подходил, под любые лампы, хотя на практике, надо ли это.

Проще, выбрать один вид ламп и собрать хороший усилитель (рассчитав под него выходной трансформатор).

Заинтересовавшись намоткой выходных трансформаторов, сделал для себя кое-какие выводы.

При малых размерах выходного трансформатора, получить высокое качество, вряд ли получится.

С большим трансформатором получаем выигрыш по НЧ.

За полосу по ВЧ, секционируем и увеличиваем толщину секционных прокладок.

Прозрачность на середине и масштабность звучания, также у крупного трансформатора.

Ну раз уж тема, "универсальный" выходной трансформатор, то на рассмотрение.

"Попался", вот такой вариант. (Но перед тем, как использовать, лучше пересчитать)

Сердечник УШ 30х50, (уже хорошо,15см2) пластины 0,35 мм Э-320,

обмотки:

секции А,B,C,D,E,F-по 450 витков ПЭВ-2 0,27 мм;

секции I,IV-по 25 витков ПЭВ-2 0,72 мм,намотанных в два провода;

секции II,III-по 50 витков ПЭВ-2 0,72 мм.

Изоляция: межобмоточная - один слой лакоткани и два слоя лавсановой ленты толщиной 0,05 мм, межслойная - конденсаторная бумага толщиной 0,02 мм

post-20850-0-61779600-1446742867_thumb.jpg

Изменено пользователем cbafrunze
  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валер, солидарен! Транс должен быть под лампу (или лампы) и БОЛЬШОЙ!!!

Изменено пользователем Datagor
Удалено избыточное цитирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость kdtp

И так - название этой темы ""Универсальный" выходной трансформатор для двухтактных ламповых усилителей".

Отсюда вопрос - возможно ли создать "универсальный" выходной трансформатор для двухтактного усилителя? Запросто! Но, прежде чем начать рассмотрение этой "темы" более подробно, сузим слегка круг наших требований к такому трансформатору.

Поскольку, для комфортного прослушивания музыкальных (и прочих) программ достаточно мощности двухтактного усилителя не более 15 - 18 Ватт (а то, и меньше)..., то будем создавать "универсальный" выходной трансформатор для двухтактного усилителя, под лампы малой и средней мощности.

Какие это лампы? Это лучевые тетроды, пентоды, триоды, двойные лучевые тетроды и т.д. ...., с допустимой мощностью рассеивания на аноде от 15 Ватт и ниже. Под это "требование" подходит "куча" ламп, начиная от "рогулек" ГУ-32 (15 Ватт на анод) и в плоть до двойного триода 6Н23П (1,8 Ватт на анод).

Далее. Определим для себя (как минимум) полосу пропускания нашего будущего трансформатора, не хуже 25 - 20000 Гц.

Это ещё не всё. Пусть наш будущий "универсальный" выходной трансформатор позволит нам экспериментировать с различными типами включения лучевых тетродов (или пентодов). А именно; с "пентодным" включением, с "псевдо триодным" включением..., и с ультралинейным включением.

Теперь, имея на руках эти, основные требования, приступим к подбору "донора" для нашего трансформатора.

И так, поскольку максимальная мощность подводимая к трансформатору - 18 Ватт, а "нижний" предел пропускания частот лежит в районе (не хуже) 25 Герц, то нам нужно трансформаторное железо с габаритной мощностью не менее Ргаб. = Рмах. х 4 = 18 Ватт х 4 = 72 Ватта. Почему умножаем на "4"? Ну, братцы вы мои..., на этот вопрос я давал ответ, и не один раз на этом форуме - поищите.

Продолжим. Под эту "габаритку" прекрасно подходит силовой трансформатор типа ТС-90 (ТС-80). Габаритная мощность этого железа, примерно, равна 75-ти Ваттам. Так что эта "железяка" нам вполне сгодиться; и по габаритной мощности, и то, что она на ПЛ железе (проще мотать..., и получить подходящий результат для двухтактного усилителя).

Следующий вопрос - первичная обмотка трансформатора. Какой она должна быть? Отвечаю - одной, единой на все случаи жизни, но с отводом для ультралинейного включения. Кстати, для ламп средней и малой мощности, процент для ультралинейного включения примерно одинаков, и равен 25-ти процентам. Остаётся выяснить - какое число витков будет содержать эта универсальная обмотка, каким ∅ обмоточного провода и как её мотать?

Номинальное количество витков для нашего универсального трансформатора будет определятся максимальной мощностью подводимой к этой обмотке, габаритной мощностью трансформаторного железа, наибольшим (типовым) значением Raa для выбранного нами типа ламп и"нижним" значением по полосе пропускания. Вот эти "цифры"; Рмах = 18 Ватт, Ргаб. = 75 Ватт, Raa = 8000 Ом (можно, если хотите - 10000 Ом), Fниз. = 25 Герц.

Считать витки не буду, кому надо - сами посчитает, формулы общеизвестны.

Возникает резонный вопрос - а как же быть с другими, более низкими значениями выходной мощности и приведённого сопротивления? Да НИ КАК! Они прекрасно "впишутся" в это количество витков первичной обмотки. Более того - мы получим более НИЗКУЮ границу полосы пропускания, то бишь, ниже 25-ти Герц! Хотите проверить? Ну, тогда посчитайте!

ТЕПЕРЬ, ∅ намоточного провода. Как его определить. Да очень просто - откройте справочник по лампам, найдите лампу (из нашего предполагаемого списка) с наибольшим потребление тока по аноду и второй сетке, на максимальной мощности. Затем, через формулу допустимой плотности тока, рассчитайте необходимы ∅ намоточного провода.

КАК МОТАТЬ первичную обмотку? Поскольку у нас ПЛ железо, то будет две одинаковые катушки. Сначала мотаем 3/4 витков первичной обмотки (на каждой катушке). Затем мотаем вторичную обмотку. ПРО ВТОРИЧНУЮ ОБМОТКУ БУДЕТ ОТДЕЛЬНЫЙ РАЗГОВОР! Далее, поверх вторичной обмотки мотаем 1/4 витков первичной обмотки. Это будет секция для УЛ включения. Что имеем? Имеем четыре секции первичной обмотки и две секции вторичной обмотки.

Про ВТОРИЧНУЮ ОБМОТКУ. Эта обмотка обеспечит нам разное значение Raa! Каким образом. Да всё очень просто - через разное значение коэффициента трансформации. Как мотать..., сколько витков? Сначала определяемся с сопротивлением нагрузки. Затем решаем для себя - какие значения Raa нам нужно иметь в нашем "универсальном" трансформаторе? После этого, под каждое значение Raa определяем (рассчитываем) коэффициент трансформации..., и считаем (под каждое значение) количество витков во вторичной обмотке. Самое большое количество витков придётся на самое маленькое (выбранное нами) значение Raa, а самое малое количество витков, придётся на наибольшее значение Raa. Как мотать? С отводами, друзья мои..., с отводами. ∅ намоточного провода для вторичной обмотки определяем по общепринятым формулам.

ВСЁ!

Так, так, так - скажите вы - всё это хорошо..., хорошо написано. А вот как это будет на практике? Сами то, Вы (kdtp), мотали такие трансформаторы? И как они, эти трансформаторы..., вообще звучат? Отвечаю - НЕ МОТАЛ. Потому что эти трансформаторы за меня намотала..., моя любимая советская промышленность! А как, каким образом и что я при этом делал - эта тема отдельного разговора. Так что..., я применял, применяю и буду применять подобные "универсальные" выходные трансформаторы. Кстати, очень удобная "вещь" - можно попробовать "на зуб" и на слух практически любые лампы, как отечественного, так и зарубежного "разлива"!

Вот теперь..., точно - ВСЁ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виктор,добрый вечер. Я понял,почему мы "конфликтуем" ...Недопонимание друг друга. Вы говорите о конкретной реализации "универсального" твз, где первичка под максимальное значение Ra,а вторичкой мы варьируем...Практически, в небольшом диапазоне разброса Ra ламп это возможно,но "по науке" некорректно , т.к.индуктивность первички, для ламп с малым Ra,будет избыточна! А это ощутимый "завал" по ВЧ, а для больших Ra- по НЧ... Почему не сделать универсальный твз с отводами по первичке и вторичке? Если уж мы хотим "настоящую" универсальность.Всего доброго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слежу за темой и не могу понять, что мы изобретаем? Если транс "на все случаи" (т.е. на попробовать,выставить режимы и т.д.), то, на мой взгляд, лучше применить ТН, ТАН, ТПП. В одиночку, или групповым трансформатором. У Комарова это всё описано. Если конкретная конструкция, то под неё конкретный трансформатор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слежу за темой и не могу понять, что мы изобретаем?

:wink:

Если конкретная конструкция, то под неё конкретный трансформатор.

:wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость kdtp

Михаил, изобретаем..., уже дано изобретённое, и как Вы правильно заметили - С. Комаровым.

Про ТНы, ТАНы и ТППшки - согласен с Вами полностью. Я давно (более 4-х лет) применяю в своей практике два "универсальных" выходных трансформатора. Эти трансформаторы были мною "собраны" по рекомендациям С. Комарова, по так называемой, дифференциальной схеме включения.

И так, я использую две пары дифференциальных трансформаторов.

Первая пара, составлена из двух трансформаторов ТПП291 127/220-50, в вторая пара составлена из двух трансформаторов ТПП304 127/220-50. На этих трансформаторах были опробованы различные типы ламповых РР усилителей..., на различных лампах..., на различных режимах и включениях этих ламп. Типы ламп были весьма разнообразны, начиная от ламп 6П6С и заканчивая лампами ГУ-19-1.

Некоторые усилители с дифф. трансформаторами на ТПП были на столько успешными (в плане звучания), что даже пришлось включить их (трансформаторы) в окончательную конструкцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если конкретная конструкция, то под неё конкретный трансформатор. Только так!!! Спасибо.

 

У всех ТНов, ТАНов и ТППшек ИНДУКТИВНОСТИ мало для широко используемых ламп(кроме мощных триодов)!!! Очень "грубо" говоря , они рассчитаны на 220 В. на 50 Гц. это , хотя бы о чём то говорит???

  • Поддерживаю, плюсую! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость kdtp

Хорошо, хорошо..., Юрий. Специально для Вас я повторю свою фразу из последнего моего сообщения в этой теме.

И так, цитирую сам себя:

"Эти трансформаторы были мною "собраны" по рекомендациям С. Комарова, по так называемой, дифференциальной схеме включения".

Ключевое значение этой коротенькой фразы заключается в словосочетании - "....трансформаторы "собраны" по дифференциальной схеме включения".

Если Вы не знаете что означает - "дифференциальная схема включения трансформаторов", то я советую Вам прочитать про "ЭТО" статью на сайте С. Комарова.

Скачать архив: Архив Комарова. Дифференциальный транс.7z

 

https://www.radiostation.ru/home/usilitel-diff.html
https://www.radiostation.ru/home/usilitel-diff1.html

 

Кстати, трансформаторы серии ТПП... 127/220-50 имеют первичную обмотку, состоящую из двух "половинок" по 138 Вольт, каждая (такова особенность этих трансформаторов). В результате дифференциального включения..., например двух трансформаторов ТПП291 127/220-50, получаем выходной трансформатор на двух ПЛ сердечниках. Что даёт в свою очередь..., как бы, четыре секции первичной обмотки выходного трансформатора. Такое секционирование "благотворно" влияет на воспроизведение высоких частот.

 

Далее, первичная обмотка этого трансформатора будет иметь возможность подключения (без вреда для своего "здоровья") на напряжение 552 Вольта (138 Вольт х 4)...,с частотой 50 Герц.

 

А это даёт возможность проводить эксперименты с большим количеством ламп.

И это ещё не всё - габаритная мощность такого составного (дифференциального) трансформатора составляет 220 Ватт.

 

И..., это ещё не всё - такой трансформатор имеет 12 вторичных обмоток на разные напряжения:

4 обмотки по 1,42 Вольта х 6,25 Ампера;

4 обмотки по 2,5 Вольта х 6,25 Ампера;

4 обмотки по 5 Вольт х 6,25 Ампера.

Это позволяет подобрать значение Raa..., в широчайшем диапазоне..., и практически под любое значение нагрузки.

 

Ну..., и, совсем на последок. Мною, моими друзьями и просто хорошими знакомыми, собраны и выпущены в "свет" более 18 (два усилителя сейчас в работе) ламповых РР усилителей на таких (или подобных) выходных трансформаторах, с дифференциальным включением.

Вот, собственно, и всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виктор , добрый день,

Во первых , я в курсе изобретений Комарова, с уважением отношусь к его творчеству, более того прочитал массу его переписки с Манаковым, там много интересного и спорного...

Во вторых, мы дискуссировали на тему "универсального" твз, в его "классическом" виде , т.е. можно ли использовать один транс под "кучу" ламп, без коммутаций по первичке?!

Я говорю - нет! Точнее, можно, но это ни есть правильно...

 

Дифференциальное включение, это совсем другая тема...

Всего доброго.

  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...