Восстановление усилителя SANYO

[Гость jagric]

Всем доброго дня. Проверил постоянку на выходе обоих каналах,на одном 20 милливольт,на другом 2.5 мВ. Хотелось бы уменьшить и подравнять поканально(отбалансировать),но подстрочников для этого на схеме не предусмотрено. И почему она, постоянка разная,что нужно проверить в первую очередь?

Или,оставить как есть?

Схема.

 

Всё ясно, вопросы не праздные, поздравляю с восстановлением усилителя.

А для шлифовки, думаю, надо уже делать измерения не только тестером и устраивать прослушивания.

Для подбора идентичных по емкости пар конденсаторов, надо иметь их в несколько раз больше.

Испортит ли керамика звук? А поставьте и послушайте, потом нипишите нам.

Ответы на ваши вопросы неоднозначны и зависят от многого, в том числе Вашего слуха и требований.

Спасибо Сергей.

Уже третий месяц пошёл,как восстанавливаю. Стараюсь оригинальные детальки ставить,выписываю у буржуев по крупинкам,переплачиваю за доставку,но не в этом суть,мне,это нравиться :smile: Как закончу,то поделюсь фотками.

 

Для подбора идентичных по емкости пар конденсаторов,решил,сделать"ход конём" . То есть,понадеяться на производителя и заказал мелкие номиналы WIMA FKP2.

[Chugunov]

Или,оставить как есть?

Именно. Милливольты ничем не угрожают, лучше не лезть.

[Гость jagric]

Именно. Милливольты ничем не угрожают, лучше не лезть.

Понятно. Просто интересно,что поплыло,всё таки разница в 10 раз.

[drummer]

Может, токи покоя разные...

[Chugunov]

Понятно. Просто интересно,что поплыло,всё таки разница в 10 раз.

А можно сказать разница на 20 мВ.

Надо подобрать идентичные транзисторы, особенно входные Q701, 702, но смысла в этом нет, поэтому просто для интереса попробуйте параллельно одному из резисторов 0,47 Ом установить резистор в несколько Ом.

Напишите, пожалуйста, что станет с милливольтами.

[Гость jagric]

А можно сказать разница на 20 мВ.

Надо подобрать идентичные транзисторы, особенно входные Q701, 702, но смысла в этом нет, поэтому просто для интереса попробуйте параллельно одному из резисторов 0,47 Ом установить резистор в несколько Ом.

Напишите, пожалуйста, что станет с милливольтами.

Ток покоя,на обоих каналах одинаков(по 2мВ),так по паспорту.На режим выходит буквально за 10 минут и потом всё стабильно.

Параллельно одному 0,47 Ом добавить,там где постоянка в 20 мВ? Есть на 1Ом и на 11 Ом,какой лучше? Предполагаете,что выходники не подобраны? И на входные Q701, 702 вроде должна быть балансировочная цепочка,может ли там номинал резисторов уплыть?

[Chugunov]

1 Ток покоя,на обоих каналах одинаков(по 2мВ),так по паспорту.На режим выходит буквально за 10 минут и потом всё стабильно.

2 Параллельно одному 0,47 Ом добавить,там где постоянка в 20 мВ? Есть на 1Ом и на 11 Ом,какой лучше?

3 Предполагаете,что выходники не подобраны?

4 И на входные Q701, 702 вроде должна быть балансировочная цепочка,может ли там номинал резисторов уплыть?

1 Это не ток покоя и замерить небольшую разницу в этих напряжениях затруднительно.

2 Лучше да, лучше 11 Ом.

3 Разбаланс в 2...20 мВ - это неплохо.

4 Не вижу цепочки.

5 Считаю, что предлагаемые манипуляции чисто для спортивного интереса.

А чтобы по неаккуратности не пожечь усилитель, надо быть осторожным, манипуляции проводить только на выключенном усилителе.

6 Можно попробовать погреть один из входных транзисторов Q701, 702, контролируя разбаланс на выходе.

Греть осторожно, можно пальцем, если база не на корпусе. Можно поднося, но не касаясь (!) паяльником.

Но осторожно!!

[Гость jagric]

Сергей спасибо за ответы, просто у этого усилителя на выходе нет защиты,кроме по предохранителю в 2.5 А. Вот,немножко и насторожила разная постоянка, думал что,разница большая,но раз не так,то пусть пока так всё и остаётся. Кондёры обновил.

[alex n]

Если есть желание компенсировать напряжение на выходе, то можно воспользоваться двумя схемами:

вот такой

-https://radioaktiv.ru/shems/sound/s_amplifier/111-publ_44.html

-https://nauchebe.net/2010/05/usiliteli-nizkoj-chastoty-kvadrafonicheskij-usilitel/

 

либо вот такой -https://forum.cxem.net/uploads/monthly_06_2011/post-31766-0-40406500-1308811104_thumb.jpg

 

Манипуляции с выходными каскадами ни к чему хорошему не приведут, ибо за постоянное напряжение отвечает диф каскад и только он отвечает за постоянку на выходе.

 

Но в данном случае можно ничего и не трогать ... :smile:

[Гость victors]

Лучше в эмиттеры транзисторов дифкаскада включить переменник 100 - 150 Ом, НЕ Более. Термостабильность каскада возрастёт, плюс к тому, каждая половинка переменника - местная ООС для своего транзистора.

[Гость jagric]

Спасибо за ответы,но можно,что нибудь ответить на посты 9,10. Хоть пофлудите чтоль,может что и выловлю. :smile:

Изменено 20 Августа, 2013 в 07:00 пользователем jagric

[Chugunov]

Спасибо за ответы,но можно,что нибудь ответить на посты 9,10. Хоть пофлудите чтоль,может что и выловлю. :smile:

Евгений!

Да потому никто и не отвечает, что это больше теоретизирование (впрочем, здесь есть товарищи, которые любят этим заниматься).

Пост 9.

Лучше, чтобы емкость была расчетной.

НО.

Емкости и резисторы измерены или вы верите что на них написано?

А разброс емкостей запросто может быть 20%. Вот и считАйте, если в +, то и делать ничего не надо, а если в - то похуже. А самое главное - кто мешает включить, послушать и сравнить два варианта?

Откуда мы можем знать насколько вы принцесса на горошине золотоухий?

Пост 10.

Принципиальная схема достаточно условна и не показывает КАК именно сделана разводка проводов и монтаж.

Приём, когда "земли" соединяются через низкоомный резистор (иногда с емкостью) стандартный.

Если он сделан грамотно, всё в порядке.

Хочется попробовать "что будет"? ЗакоротИте С917 и послушайте. НапишИте нам, что услышите.

Думаю, монтаж сделан грамотно. Фона ведь нет? Или есть?

***

Теоретизирование - хорошо, но без практического испытания, смысла в теоретизировании мало.