Двухтактный усилитель на 6Н1П и ГУ19

[Dolboyacher]

Я имел ввиду другую "щёлочку" - место, где соединяются (или НЕ соединяются) две половинки короба анода. Просто, у меня нет более "понятной" (что ли) фотографии, этой лампы, с такого ракурса.... Да ладно, Бог с ней..., со "щёлочкой".

В этом месте запаяно наглухо как орешек и у 6п36с так же, там ничего не увидеть, те отверстия в аноде единственные.

Вот так выглядит.

Изменено 18 Октября, 2014 в 16:09 пользователем Dolboyacher

[Гость kdtp]

Про бескамерный анод. Информации мало но, тем не менее, мне удалось кое-что «нарыть». Может, я и ошибаюсь, но судя по внешнему виду (фотографиям), у Вас лампа 6П42С относится НЕ к разряду «бескамерно – анодных», а скорее всего к разряду «светло – пушисто – анодных». Что, в общем-то, не плохо. Поскольку большинство радиолюбителей, которые имели дело с лампами 6П42С, на «первое» место, по «певучести» ставят именно Ваш вариант лампы! Судя по всему, наша советская промышленность выпускала три варианта этих ламп. У более ранней версии 6П42С, анод был ниже и выполнен из пентаметалла (светло-серый, пушистый на вид). Потом была версия 6П42С с бескамерным анодом, с очень высокой собственной линейностью. Ну и третья версия, с «обычным» тёмно-серым анодом.

Ну, так вот, о «бескамерности» анода у лампы 6П42С можно судить по конструктивной особенности анодов этих ламп. На фото можно увидеть эту особенность. У бескамерного анода, сбоку, где скрепляются две половинки анода, есть своеобразна «ЩЁЛОЧКА». Ну, НЕ такая здоровенная, сквозная щель между анодами как в лампе ГУ-19-1, а некое конструктивное «излишество», которое легко можно увидеть, сравнив две лампы с разной конструкцией анодов.

Вот, собственно, и всё.

[20miha20]

Ну и третья версия, с «обычным» тёмно-серым анодом.

Где-то встречал мнение, что это новоделы 6п45с с распиновкой 42.

[smd_v]

Подниму тему с целью узнать про режимы работы Гу 19 в триоде.

Допустим Анодное будет 400 в, сколько должно быть смещение при

оптимальном токе. Или, где посмотреть триодные ВАхар-ки сдвоенной ГУ19.

[Dolboyacher]

Подниму тему с целью узнать про режимы работы Гу 19 в триоде.

Допустим Анодное будет 400 в, сколько должно быть смещение при

оптимальном токе. Или, где посмотреть триодные ВАхар-ки сдвоенной ГУ19.

Владислав, добрый день!

ВАХ в триоде для ГУ-19-1 , к сожалению, не встречал. У себя же в Прибое пробовал токи хх. для спараллеленых половинок балона от 45мА до 100мА, несколько лучше звучит при бОльшем токе, но сильно греется,да и силовик в прибое хорошим не назовешь (начинает зудеть) ,так что , в конечном итоге, выбрал 68-70мА, а какое при этом смещение дело вторичное (первичен ток), но порядка -32-36Вольт, если не ошибаюсь, могу измерить точно. Сейчас раскачивается одним каскадом на 6н1п-ев, по схеме несамобалансирующегося ФИ при питании от тех же 400Вольт. С прибойскими выходниками спектр получился ближе к SE, т.е. 2я гармоника преобладает, при этом специально разбаланс плеч не вводил.

Изменено 6 Декабря, 2016 в 09:33 пользователем Dolboyacher

[smd_v]

Руслан

 

Спасибо за ответ.

6Н1П усиления хватает? Какое вх. напряжение для полной раскачки Гу19?

схемы здесь видел, в конечном варианте какие изменения?

Какой посоветуете выходник (к.тр)?

[Dolboyacher]

Руслан

 

Спасибо за ответ.

6Н1П усиления хватает? Какое вх. напряжение для полной раскачки Гу19?

схемы здесь видел, в конечном варианте какие изменения?

Какой посоветуете выходник (к.тр)?

Владислав, если у выходной лампы смещение допустим 32Вольта, то и чтобы полностью раскачать выход нужно те самые 32Вольта, при превышении которых возникают сеточные токи и растут искажения, но чтобы понять какое требуется усиление драйвера для полной раскачки ГУ-19-1 именно в вашем случае, нужно знать выходное напряжение вашего источника, будь то CD\DVD плеер или что-то еще, и уже от этого плясать. Вообще, в любом деле необходимо точно сформулировать ТЗ, иначе может не получиться желаемое!

Вот ,например, драйвер на 6н1п с усилением около 28, что почти достаточно, чтобы раскачать ГУ-19-1 при амплитудном напряжении источника в 1Вольт. Обратите внимание, что анодные резисторы R1,R2 должны быть как минимум ватт на 4-5, иначе будут сильно греться, т.к. на них рассеивается 1.72Вт. Можно поставить 62кОм(2Вт) х 2 в параллель в оба анода, будет достаточно. Схема лишь для примера, так что определяйтесь.

Анодную нагрузку для ГУ-19-1 в триоде ИМХО выбрал бы в районе Raa=4-5k, но опять таки, нужно знать величину нагрузки,т.е сопротивление ваших АС или делать отводы на вторичке под разную нагрузку. Вообще триоды "прощают" вольности при выборе анодной нагрузки, в отличии от пентодов и тетродов.

Прибойские выходники не очень годятся для этих ламп, разве что при использовании АС на 16Ом (подключаем на 8Омные клеммы), хоть и сносно работать будут. Все сказанное ,конечно, ИМХО у кого-то может быть совсем другое мнение. :idea:

Изменено 7 Декабря, 2016 в 10:44 пользователем Dolboyacher

[smd_v]

Спасибо за развёрнутый ответ.

Да, в моём вопросе маловато вводных.

Допустим ТВЗ будет 5-6k/8ом, анодное как как у Вас.

Вопрос вот ещё какой: осилит ли этот усилитель колонки "эстония 35АС-021"

без обратных связей, там в фильтрах 3-й порядок, чувствительность низкая и

фазоинвертор?

[Dolboyacher]

Спасибо за развёрнутый ответ.

Да, в моём вопросе маловато вводных.

Допустим ТВЗ будет 5-6k/8ом, анодное как как у Вас.

Вопрос вот ещё какой: осилит ли этот усилитель колонки "эстония 35АС-021"

без обратных связей, там в фильтрах 3-й порядок, чувствительность низкая и

фазоинвертор?

Raa=5-6кОм /8ом хорошо подойдет :cool:

По поводу колонок, на выходе у вас будет около 18-20Вт на канал, что должно быть достаточно для АС даже с чувствительностью 85-86dB. Во всяком случае, пробовал подключать к переделанному на ГУ-шки прибою, разные АС: 15АС-109 (84dB), 25АС-309 (вроде 88dB), Wharfdale diamond 8.3 (86dB),Корвет 150АС-001(90dB) и др. Фильтры там не ниже 2го порядка и все с ФИ, особых проблем не было. Хотя, с широкополосниками и без фильтров звучит более открыто, конечно :)

Вообще, субъективная громкость достаточно сильно зависит еще и от динамических характеристик усилителя,поэтому желателен более токовый драйвер, токовый выход (80-100mA), а , заодно, бонусом получите более низкое вых. сопротивление усилителя и более корректные НЧ, ИМХО ток - наше всё :smile: ! А там, глядишь, обзаведетесь АС более подходящими для лампы.

Изменено 8 Декабря, 2016 в 08:08 пользователем Dolboyacher

[smd_v]

... , а , заодно, бонусом получите более низкое вых. ...

Согласен, но это другие лампы, панельки и соответственно ТВЗ.

 

... обзаведетесь АС более подходящими для лампы ...

"Ламповые" колонки "Симфония" :smile: , слушаю однотакт на ГУ50.

[Dolboyacher]

Согласен, но это другие лампы, панельки и соответственно ТВЗ.

Немножко не поняли друг друга :smile: Я имел ввиду на этих же лампах (6н1п,ГУ-19-1),по той же схеме , просто выбрать более токовые режимы и для 6н1п (9-11мА) и для ГУ-19-1 (80-100мA), все это хорошо звуку помогает :)

 

"Ламповые" колонки "Симфония" :smile: , слушаю однотакт на ГУ50.

К сожалению, "Симфонии" не слышал, хотя и интересно. Как впечатления от такой связки? :smug: :beer:

Изменено 9 Декабря, 2016 в 17:36 пользователем Dolboyacher

[Vovan007]

Привет

Dolboyacher, прочитал всю переписку на усилителя на Гу-19 и задумал собрать аналогичный на ОСМ1 0.25 железе

 

интересует ультралинейный режим с отводом от 43%

реально какое сопротивление Ra необходимо для расчета?