Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Dimonos

Подвесы динамиков из дерева

Рекомендованные сообщения

Классно, тёзка! Поскорее Вам попытать всё это, хоть в какой нибудь картонной коробке, получить впечатление

Да нет, ни в какие коробки я их ставить не собирался. Какое впечатление от этих пукалок? Работают и ладно.

Думаю никаким самым экзотическим методом и посредственности золотко не сделать. Кстати нормально слышно уже от 60 гц

и без оформления вообще. Смысл был сделать подвес из дров, и чтоб не хуже было. Новый ПУ подвес мне делать дольше и сложнее. Единственное,что сделаю,обмотаю их ватином и подберу уровень средних частот от тыльной стороны.

Сегодня снял (на ремонт) 3ГД 45. Вот они я знаю как звучат, их можно переделать и послушать изменения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alexandr420
Нашел не сам, подсказали форумчане.

В общем решил попробовать такое слепить. Так как давно использую динамики просто висящие, без всякого оформления

(см. фото), то отсутствие самых низов не напугало...

Коллега, слово НИЗА не я первый сказал....???

Возможно я что-то не понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий (ddo)
Сегодня снял (на ремонт) 3ГД 45. Вот они я знаю как звучат, их можно переделать и послушать изменения.

Вот это то и интересно. Результат органолептической диагностики (то есть впечатления от "послушать собственными ушами").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alexandr420

Согласен, тут можно сравнить. И вот тогда будут выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коллега, слово НИЗА не я первый сказал....???

Возможно я что-то не понял?

Да, коллега, Вы не поняли, слово НИЗА я не употреблял, писал отсутствие самых низов Нельзя пропасть тому, чего и не было.

" Так как давно использую динамики просто висящие, без всякого оформления(см. фото пост№1), то отсутствие самых низов не напугало.." Это значит, что конструкция , которую я задумал попробовать подразумевает пропадание баса из за Акустического короткого замыкания, в какое оформление их не ставь. Меня это не пугает, так как уже давно слушаю динамики без оформления, и естественно без низких в комплекте с НЧ блоком, вопроизводящим недостающие частоты.

А вы говорите пропали. Их просто не было, они мне там не нужны, они обрезаются активным фильтром, на 120-140 герцах.

К тому же размеры подопытных я предоставил, какие от них низы?

Поэтому повторяю: НИЗА ПРОПАЛИ я не говорил.

 

Добавлено после раздумий:

Вот это то и интересно. Результат органолептической диагностики

Я то может и сделаю. И послушаю, когда сделаю. Только такие прослушки надо устраивать в сравнении.

А динов только 2. Можно один сделать и сравнить с другим? Но будет не стерео.

Ну и допустим мне понравиться, и допустим я не забуду за время переделки как звучали раньше. Я об этом напишу.

И кто мне полностью поверит? Может только тот, кто хочет сделать подобное, почти решился на это, остался маленький шажок.

Я не первый в городе, кто пробует такое, меня например обрадовало, что это возможно, и что результаты положительные.

Но технология, руки и терпение у нас могут различаться.

Уважаемый Дмитрий, а хотите Эксперимент: я завтра, или на днях отпишусь о своих впечатлениях о работе кабеля( в соответствующей ветке форума (Кто и как делает межблочные кабели?, самодельные кабели https://forum.datagor.ru/index.php?showtopi...4&start=84), а Вы прочтете и напишете Ваше мнение. Считаете Вы это бредом , стечением обстоятельств,

или допустим верите, и возьмете на вооружение. И будет ясна польза от органолептической диагностики .

Мне будет. А остальным?

Изменено пользователем dimonos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alexandr420
Да, коллега, Вы не поняли, слово НИЗА я не употреблял, писал отсутствие самых низов Нельзя пропасть тому, чего и не было.

"

Прошу прощение, не опытен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий (ddo)
Уважаемый Дмитрий, а хотите Эксперимент: я завтра, или на днях отпишусь о своих впечатлениях о работе кабеля( в соответствующей ветке форума (Кто и как делает межблочные кабели?, самодельные кабели......

 

Ждём. Условие принято.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий (ddo)
Но технология, руки и терпение у нас могут различаться.

Уважаемый Дмитрий, а хотите Эксперимент: я завтра, или на днях отпишусь о своих впечатлениях о работе кабеля( в соответствующей ветке форума (Кто и как делает межблочные кабели?, самодельные кабели https://forum.datagor.ru/index.php?showtopi...4&start=84), а Вы прочтете и напишете Ваше мнение. Считаете Вы это бредом , стечением обстоятельств,

или допустим верите, и возьмете на вооружение. И будет ясна польза от органолептической диагностики .

Мне будет. А остальным?

Всё прочитал. То, что замена и перекоммутация проводов влияет на звук, мне знакомо по личной практике не менее лет трёх. То, что иногда бывают не просто изменения, а резко ухудшающие звук изменения, известно на личной практике тоже. В размышлениях о причинах не тонул не разу (не сильно заморачивался). Бредом считать не могу, эффект есть, лучше от него не иметь проблем и обходиться типовыми решениями (коаксиальчик, концы земления и прочее). Взять на вооружение вряд ли смогу - более года из моего компа ни одного музыкального звука. Ранее слушал интернет-радио, год не слушаю. Все эксплуатируемые усилители в другой комнате, цепляются за тюнер, ну пару раз в год за виниловую вертушку. Зачем у меня СиДи диски - так и не знаю. Раньше сыны дарили, теперь перестали (увидели, что есть даже не распечатанные коробки с дисками). Ну что то слушал конечно через комп, СиДи-ром и карточку, каких то уважаемых джазменов, даже дочку друга по работе Аню Бутурлину. Но если за последние четыре года сложить несколько таких кратких сеансов, то получаса вряд ли наберётся. Интернет - радио - ну часов 20 слушал, ещё переборой был, одни интернет-станции по звуку нравятся, другие нет. Но за год забыл как это звучит. Хотя моя доза - ежедневно не менее двух часов музыки (из эфира). Поскольку в моей башке компьютер и музыка не складываются ни теоретически, ни практически, то не взять на вооружение ни рассчитываю, ни рекомендовать кому либо что то, так как личного опыта нет и не предвидится.

Думаю Вам, тёзка, польза от органолептики была. К стати именно так и принято тестировать, типа слепые прослушивания и впечатления в таблицы, с их последующей обработкой. Анализаторы то с осцилографами всего лишь предшествуют живому прослушиванию для каждого.

Звиняйте, букивек шибко много. Кончаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всё прочитал... далее по тексту

Здравствуйте тезка, ваш ответ скопирую в тему о кабеле https://forum.datagor.ru/index.php?showtopi...4&start=84,

и там же на него отвечу, чтобы в ОФФтоп не зарываться, а то дадут в глаз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость svjatoslav
Понял, верхний подвес не трогать, ЦШ заменить(этим). Значит на 3ГД 45 подвес срезать не буду. Спасибо. А результат то какой ,чего ждать, к чему стремиться?

Если не трогать подвес, а только заменить ЦШ, то это будет приближение к древней текстолитовой шайбе. Которая сейчас для некоторых почти фетиш. Бамбук предпочтительней, он похоже, прочнее, гибче и долговечнее просто дерева. 3 мм. палочки можно и не резать на части, особенно если подопытным будет 10ГДШ-1. Только у него шайба стоячая, для крепежа новой ЦШ надо будет выточить кольцо, или вырезать из твёрдой резины.

Должон получиться СЧ/ВЧ динамик.

Изменено пользователем svjatoslav

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если не трогать подвес, а только заменить ЦШ, то это будет приближение к древней текстолитовой шайбе. Корторая сейчас для некоторых почти фетиш. Бамбук предпочтительней, он похоже, прочнее, гибче и долговечнее просто дерева. 3 мм. палочки можно и не резать на части, особенно если подопытным будет 10ГДШ-1. Только у него шайба стоячая, для крепежа новой ЦШ надо будет выточить кольцо, или вырезать из твёрдой резины.

Должон получиться СЧ/ВЧ динамик

Здравствуйте. Посмотрим. Сейчас с этим делом тормоза. Сергей эта палочка в исходном варианте (3 мм) гнется не лучше чем гвоздь такого же диаметра, поэтому колоть их все же надо. А почему , если не менять верхний подвес получиться именно СЧ/ВЧ? Если сделать ЦШ достаточно гибкой, то и для НЧ останется место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость svjatoslav
...А почему , если не менять верхний подвес получиться именно СЧ/ВЧ? Если сделать ЦШ достаточно гибкой, то и для НЧ останется место.

Текстолит тоже не подарок, очень жёстий материал. Если удастся подвинуть резонанс до 75±15 Гц, то да, будет НЧ с повышенной чуйкой. А если не резать бамбук, то залезем Fs выше 100 Гц. Тогда будет СЧ/ВЧ. Что тоже хорошо. Тогда можно сотворить напольную "свечку" АС их трёх 10ГДШ-1. В центре - бамбуковый вариант, а сверху и снизу по "обнаковенному". Нечто типа коаксиала. Номинальная моща ват 25 и чуйка не меньше 90 дБ/Вт/м. Для любых бытовых ламповых SE и РР аж бегом!

Изменено пользователем svjatoslav

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...