Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Dimonos

Подвесы динамиков из дерева

Рекомендованные сообщения

Гость kickstarter
Почему ненадолго?

И как, всё таки, насчет акустического КЗ на низких?

Неандолго, потому что захочется большего. Из за КЗ кстати и рекомендую брать динамики как можно больше.

Шпонки стоит нарезать прямоугольным профилем, они дают больше определённости в звуке, видимо из за наличия только двух выделенных направлений для колебаний (причём продольные колебания малы), кто изучал сопромат, тот поймёт. Шпонки из кучи нарезаных подбираются по прогибу под грузом (подходящим), подстругиваются и подшлифовываются. Конструкция ЦШ, ровно как и подвеса (из шпонок соответственно) почти не имеет значения, инженерный простор для творчества. Желательно длину подвесов делать побольше (с помощью изгибов).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АКЗ никто не отменял. Из 4ГД - 35 с порванными диффузорами я делал некие верещалки, отрезая корзины и диффузор... :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, в целом, понятно.

Почитал статью в исходнике. Речь идет об СЧ. Может быть и хорошо, если саб классический добавить(моё мнение).

Но (также моё мнение), фигня всё это. Физического чуда не произойдёт, уверен. Делал биампинг (в своё время круто) и, что??? да ни чего! (по моему).

Чисто аудиофильская очередная заморочка. Как с конденсаторами, проводами, разъёмами и пр..

Чисто моё мнение.

Соглашусь с kickstarter, ненадолго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость kickstarter
Соглашусь с kickstarter, ненадолго.

 

А может, кому и понравится. Но пробовать стоит. Опыт полезный. К примеру ваш покорный слуга вынес из этого урока весьма неплохие ЦШ, на которые меняет все попавшиеся штамповки. Немного другая форма ЦШ, но идеология сохранена. Практика показала, что для общего применения гофр лучше не трогать, ну или менять на ткань.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про КЗ. В первом посте написано, что ,к ак и почему. Про это дело я сразу подумал, но повторяю: для динамиков ,которые используются без оформления(фото в посте №1) Эти динамики висели просто так , без доски( а на фото с панелью, потому что нужно было куда то поставить), и работают они не для низов( приблизительно 150-и далее гц). Низы отрабатывает НЧ блок.

Так , что про КЗ я в курсе.

Подходящий материал пока один: бамбуковые палочки( шпажки) для шашлыка. Они ∅ 3 мм, упругие, легко и ровно

раскалываются на щепки. И что самое главное, щепки не ломаются при значительном изгибе. Пока другого материала под рукой

нет.

Сначала маленький динамик, отработать технологию( все равно их выброшу), потом 3ГД45, Ну и есть еще 10ГД36 (2 шт) .

Все это довольно убитое. Делать буду без фанатизма, спокойно, не получиться первый раз, попробую еще, но не до бесконечности.

to meshin Спасибо. Где то так и планирую. Даже сказал бы почти один в один, ну с некоторыми изменнениями.

Кажется догадываюсь как просто подпружинить диффузор. Хотел бы услышать как поменялось звучание у "бабочки".

 

Сделал шаблоны, Готов клеить, но шепки забраковал и нарезаю по новой. Бересты под руками (увы) нет. Это надо ехать в лес, потом ее сушить.

 

PS. В 2000 году, когда хороших компьютерных колонок не было. а были пластмассовые пукалки, сделал к компу звук:

2 шп динамика( от телевизора LG(3х5 см)+2 пишалки к ним. Все это просто поставил на стол безо всякого оформления. Низы- 10ГД-34 в ящике 9л под столом. Звучание оказалось настолько удачным, что все это живо до сих пор. И переигрывает многие недорогие комповые системы.

 

Добавлено после раздумий:

Ну, в целом, понятно.

Почитал статью в исходнике. Речь идет об СЧ. Может быть и хорошо, если саб классический добавить(моё мнение).

Но (также моё мнение), фигня всё это. Физического чуда не произойдёт, уверен. Делал биампинг (в своё время круто) и, что??? да ни чего! (по моему).

Чисто аудиофильская очередная заморочка. Как с конденсаторами, проводами, разъёмами и пр..

Чисто моё мнение.

Соглашусь с kickstarter, ненадолго.

Уважаемый vik 402, все вы пишете конечно правильно, физического чуда не произойдет. А никто и рассчитывает на чудо.

Речь на портале идет не о СЧ, а о другом, у них там свои замороки и другое представление. Мне лично до тех нюансов очень далеко. А вот конденсаторы, провода, разъемы, и прочая аудиофильская белебердень приносит существенный результат. А если не приносит, значит или неправильно изготовлено, или вставлено и испытано на неподходящей системе.

Я лично слышу разницу даже в перефазировке сетевой вилки, разные сетевые провода, межблочные кабели, разные типы конденсаторов и т д. Это далеко не бред. И дело не в каких либо особенных ушах, это слышат очень многие, просто до поры , они не знают , что это возможно. Все это на грани , и не всегда и везде слышно, но увереенно различимо если прислушаться.

Примеров тому масса. И еще тут главное вовремя остановиться, и не доводить дело до фанатизма. А динамики с такими подвесами,

разве не красиво? Даже ради этого стоит попробовать.

Изменено пользователем dimonos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость kickstarter
А динамики с такими подвесами,

разве не красиво? Даже ради этого стоит попробовать.

Среднечастотники на трёхполосках переделывать.

А насчёт ЦШ: пробуйте, результат шикарный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Среднечастотники на трёхполосках переделывать.

А насчёт ЦШ: пробуйте, результат шикарный.

Понял, верхний подвес не трогать, ЦШ заменить(этим). Значит на 3ГД 45 подвес срезать не буду. Спасибо. А результат то какой ,чего ждать, к чему стремиться?

Изменено пользователем dimonos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость kickstarter
А результат то какой ,чего ждать, к чему стремиться?

Результат - как полировка затёртого стекла, точные тембры, уходит муть. Только ЦШ желательно развязать от корзины с помощью замши или чего ещё. А стремиться к тому, чтобы самому нравилось до ужаса и бешанного удивления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Результат - как полировка затёртого стекла, точные тембры, уходит муть. Только ЦШ желательно развязать от корзины с помощью замши или чего ещё. А стремиться к тому, чтобы самому нравилось до ужаса и бешанного удивления.

Спасибо. Понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотел бы услышать как поменялось звучание у "бабочки".

Вы знаете динамики 4ГД-53? 5" ШП динамики. Частенько в автомобильные АС устанавливали. Так вот бабочка по низким играет не ахти. Слабовата по НЧ она. Даже укреплённые спиртовым раствором прополиса края крылышек дребезжат на приличном по мощности сигнале. Динамики у меня работают без фильтра. Зато серединка и верха... одним словом лучше и всё тут. Ибо не поэт я, что бы красочно описывать о замирании в яйцах (когда на качелях вниз летишь). Первое впечатление было таким. Потом привык. Непорезанный на бабочку такой же динамик слушать можно, но "бабочка" всё равно на себя тянет одеяло. Однако лобик я всё таки наморщу прежде чем резать более дорогой динамик.

Обратите внимание к стати. Автор хирургического вмешательства в динамики, не порезал ни одного сколь-нибудь значительного хотя бы по имени динамика. Всё хрень режет какую-то. Не будем же и мы рисковать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы знаете динамики 4ГД-53? 5" ШП динамики...далее по тексту

Да знаю такие динамики. Все понял. И "рисковать" естественно не собираюсь, как и ждать фантастического рнезультата.

Просто хочу попробовать ( собственно уже пробую), Может бзик такой,может еще что. Зацепило чем то. Но только не восхвалением звучания на сайте.

Спасибо.

Изменено пользователем dimonos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного из ателье того сайта: _https://www.soundup.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1356:2010-06-19-19-49-09&catid=16:studio-speakers&directory=6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Приветствую друзья. Суть описана в названии. Подробнее, имеется УМ, нужно: взять сигнал после регулятора громкости, и отправить его на сабвуфер, но так что бы минимум создать помех в тракте соответственно, потому как вход полевой, и ловит все что только можно.  Саб состоит из усилителя и корректора. Далее Хотелось бы полностью сделать развязку, что бы не ловить помехи с кабелей. Вот нужен буфер, на оу. Есть какие то решения? Может трансформаторная развязка подойдет?   В принципе отлично подошла бы оптическая развязка, так как полная полоса меня не интересует, только НЧ составляющая сигнала. Сигнал буду брать с указанных красных точек после регулятора громкости. Ум для саба, с балансным входом, корректор без, место корректора толком не определено где ему быть, но хотелось бы в сабе, и соединить все это балансным кабелем, то есть потребуется еще схема чего то балансного, на стороне УМ, но это потом, потому как длина кабеля всего метров пять можно и отказаться от балансного подключения, тут надо пробовать. Имеется у кого похожий кусок схемы, может кто чего делал? Но как ни крути сигнал нужно сначала взять, а после его как то отправлять куда то. ОУ думаю подойдет TL081/082 так как у него полевой вход.  Я как бы не очень понимаю в этих вещах, там же нужно рассчитать КУ, или он вообще не нужен... Варианты с резистором, сразу отпадают, так как у меня стоит электронный регулятор, резистора как такового нет. а добавить еще один каскад регулировки, муторно, очень. А вот наверно тот кусочек что мне нужен не?   
    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...