Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость vmkonoplev

Усилители Нельсона Пасса Zen V4 и Zen V9

Рекомендованные сообщения

Гость bumbox

Если честно, меня эта схема не вдохновила. Как буфер для слаботочного выхода, например CD - очень заманчиво, а как пред... не очень. Мне кажется менять усиление в Зене с помощью ОС не корректно, всё таки лучше пред с усилением.

 

А транзисторы какие?

Изменено пользователем bumbox

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vmkonoplev
Если честно, меня эта схема не вдохновила. Как буфер для слаботочного выхода, например CD - очень заманчиво, а как пред... не очень. Мне кажется менять усиление в Зене с помощью ОС не корректно, всё таки лучше пред с усилением.

 

А транзисторы какие?

 

Коэффициента усиления 5 после CD плеера при акустике 90дБ достаточно для подавляющего большинства записей, в редких случаях его будет не хватать. Зато простая схема преда гарантированно не испортит звук и в ней нет обратной связи. Советую ее использовать если хотите Зен9 в виде интегрального усилителя. Пред можно собрать на КП303, только нужно их подобрать в пары, т.е. нужно иметь их много. Идеальным вариантом будет 2SK389 (два транзистора в одном корпусе).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость dmitry888
Можно выпаять с б/у материнской платы ASUS P4P800 или заказывать в Китае, Германии , на e-bay есть объявления и т.д.

 

 

ага вот тут пишут _https://cgi.ebay.com/LU1014D-N-Channel-POWERJFET-Lovoltech-2pcs_W0QQitemZ220338538567QQcategoryZ4663QQcmdZViewItemQQ_trksidZp4340.m8QQ_trkp

armsZalgo%3DMW%26its%3DC%26itu%3DUCC%26otn%3D5%26ps%3D63

 

может заколхозить на всех планочку, другую ? как администрация на это смотрит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bumbox

А конденсаторы Elna Cerafine у вас есть? Если нет, то их тоже надо заказывать, на дороге не валяются. А если думаете Elzet какой-нибудь поставить, то нет и смысла тратиться на транзисторы. У меня вот транзисторы есть, а конденсаторов нет :smile: . Да и в питание конденсаторы надо не кислые, эх... золотой усилитель получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коэффициента усиления 5 после CD плеера при акустике 90дБ достаточно для подавляющего большинства записей, в редких случаях его будет не хватать. Зато простая схема преда гарантированно не испортит звук и в ней нет обратной связи. Советую ее использовать если хотите Зен9 в виде интегрального усилителя. Пред можно собрать на КП303, только нужно их подобрать в пары, т.е. нужно иметь их много. Идеальным вариантом будет 2SK389 (два транзистора в одном корпусе).

 

Вообще-то это повторитель. Так что здесь не то что "нет обратной связи", здесь она очень даже есть и её глубина 100%!!!

Да и замечено, что в большинстве своем повторители портят звук (эмитерные, катодные и т.п.)

Бытует также мнение, что повторители с обычным резистором, вместо ГСТ на активных элементах, звучат лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vmkonoplev
Вообще-то это повторитель. Так что здесь не то что "нет обратной связи", здесь она очень даже есть и её глубина 100%!!!

Да и замечено, что в большинстве своем повторители портят звук (эмитерные, катодные и т.п.)

Бытует также мнение, что повторители с обычным резистором, вместо ГСТ на активных элементах, звучат лучше.

 

По поводу глубокой ООС в повторителе хорошо бы Вам пообщаться с Чарльзом Хансеном, разработчиком и хозяином Ayre Acoustics (High-End продукция в категории десятки килобаксов). Эти модели безООСные, но в них конечно есть повторители. Хансен много писал о большом отличии по сути вопроса (кроме формального названия ООС) между ООС в каскадах разных типов. Российский корифей Я.Токарев тоже хвалит повторитель (Радио №3 2009 "Регулятор громкости с буферным каскадом"). Джон Керл и Нельсон Пасс тоже хвалят применение повторителя. Кто говорит что повторители портят звук сначала должны переубедить мировых корифеев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто говорит что повторители портят звук сначала должны переубедить мировых корифеев.

Сначала должны переубедить собственные уши, если не получится, то мировых корифеев :smile:

 

Кстати, предложенная топология неплоха для ушных усилителей.

Там и греться всё не так сильно будет и размеры не столь слоновые получатся.

Транзистор не подскажите какой лучше использовать? (LU1014 тока маломощный)

И из каких материнок выдирать? :smile:

Ток в 0,5-1А вполне достаточно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vmkonoplev
Сначала должны переубедить собственные уши, если не получится, то мировых корифеев :smile:

 

Кстати, предложенная топология неплоха для ушных усилителей.

Там и греться всё не так сильно будет и размеры не столь слоновые получатся.

Транзистор не подскажите какой лучше использовать? (LU1014 тока маломощный)

И из каких материнок выдирать? :smile:

Ток в 0,5-1А вполне достаточно будет.

 

Собственные уши иногда приводят к некорректным выводам, поскольку звук аудио системы это функция огромного количества переменных, и улучшение одного компонента может высветить неприятные искажения другого и т.д. Значительную часть рядовых CD продаваемых в магазинах вообще противопоказано слушать на системах высокого разрешения, будет казаться что в системе какие-то проблемы.

Для ушного усилителя схему на LU1014 обсуждали на форуме DIYAUDIO, схему предложил EUVL (тоже повторитель). Аналогом полевиков с p-n переходом являются MOSFETы обедненного типа, Константин Мусатов обсуждает такой ушник на vegalab. Но для LU1014 нормальным применением считаю полноценный мощник, без оговорок о подходящей акустике, будет качать любую. Боитесь радиаторов? Но что тогда говорить о соответствующего качества акустике, кабелях и т.д. Где брать транзисторы обсуждалось выше.

Изменено пользователем vmkonoplev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Но для LU1014 нормальным применением считаю полноценный мощник, без оговорок о подходящей акустике, будет качать любую. Боитесь радиаторов? Но что тогда говорить о соответствующего качества акустике, кабелях и т.д. Где брать транзисторы обсуждалось выше.

Val не радиаторов боится, а наушники слушать хочет.

Помимо обычных мосфетов полно фетов именно (и функционально) таких, как LU1014, логического уровня управления, стоящих на материнках, с теми же (или почти теми же) микроомами в сквозном токе. Читая вашу ветку ковырнул несколько разных материнок, ваших камней не нашел, но переспал с даташитами тех, что выковырял. И считаю (ИМХО), что не грех в ушниках их попытать, в том числе и LU1014. И всё достаточно прозрачно, микроомы рулят по смыслу как и в мощнике (кстати ушник абсолютно такой же по требованиям усь, как и мощник), и за границы логического уровня не вылазим, потому каксигнал 5 Вольт на наушнике - это ужасающе много (даже для 200 омного - 125 милливатт). Так что вопрос был справедлив. А ответ - ну не полный.

Моё добавление: феты логического уровня (в том числе и LU1014) - достойное поле для экспериментов.

(Off. Себя, например, тоже не представляю увлечённым усями для акустики. Делал колонки и усилители лет 30 назад, а сегодня по старости и из уважения к ближнему окружению - только наушники, за 2,5 года пенсии 12 или 14 ушников разного вида, и такая же коллекция самих наушников)

Изменено пользователем ddo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vmkonoplev
Val не радиаторов боится, а наушники слушать хочет.

Помимо обычных мосфетов полно фетов именно (и функционально) таких, как LU1014, логического уровня управления, стоящих на материнках, с теми же (или почти теми же) микроомами в сквозном токе. Читая вашу ветку ковырнул несколько разных материнок, ваших камней не нашел, но переспал с даташитами тех, что выковырял. И считаю (ИМХО), что не грех в ушниках их попытать, в том числе и LU1014. И всё достаточно прозрачно, микроомы рулят по смыслу как и в мощнике (кстати ушник абсолютно такой же по требованиям усь, как и мощник), и за границы логического уровня не вылазим, потому каксигнал 5 Вольт на наушнике - это ужасающе много (даже для 200 омного - 125 милливатт). Так что вопрос был справедлив. А ответ - ну не полный.

Моё добавление: феты логического уровня (в том числе и LU1014) - достойное поле для экспериментов.

(Off. Себя, например, тоже не представляю увлечённым усями для акустики. Делал колонки и усилители лет 30 назад, а сегодня по старости и из уважения к ближнему окружению - только наушники, за 2,5 года пенсии 12 или 14 ушников разного вида, и такая же коллекция самих наушников)

 

ОК, для наушников на DIYAUDIO предлагают следующую схему на LU1014. Только это конкретный offtopic для данной ветки, желающие могут открыть другую. Насчет информации о j-FET аналогичных 1014, большая просьба назвать их. По моим данным, только 1010 являются аналогом 1014, но это очень близкие типы одного производителя. Возможно Вы имели дело с MOSFETами обедненного типа, у которых канал полностью открыт при напряжении затвор-исток = 0, но у них не будет выходных характеристик триодного типа.

DAO_JFET_follower__на__LU1014D.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bumbox

К сожалению vmkonoplev прав, LU1010 - 1014 являются хитро... сделанными транзисторами, и по моим данным, не имеют аналогов. Могу подсказать где раздобыть 4 шт. LD1010 - это мать ASUS P4P800-X. Может кому пригодится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
ОК, для наушников на DIYAUDIO предлагают следующую схему на LU1014. Только это конкретный offtopic для данной ветки, желающие могут открыть другую.

Спасибо за новогодний подарок!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Здравствуйте Александр Николаевич. Очень прошу помощи.  Вся суть воросов вот здесь: https://files.dp.ua/ru/YZTGC При возможности, ответьте пожалуйста. С ув. Сергей.  
    • Если н наидете ЕСС81 то это намного лучше чем 6и1п. ЕСС81 гораздо менее шумная... 6и1п только хороша когда новая... Востанавливал СИМЕНС, АЕГ и ГРУНДИГ... Но пришло время.. Приобрел приемкинк Казакстан 1968(УНЧ на 6н6п). Приемник пришел в плачевном состоянии.... Но корпус уже перекрасил и вставил динамик.... Персетроил УКВ на ФМ... Незнаю что делать с передней панелью... В планах, установка второго гетеродина.... Фото следует.,.. 
    • как бы, да но, я его разобрал, в ноль, и собрал обратно, весь отмыл, и покрыл платки лаком. А неконтакт врятли там все соединения паянные да и я же говорю что затвор V1 на массу, эффект остается.
    • Фон переменки слышен. Думаю, это из-за криво идущей земли. По схеме мне не понятно, откуда земля берется в преде. На УМ аналоговая земля и земля силовая - разные. А по схеме, выходит, что земля в преде появляется с т.37 УМ. ----- Посмотрел ещё раз на схему, и появился конкретный вопрос, соединяется ли земля заглушки на задней панели (для подключения в обход преда) с блоком питания и с т.27,28, или 37 УМ?
    • Может просто пришла пора почистить окислившиеся разъёмы? Известный эффект - окисел работает как полупроводник, и на нём детектируются высокочастотные сигналы.
    • А чем тебе переделанная проводка не понравилась то? Я делал общую точку на конденсаторах, так и оставил получилось очень достойно. Изменил сечение провода, транс-диоды-бп-ум-выход. А по поводу земли в преде, да там что то есть такое дело, с землей, я тоже искал, давно это было, вроде если помню там разьем, что на выходе преда, там должен быть экран, и идет он может на ум или в бп, провода питания что на стабилизатор, идут там только + и  - 37 вольт они без массы, а переделанный я брал с конденсаторов. а ваще, над в схему посмотреть там полюбому написано где куда и кто)
    • Проблема такова что пред, может и не возбуждается то вовсе, рассудите, но суть проблемы в следующем: Если стоит включенный ночью то начинает ловить радио, днем просто шум или эфир из помех сети, окружающих импульсных нагрузок, лампочек и всего что фонит, не сильно громко, но слышно,  а если крутить ручку громкости, то ничего не меняется в плане громкости приема. Если по схеме приложенной ниже дотронуться до базы V2 то громкость приема значительно возрастает, можно и днем что то послушать) и чуть меньший эффект дает база V3. Заменил оба транзистора(3102/3107), на другие, металл, пластик, импорт, подобрал более низкочастотные, не помогает. Пробовал менять номиналы резисторов, тоже безрезультатно или хуже или без толку, просто перестает работать каскад.   В итоге бросил емкость C2 (та что красным) на V2 (база-колектор) сразу 471 пф, если меньше сильный возбуд, а, больше режется полоса, помогло неплохо, много шумов ушло и радио перестало играть, но что то осталось, бросил емкость C1 (та что красным) на V2 (база-эмитер) с номиналом на корпусе /682/ стало еще лучше. Если менять по схеме емкость C3 в любую сторону получаю возбуд, если удаляю совсем, возбуд, очень далеко, по осцилографу его видно. а если отпаять C4 тоесть исключить этот каскад, то все просто шикарно, полная тишина. Такая ситуация в обоих каналах, но в одном чуть тише. Шунтирование на массу такого результата не дает, как колектор-база-эмитер   КП303, у меня к сожалению нет, была пара, но дохлая, что один что второй. Может это быть из за них? что усилитель превращается в генератор, но как бы они рабочие с ними все хорошо играет) даж радио ловит) В итоге, после такого шунтирования стало хорошо, но, осталось все равно мелкое усиление помех от компьютера, силовых нагрузок в сети, не так явно как было, но есть, и теперь мешает, я думал может просто исключить этот каскад и поставить туда оу? а может это возбуд ум? но, если отключить пред, то все хорошо... я про то что может петля какая, массы все проверил, питание в норме, фиг знает... Трюки с переворотом вилки в розетке тож не помогают)))   Кстати, если шунтировать затвор V1 (КП303) на массу, то эффект остается. Что делать со всем этим?  
    • Прошу помощи в разводке земли. Похожая ситуация, только я её сам организовал. Лет 20 назад приобрёл усилитель и решил в нём "улучшательством" заняться. Поменял электролиты, некоторые провода. Сейчас хочу его привести в состояние близкое оригинальному. Ранее, в частности, общую точку конденсаторов фильтра я соединил с разъёмом ХР2 платы предварительного усилителя. сигнальный вывод преда пустил, в обход заглушку на задней панели, напрямую на плату УМ (точки 36,37,38).Уже не помню, что ещё я ковырял. Сейчас я убрал общий провод на пред, т.к. его по схеме и по фото там нет, и получил +0,7В постоянки на выходе, и те же +0,7В на "земле" преда. Вопрос, откуда взяться земле в преде? Сейчас с блока питания общий провод идёт на УМ: общие выводы АС(с которых идут проводки в точки 1 и 10), ХР1,ХР3. Т.е. пред получается без земли. На него идёт с 37 точки УМ, и с этой же точки идёт на корпус.   Подскажите, где искать землю?
    • Можете смело брать резисторы в сотни килоом, там важен положительный потенциал относительно земли
    • Спасибо за комментарий, а на какой ток расчитать делитель, если брать смещение прямо с анодного?
    • Привет всем! Интересует такой вопрос: Какие бывают методы(разновидности) намотки модуляционных трансформаторов для передатчиков экраноанодных модуляций?  Может где подскажите где можно почитать информацию. Спасибо!  
    • Ну тогда уж не половиной а 3/4 или где то возле этого. Подпорка накала относительно катода делается в первую очередь для того, чтобы оказался запертым обратным напряжением паразитный вакуумный диод который образуется между катодом и нитью накала и через который в цепь сигнала могут попасть всякие нехорошие помехи в виде фона 50Гц.
    • Про платы к этому БП ничего не знаю.  Если в ней ошибок нет - то наверное да, на этой. Если есть сомнения - сверьте её со схемой.   С наступающим!  
    • плату такую же сделать? нюансов нет? главное обычное канифолью
    • Можно поподробнее об этом? Даже если накал верхнего этажа запитан от отдельной обмотки, его всё равно необходимо подпирать половиной анодного.
    • Да в том же порядке, как в этой теме уже дважды упоминалось. Сначала выпрямитель с трансформатора, потом как на странице 7 обсуждали, сначала без транзисторов...
    • Попробуйте изменить схему. Вот здесь эта тема обсуждается http://www.next-tube.com/forum/viewtopic.php?t=161. Статья Е. Карпова http://www.next-tube.com/articles/choke/choke.pdf На форуме есть статьи https://datagor.ru/practice/power/1612-tranzistornyy-filtr-s-vysokim-kpd.html и т.д. Попробуйте воспользоваться поиском.
    • Пару лет назад обратился ко мне мой знакомый из Краснодара с просьбой "довести до ума" купленный им с рук усилитель на легендарных прямонакальных триодах 845. Сам исходный усилитель был уже не раз и не два переделан разными любителями лампового звука и от исходного усилителя в нем мало что осталось. Да и монтаж оставлял желать лучшего. Родные выходные трансформаторы Tango ценой по 3тыс У.Е. давно были заменены на какие то китайские размером чуть больше моего кулака (что явно не достаточно для таких ламп). Вобщем пообсуждав немного мне был дан карт бланш на полную переделку усилителя. А точнее на сборку нового на этих лампах. От исходного усилителя были взяты лампы 845, панельки для них,  чудом сохранившийся фирменный дроссель Tamura A-396 5Гн 200мА и переменный резистор на регулировку громкости - фирменный ALPS.   Начал я с блока питания. Мне нужно было напряжение порядка 900 вольт для питания анодов 845 ламп, примерно 300 вольт для питания предварительного усилителя, 150 вольт для смещения, два напряжения по 10в для питания накалов 845 и 6.3 для накала ламп предварительного каскада.  Изначально на роль силового трансформатора я назначил трансформатор от лампового осциллографа С1-20. По всем моим прикидкам он должен был мне обеспечить все нужные напряжения. Потом, правда его пришлось заменить на пару отдельных намотанных под заказ тороидальных трансформаторов с пониженной индукцией и плотностью тока, поскольку мне не нравилось как этот силовой трансформатор нагревался в ходе работы. Потом пошли поиски деталей для блока питания. Схема блока питания.   https://yadi.sk/i/xPXm098GT8wjxg     Прикиды по размерам всего этого добра и заказ корпуса, который мне очень долго и дорого сначала резали лазером, потом гнули, потом перегибали и сваривали, потом красили порошковой краской. За это время я не торопясь мотал выходные трансформаторы. Железо Ш40х54 (немецкое М6).   Собственно схема самого усилителя   https://yadi.sk/i/caOKFXNyoDT0sg   Чуть позднее по просьбе знакомого посчитал и нарисовал схему предварительного усилителя на советских лампах и блок питания без использования железного дросселя.   https://yadi.sk/i/kl25RCdCZ_otXg   https://yadi.sk/i/Z4v7H7ErDgGVig   Примерно так все это разместилось в корпусе   https://yadi.sk/i/KZvE55pYxxpbpQ   Так выглядит предварительный усилитель   https://yadi.sk/i/l0cgNvWE9BlvSA   Ну и несколько фотографий на прослушивании   https://yadi.sk/i/wypfx7dtBu8yMw https://yadi.sk/i/8aKEf-lXsPrzlQ https://yadi.sk/i/uHv1ROaKQEAZuA
    • Собрал БП с электронным фильтром по данной схеме. Когда подключаю два канала усилителя появляется пульсирующий гул, достаю выходную лампу одного канала и с одним каналом все работает. Помогите разобраться.
    • Валялись LT-шки халявные. Решил собрал WK7 для компа. Собственно усилителем я доволен, звук для моих ушей просто потрясающий. Собственно глупый вопрос. Тестировал я усилитель на 3 Омную нагрузку. Нормально ли будут чувствовать себя LT-шки с акустикой на 3 Ом ?
    • я купил новый текстолит, взамен испорченного. хочу сначала собрать. по порядку, частями 
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...