Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость vmkonoplev

Усилители Нельсона Пасса Zen V4 и Zen V9

Рекомендованные сообщения

Гость bumbox

Если честно, меня эта схема не вдохновила. Как буфер для слаботочного выхода, например CD - очень заманчиво, а как пред... не очень. Мне кажется менять усиление в Зене с помощью ОС не корректно, всё таки лучше пред с усилением.

 

А транзисторы какие?

Изменено пользователем bumbox

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vmkonoplev
Если честно, меня эта схема не вдохновила. Как буфер для слаботочного выхода, например CD - очень заманчиво, а как пред... не очень. Мне кажется менять усиление в Зене с помощью ОС не корректно, всё таки лучше пред с усилением.

 

А транзисторы какие?

 

Коэффициента усиления 5 после CD плеера при акустике 90дБ достаточно для подавляющего большинства записей, в редких случаях его будет не хватать. Зато простая схема преда гарантированно не испортит звук и в ней нет обратной связи. Советую ее использовать если хотите Зен9 в виде интегрального усилителя. Пред можно собрать на КП303, только нужно их подобрать в пары, т.е. нужно иметь их много. Идеальным вариантом будет 2SK389 (два транзистора в одном корпусе).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость dmitry888
Можно выпаять с б/у материнской платы ASUS P4P800 или заказывать в Китае, Германии , на e-bay есть объявления и т.д.

 

 

ага вот тут пишут _https://cgi.ebay.com/LU1014D-N-Channel-POWERJFET-Lovoltech-2pcs_W0QQitemZ220338538567QQcategoryZ4663QQcmdZViewItemQQ_trksidZp4340.m8QQ_trkp

armsZalgo%3DMW%26its%3DC%26itu%3DUCC%26otn%3D5%26ps%3D63

 

может заколхозить на всех планочку, другую ? как администрация на это смотрит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bumbox

А конденсаторы Elna Cerafine у вас есть? Если нет, то их тоже надо заказывать, на дороге не валяются. А если думаете Elzet какой-нибудь поставить, то нет и смысла тратиться на транзисторы. У меня вот транзисторы есть, а конденсаторов нет :smile: . Да и в питание конденсаторы надо не кислые, эх... золотой усилитель получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коэффициента усиления 5 после CD плеера при акустике 90дБ достаточно для подавляющего большинства записей, в редких случаях его будет не хватать. Зато простая схема преда гарантированно не испортит звук и в ней нет обратной связи. Советую ее использовать если хотите Зен9 в виде интегрального усилителя. Пред можно собрать на КП303, только нужно их подобрать в пары, т.е. нужно иметь их много. Идеальным вариантом будет 2SK389 (два транзистора в одном корпусе).

 

Вообще-то это повторитель. Так что здесь не то что "нет обратной связи", здесь она очень даже есть и её глубина 100%!!!

Да и замечено, что в большинстве своем повторители портят звук (эмитерные, катодные и т.п.)

Бытует также мнение, что повторители с обычным резистором, вместо ГСТ на активных элементах, звучат лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vmkonoplev
Вообще-то это повторитель. Так что здесь не то что "нет обратной связи", здесь она очень даже есть и её глубина 100%!!!

Да и замечено, что в большинстве своем повторители портят звук (эмитерные, катодные и т.п.)

Бытует также мнение, что повторители с обычным резистором, вместо ГСТ на активных элементах, звучат лучше.

 

По поводу глубокой ООС в повторителе хорошо бы Вам пообщаться с Чарльзом Хансеном, разработчиком и хозяином Ayre Acoustics (High-End продукция в категории десятки килобаксов). Эти модели безООСные, но в них конечно есть повторители. Хансен много писал о большом отличии по сути вопроса (кроме формального названия ООС) между ООС в каскадах разных типов. Российский корифей Я.Токарев тоже хвалит повторитель (Радио №3 2009 "Регулятор громкости с буферным каскадом"). Джон Керл и Нельсон Пасс тоже хвалят применение повторителя. Кто говорит что повторители портят звук сначала должны переубедить мировых корифеев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто говорит что повторители портят звук сначала должны переубедить мировых корифеев.

Сначала должны переубедить собственные уши, если не получится, то мировых корифеев :smile:

 

Кстати, предложенная топология неплоха для ушных усилителей.

Там и греться всё не так сильно будет и размеры не столь слоновые получатся.

Транзистор не подскажите какой лучше использовать? (LU1014 тока маломощный)

И из каких материнок выдирать? :smile:

Ток в 0,5-1А вполне достаточно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vmkonoplev
Сначала должны переубедить собственные уши, если не получится, то мировых корифеев :smile:

 

Кстати, предложенная топология неплоха для ушных усилителей.

Там и греться всё не так сильно будет и размеры не столь слоновые получатся.

Транзистор не подскажите какой лучше использовать? (LU1014 тока маломощный)

И из каких материнок выдирать? :smile:

Ток в 0,5-1А вполне достаточно будет.

 

Собственные уши иногда приводят к некорректным выводам, поскольку звук аудио системы это функция огромного количества переменных, и улучшение одного компонента может высветить неприятные искажения другого и т.д. Значительную часть рядовых CD продаваемых в магазинах вообще противопоказано слушать на системах высокого разрешения, будет казаться что в системе какие-то проблемы.

Для ушного усилителя схему на LU1014 обсуждали на форуме DIYAUDIO, схему предложил EUVL (тоже повторитель). Аналогом полевиков с p-n переходом являются MOSFETы обедненного типа, Константин Мусатов обсуждает такой ушник на vegalab. Но для LU1014 нормальным применением считаю полноценный мощник, без оговорок о подходящей акустике, будет качать любую. Боитесь радиаторов? Но что тогда говорить о соответствующего качества акустике, кабелях и т.д. Где брать транзисторы обсуждалось выше.

Изменено пользователем vmkonoplev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Но для LU1014 нормальным применением считаю полноценный мощник, без оговорок о подходящей акустике, будет качать любую. Боитесь радиаторов? Но что тогда говорить о соответствующего качества акустике, кабелях и т.д. Где брать транзисторы обсуждалось выше.

Val не радиаторов боится, а наушники слушать хочет.

Помимо обычных мосфетов полно фетов именно (и функционально) таких, как LU1014, логического уровня управления, стоящих на материнках, с теми же (или почти теми же) микроомами в сквозном токе. Читая вашу ветку ковырнул несколько разных материнок, ваших камней не нашел, но переспал с даташитами тех, что выковырял. И считаю (ИМХО), что не грех в ушниках их попытать, в том числе и LU1014. И всё достаточно прозрачно, микроомы рулят по смыслу как и в мощнике (кстати ушник абсолютно такой же по требованиям усь, как и мощник), и за границы логического уровня не вылазим, потому каксигнал 5 Вольт на наушнике - это ужасающе много (даже для 200 омного - 125 милливатт). Так что вопрос был справедлив. А ответ - ну не полный.

Моё добавление: феты логического уровня (в том числе и LU1014) - достойное поле для экспериментов.

(Off. Себя, например, тоже не представляю увлечённым усями для акустики. Делал колонки и усилители лет 30 назад, а сегодня по старости и из уважения к ближнему окружению - только наушники, за 2,5 года пенсии 12 или 14 ушников разного вида, и такая же коллекция самих наушников)

Изменено пользователем ddo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vmkonoplev
Val не радиаторов боится, а наушники слушать хочет.

Помимо обычных мосфетов полно фетов именно (и функционально) таких, как LU1014, логического уровня управления, стоящих на материнках, с теми же (или почти теми же) микроомами в сквозном токе. Читая вашу ветку ковырнул несколько разных материнок, ваших камней не нашел, но переспал с даташитами тех, что выковырял. И считаю (ИМХО), что не грех в ушниках их попытать, в том числе и LU1014. И всё достаточно прозрачно, микроомы рулят по смыслу как и в мощнике (кстати ушник абсолютно такой же по требованиям усь, как и мощник), и за границы логического уровня не вылазим, потому каксигнал 5 Вольт на наушнике - это ужасающе много (даже для 200 омного - 125 милливатт). Так что вопрос был справедлив. А ответ - ну не полный.

Моё добавление: феты логического уровня (в том числе и LU1014) - достойное поле для экспериментов.

(Off. Себя, например, тоже не представляю увлечённым усями для акустики. Делал колонки и усилители лет 30 назад, а сегодня по старости и из уважения к ближнему окружению - только наушники, за 2,5 года пенсии 12 или 14 ушников разного вида, и такая же коллекция самих наушников)

 

ОК, для наушников на DIYAUDIO предлагают следующую схему на LU1014. Только это конкретный offtopic для данной ветки, желающие могут открыть другую. Насчет информации о j-FET аналогичных 1014, большая просьба назвать их. По моим данным, только 1010 являются аналогом 1014, но это очень близкие типы одного производителя. Возможно Вы имели дело с MOSFETами обедненного типа, у которых канал полностью открыт при напряжении затвор-исток = 0, но у них не будет выходных характеристик триодного типа.

DAO_JFET_follower__на__LU1014D.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bumbox

К сожалению vmkonoplev прав, LU1010 - 1014 являются хитро... сделанными транзисторами, и по моим данным, не имеют аналогов. Могу подсказать где раздобыть 4 шт. LD1010 - это мать ASUS P4P800-X. Может кому пригодится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
ОК, для наушников на DIYAUDIO предлагают следующую схему на LU1014. Только это конкретный offtopic для данной ветки, желающие могут открыть другую.

Спасибо за новогодний подарок!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Приветствую друзья. Суть описана в названии. Подробнее, имеется УМ, нужно: взять сигнал после регулятора громкости, и отправить его на сабвуфер, но так что бы минимум создать помех в тракте соответственно, потому как вход полевой, и ловит все что только можно.  Саб состоит из усилителя и корректора. Далее Хотелось бы полностью сделать развязку, что бы не ловить помехи с кабелей. Вот нужен буфер, на оу. Есть какие то решения? Может трансформаторная развязка подойдет?   В принципе отлично подошла бы оптическая развязка, так как полная полоса меня не интересует, только НЧ составляющая сигнала. Сигнал буду брать с указанных красных точек после регулятора громкости. Ум для саба, с балансным входом, корректор без, место корректора толком не определено где ему быть, но хотелось бы в сабе, и соединить все это балансным кабелем, то есть потребуется еще схема чего то балансного, на стороне УМ, но это потом, потому как длина кабеля всего метров пять можно и отказаться от балансного подключения, тут надо пробовать. Имеется у кого похожий кусок схемы, может кто чего делал? Но как ни крути сигнал нужно сначала взять, а после его как то отправлять куда то. ОУ думаю подойдет TL081/082 так как у него полевой вход.  Я как бы не очень понимаю в этих вещах, там же нужно рассчитать КУ, или он вообще не нужен... Варианты с резистором, сразу отпадают, так как у меня стоит электронный регулятор, резистора как такового нет. а добавить еще один каскад регулировки, муторно, очень. А вот наверно тот кусочек что мне нужен не?   
    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...