Усилители Нельсона Пасса Zen V4 и Zen V9

[Гость bumbox]

Если честно, меня эта схема не вдохновила. Как буфер для слаботочного выхода, например CD - очень заманчиво, а как пред... не очень. Мне кажется менять усиление в Зене с помощью ОС не корректно, всё таки лучше пред с усилением.

 

А транзисторы какие?

Изменено 26 Декабря, 2009 в 10:49 пользователем bumbox

[Гость vmkonoplev]

Если честно, меня эта схема не вдохновила. Как буфер для слаботочного выхода, например CD - очень заманчиво, а как пред... не очень. Мне кажется менять усиление в Зене с помощью ОС не корректно, всё таки лучше пред с усилением.

 

А транзисторы какие?

 

Коэффициента усиления 5 после CD плеера при акустике 90дБ достаточно для подавляющего большинства записей, в редких случаях его будет не хватать. Зато простая схема преда гарантированно не испортит звук и в ней нет обратной связи. Советую ее использовать если хотите Зен9 в виде интегрального усилителя. Пред можно собрать на КП303, только нужно их подобрать в пары, т.е. нужно иметь их много. Идеальным вариантом будет 2SK389 (два транзистора в одном корпусе).

[Гость dmitry888]

Можно выпаять с б/у материнской платы ASUS P4P800 или заказывать в Китае, Германии , на e-bay есть объявления и т.д.

 

 

ага вот тут пишут _https://cgi.ebay.com/LU1014D-N-Channel-POWERJFET-Lovoltech-2pcs_W0QQitemZ220338538567QQcategoryZ4663QQcmdZViewItemQQ_trksidZp4340.m8QQ_trkp

armsZalgo%3DMW%26its%3DC%26itu%3DUCC%26otn%3D5%26ps%3D63

 

может заколхозить на всех планочку, другую ? как администрация на это смотрит?

[Гость bumbox]

А конденсаторы Elna Cerafine у вас есть? Если нет, то их тоже надо заказывать, на дороге не валяются. А если думаете Elzet какой-нибудь поставить, то нет и смысла тратиться на транзисторы. У меня вот транзисторы есть, а конденсаторов нет :smile: . Да и в питание конденсаторы надо не кислые, эх... золотой усилитель получается.

[Wal]

Коэффициента усиления 5 после CD плеера при акустике 90дБ достаточно для подавляющего большинства записей, в редких случаях его будет не хватать. Зато простая схема преда гарантированно не испортит звук и в ней нет обратной связи. Советую ее использовать если хотите Зен9 в виде интегрального усилителя. Пред можно собрать на КП303, только нужно их подобрать в пары, т.е. нужно иметь их много. Идеальным вариантом будет 2SK389 (два транзистора в одном корпусе).

 

Вообще-то это повторитель. Так что здесь не то что "нет обратной связи", здесь она очень даже есть и её глубина 100%!!!

Да и замечено, что в большинстве своем повторители портят звук (эмитерные, катодные и т.п.)

Бытует также мнение, что повторители с обычным резистором, вместо ГСТ на активных элементах, звучат лучше.

[Гость vmkonoplev]

Вообще-то это повторитель. Так что здесь не то что "нет обратной связи", здесь она очень даже есть и её глубина 100%!!!

Да и замечено, что в большинстве своем повторители портят звук (эмитерные, катодные и т.п.)

Бытует также мнение, что повторители с обычным резистором, вместо ГСТ на активных элементах, звучат лучше.

 

По поводу глубокой ООС в повторителе хорошо бы Вам пообщаться с Чарльзом Хансеном, разработчиком и хозяином Ayre Acoustics (High-End продукция в категории десятки килобаксов). Эти модели безООСные, но в них конечно есть повторители. Хансен много писал о большом отличии по сути вопроса (кроме формального названия ООС) между ООС в каскадах разных типов. Российский корифей Я.Токарев тоже хвалит повторитель (Радио №3 2009 "Регулятор громкости с буферным каскадом"). Джон Керл и Нельсон Пасс тоже хвалят применение повторителя. Кто говорит что повторители портят звук сначала должны переубедить мировых корифеев.

[Wal]

Кто говорит что повторители портят звук сначала должны переубедить мировых корифеев.

Сначала должны переубедить собственные уши, если не получится, то мировых корифеев :smile:

 

Кстати, предложенная топология неплоха для ушных усилителей.

Там и греться всё не так сильно будет и размеры не столь слоновые получатся.

Транзистор не подскажите какой лучше использовать? (LU1014 тока маломощный)

И из каких материнок выдирать? :smile:

Ток в 0,5-1А вполне достаточно будет.

[Гость vmkonoplev]

Сначала должны переубедить собственные уши, если не получится, то мировых корифеев :smile:

 

Кстати, предложенная топология неплоха для ушных усилителей.

Там и греться всё не так сильно будет и размеры не столь слоновые получатся.

Транзистор не подскажите какой лучше использовать? (LU1014 тока маломощный)

И из каких материнок выдирать? :smile:

Ток в 0,5-1А вполне достаточно будет.

 

Собственные уши иногда приводят к некорректным выводам, поскольку звук аудио системы это функция огромного количества переменных, и улучшение одного компонента может высветить неприятные искажения другого и т.д. Значительную часть рядовых CD продаваемых в магазинах вообще противопоказано слушать на системах высокого разрешения, будет казаться что в системе какие-то проблемы.

Для ушного усилителя схему на LU1014 обсуждали на форуме DIYAUDIO, схему предложил EUVL (тоже повторитель). Аналогом полевиков с p-n переходом являются MOSFETы обедненного типа, Константин Мусатов обсуждает такой ушник на vegalab. Но для LU1014 нормальным применением считаю полноценный мощник, без оговорок о подходящей акустике, будет качать любую. Боитесь радиаторов? Но что тогда говорить о соответствующего качества акустике, кабелях и т.д. Где брать транзисторы обсуждалось выше.

Изменено 3 Января, 2010 в 15:25 пользователем vmkonoplev

[Гость ddo]

Но для LU1014 нормальным применением считаю полноценный мощник, без оговорок о подходящей акустике, будет качать любую. Боитесь радиаторов? Но что тогда говорить о соответствующего качества акустике, кабелях и т.д. Где брать транзисторы обсуждалось выше.

Val не радиаторов боится, а наушники слушать хочет.

Помимо обычных мосфетов полно фетов именно (и функционально) таких, как LU1014, логического уровня управления, стоящих на материнках, с теми же (или почти теми же) микроомами в сквозном токе. Читая вашу ветку ковырнул несколько разных материнок, ваших камней не нашел, но переспал с даташитами тех, что выковырял. И считаю (ИМХО), что не грех в ушниках их попытать, в том числе и LU1014. И всё достаточно прозрачно, микроомы рулят по смыслу как и в мощнике (кстати ушник абсолютно такой же по требованиям усь, как и мощник), и за границы логического уровня не вылазим, потому каксигнал 5 Вольт на наушнике - это ужасающе много (даже для 200 омного - 125 милливатт). Так что вопрос был справедлив. А ответ - ну не полный.

Моё добавление: феты логического уровня (в том числе и LU1014) - достойное поле для экспериментов.

(Off. Себя, например, тоже не представляю увлечённым усями для акустики. Делал колонки и усилители лет 30 назад, а сегодня по старости и из уважения к ближнему окружению - только наушники, за 2,5 года пенсии 12 или 14 ушников разного вида, и такая же коллекция самих наушников)

Изменено 3 Января, 2010 в 16:18 пользователем ddo

[Гость vmkonoplev]

Val не радиаторов боится, а наушники слушать хочет.

Помимо обычных мосфетов полно фетов именно (и функционально) таких, как LU1014, логического уровня управления, стоящих на материнках, с теми же (или почти теми же) микроомами в сквозном токе. Читая вашу ветку ковырнул несколько разных материнок, ваших камней не нашел, но переспал с даташитами тех, что выковырял. И считаю (ИМХО), что не грех в ушниках их попытать, в том числе и LU1014. И всё достаточно прозрачно, микроомы рулят по смыслу как и в мощнике (кстати ушник абсолютно такой же по требованиям усь, как и мощник), и за границы логического уровня не вылазим, потому каксигнал 5 Вольт на наушнике - это ужасающе много (даже для 200 омного - 125 милливатт). Так что вопрос был справедлив. А ответ - ну не полный.

Моё добавление: феты логического уровня (в том числе и LU1014) - достойное поле для экспериментов.

(Off. Себя, например, тоже не представляю увлечённым усями для акустики. Делал колонки и усилители лет 30 назад, а сегодня по старости и из уважения к ближнему окружению - только наушники, за 2,5 года пенсии 12 или 14 ушников разного вида, и такая же коллекция самих наушников)

 

ОК, для наушников на DIYAUDIO предлагают следующую схему на LU1014. Только это конкретный offtopic для данной ветки, желающие могут открыть другую. Насчет информации о j-FET аналогичных 1014, большая просьба назвать их. По моим данным, только 1010 являются аналогом 1014, но это очень близкие типы одного производителя. Возможно Вы имели дело с MOSFETами обедненного типа, у которых канал полностью открыт при напряжении затвор-исток = 0, но у них не будет выходных характеристик триодного типа.

DAO_JFET_follower__на__LU1014D.doc

[Гость bumbox]

К сожалению vmkonoplev прав, LU1010 - 1014 являются хитро... сделанными транзисторами, и по моим данным, не имеют аналогов. Могу подсказать где раздобыть 4 шт. LD1010 - это мать ASUS P4P800-X. Может кому пригодится.

[Гость ddo]

ОК, для наушников на DIYAUDIO предлагают следующую схему на LU1014. Только это конкретный offtopic для данной ветки, желающие могут открыть другую.

Спасибо за новогодний подарок!