Оформление СЧ - динамика

[Гость exciter]

Если про 4-х полоску- там ящик закрытый для НЧ и НЧ2- я с этими ГГ уже знаком. Потом там в тексте где-то проскакивает объем...

[meshin]

Меня интересует чертёж малышек, на которые дана последняя ссылка в #91. Которые "разворачивают душу". Чертёж частично скрыт изображением АС.

[Гость exciter]

Да он только по запросу. А зачем ? Ящик можно взять произвольный, с "грязным" объемом около 4 л. Вот еще неплохая вариация на эту тему, но по "классической" схеме._https://www.geocities.com/george_krilov/ ВЧ Морель покруче будет по звуку- я тоже повторял. В первом варианте дальнейшим развитием будет у меня установка ВЧ Сканспик 2905 -950000.

Изменено 2 Сентября, 2009 в 19:49 пользователем exciter

[Корниенко В.А.]

Я также верю своим ушам, и если Селин Дионн, Патрисия Барбер, Диана Кралл и Барбра Стрейзанд отчетливо произносят слова при включении одного и того-же динамика без фильтра и эта четкость уменьшается при подключении фильтра - отсюда и соответствующий вывод.

Вы здесь не одиноки. В Киеве есть фирма Contrast Audio (_https://contrast.com.ua/), которые делают принципиально безфильтровую трехполосную акустику. Они позиционируют ее не иначе как хай-энд. Акустику эту я слушал. Довольно неплохо, но к идеалу еще далеко. Трехблочный гибридный усилитель у них на сайте мой или вернее наш, потому что я их не сам делаю.

В Питере есть фирма АИЕ. Они базируются на аудиопортале. Вот их авторская ветка: _https://audioportal.su/forums/showthread.php?t=6599&page=134. Они тоже не применяют фильтров. С продукцией АИЕ я тоже знаком.

По поводу качества звучания зарубежных брендовых колонок абсолютно с Вами согласен. Полный отстой.

Электроакустикой я увлекаюсь лет 20. За это время много чего переслушал. Наиболее естественно вопроизводили человеческий голос только трехполосные колонки. В качестве среднечастотного звена у лидеров всегда использовались широкополосные головки с подвесом и дифузором из бумаги. Лучше всего были те, которые доработаны по методике Шорова. Зря тут высказывались неуважительно об этом человеке. Никогда не слышал чтобы двухполосная акустика могла сравниться качеством с хорошей трехполосной. Это разные категории.

С уважением.

[meshin]

В Питере есть фирма АИЕ. Они базируются на аудиопортале. Вот их авторская ветка: _https://audioportal.su/forums/showthread.php?t=6599&page=134. Они тоже не применяют фильтров. С продукцией АИЕ я тоже знаком.

Так Вам всё же удалось запустить их динамики в работу? Вроде были какие-то проблемы с внешним видом и звуком динамиков.

 

Лучше взять проверенное и отработанное годами . Вот эту малышку я уже оприходовал: звучит в малом помщении так, что душа разворачивается- и.... полное отсутствие конденсаторов в ВЧ звене:_https://www.humblehomemadehifi.com/Paper-HATT.html

Если не трудно, то дайте пожалуйста внешние размеры этих колоночек. И толщину материала. Размеры трубы так же важны. Ну прёт меня по маленьким динамикам в последнее время. Уж не откажите.

[Гость exciter]

Вот на ВЧ Морель - они у меня теперь со Скан-Спик..:_https://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=703&st=20 пост №32

Внешние размеры: 15.4х25.3х25.5. Корпус собран из 27мм березовой фанеры. ФИ я брал 25 мм в диаметре - выход вниз , т.к. эти АС предназначены для крепления на стене и работают у меня как мониторы ближнего поля в маленькой комнате. Длина фазика 75 мм - частота настройки с учетом стен обклееных 3 мм мастикой и одной распорке плюс плата фильтра - около 65-70 Гц. Чертежа нет - делал "одним днем" и давно- этот корпус у меня для экспериментов.

[meshin]

Cпасибо!

[Гость exciter]

Соберете любую из версий не пожалеете! Звучат и передают ньюансы на высшем уровне и обходятся дешево.

Изменено 3 Сентября, 2009 в 18:07 пользователем exciter

[Гость konstantin14]

Я смотрю полемика ничем не закончилась, а жаль. Константин, Вы на правильном пути, но не можете сформулировать и аргументировать свою точку зрения. Мне очень понравились Ваши описания прослушиваний и подозрения насчет фазы. Особенно тема камер Геймгольца, котрая затухла не начавшись.

Бог с ними, с формулировками и аргументами! :smile: Гораздо интересней другое, а именно: как превосходно слышно разницу в звучании при ограничении СЧ (ШП) динамика сверху акустически и увеличении емкости конденсатора на ВЧ-динамике и наоборот. Угадайте с одного раза, как лучше? :smile:

[Гость svjatoslav]

Тема интересная. И нужная.

Вот насчёт ПАС в среднечастотнике, Укого есть опыт по её применению?

Сам ставил её в окна 30ГДС-1, но догадался отслеживать при этом изменения Qt. Результат оказался неожиданный.

Установка ПАС "от фонаря", без измерений, может быть либо не еффективной, либо передемпфирует среднечастотник, что приведёт к завалу АЧХ в районе стыка его с НЧ звеном.

По обёму бокса тоже не всё так гладко. Например, есть купольные СЧ работающие тыльной стороной на полулитровый колпак, установленный на магните, через отверстие в керне (20ГДС-1). А есть и работающие на внутренний объём магнитной цепи (8-омный СЧ "Грюндиг" с куполом 38 мм).

[Гость exciter]

Установка ПАС "от фонаря", без измерений, может быть либо не еффективной, либо передемпфирует среднечастотник, что приведёт к завалу АЧХ в районе стыка его с НЧ звеном.

Правильно - каждое решение должно быть оправдано и преследовать определенную тех.цель и выполнять заранее спланированные задачи. А сказать, что с ПАС круто, а без нет - наивная полемика. Тем более материалы разные и только эксперименты и прослушивание конкретных решений расставит все точки над "И".

[Гость orial]

Вечер всем добрый.

Переделал свои широкополосные ящики чисто под НЧ. Головки 10ГД-30Е. Чистый объем гдето 24л ФИ 40Гц.

Выглядит это так. Высота 57 см, ширина 25, глубина 27 см.

Спаял второй канал Waft HomeHoney , но на входе в оконечник, после регулятора громкости у меня ФИНЧ 28-30 Гц с добротностью 0,85 . Отслушка показала, что с финчем эти динамики звучат лучше. Был некоторый бубнеж до этого, а сейчас довольно чисто и вполне глубоко. И контрабас и бас гитара узнаваемы. Усил WHH будет качать НЧ звено, будет добавлен активный ФНЧ, либо фазолинейный фильтр деления полос. Биампинг соответственно.

 

Делаю трех полосную акустику модульного типа. Для СЧ-ВЧ звена будет отдельные боксы. Усилители буду подбирать: от микросхемного до лампового на 6П3С (наверно Маг 3,5 это будет). Есть вот такие динамики.

Интересует мнение какие из них нафиг сразу выкинуть. Какие вполне пригодны и надо будет "приготовить" как следует.

Порылся поиском: про 4ГДШ-3 мало конкретной инфы, про 3ГДШ-2 вроде есть, но они и 4-8 ом бывают и мнения всякие.

Про 4ГДВ-5ДА тоже мало что пишут. 10ГД-35 мне по звуку не понравились, да и резонансная частота у двух моих различается вдвое 2800 и 4700 Гц :smile:

В общем, что из имеющегося заслуживает внимания на диапазон 0,5-20 кГц с питанием от кремния и от лампы? И в каком оформлении?

 

ps Когда проводят сравнительную отслушку, это надо каждый динамик както вкартонку "завернуть" , громкость отрегулировать и селектор включить??? Как это происходит?

WBR, Саня