Ремонт и модернизация усилителя ВЕГА 50У-122С

[Chugunov]

1) Решил замерить напряжение на операционнике КР544уд1 (хотел заменить на 574, но дай думаю замеряю). Получается +12,1В и -11,2В. Меряю на резисторах (перед диодами) №29,31 - по+33 и -33 одинаково, а после резисторов вижу перекос в 1,2В. Я так понимаю, надо менять эти резисторы?

2) Почему ОУ запитаны напряжением ±12В, ведь по паспорту их питание ±15В? Надо ли увеличить напряжение?

3) не пойму, получается ОУ по схеме запитаны от шины ±33В? через резистор+диод?

Вместо того, чтобы поднимать самостийно напряжения до 15 В лучше точно выставить ток покоя - это одна из важнейших операций, которая существенно влияет на качество звука. КАК это сделать, я уже писал. Оптимальный ток, наверное, порядка 40...50 мА. 80...90 боюсь, может быть многовато и может потребовать доработок.

Питание для микросхемы выбрано 12 В не с потолка, а для бОльшей надёжности.

Можно подобрать стабилитроны с ОДИНАКОВЫМ напряжением 12...13 В и впять вместо тех, что стоят сейчас. Хуже не будет, будет ли это слышно, не знаю. Но действовать надо с умом, чтобы не пожечь то, что есть.

То же касается и замены микросхем. Надо убедиться, что не будет возбуждения и подвозбуждения. Осциллограф есть? Если нет, лучше не лезть. 574 серия более склонна к возбуждению. Оно может проявиться всяко, например, постоянной составляющей на выходе.

И вообще, прежде, чем заниматься эзотерикой, прежде всего надо сделать питание, режимы по постоянному и переменному току, выставить ток покоя, прочистить контакты переключателей, заменить сомнительные оксидные конденсаторы. Это даст 90% результата.

[yrk]

Замеряю между диодом и резистором, вижу перекос.

Верно, повторюсь... резисторы одинаковых номиналов перекосов не дают. Для "спортивного" интереса можете их местами поменять, ничего не измениться.

А вот часть иснтрукции:

Цитата из инструкции.

На элементах vd 15 - vd 18 стабилизируют напряжение + - 12 вольт.

Вопрос был в том, можно ли, и нужно ли поднять напряжение до 15В?

Можно, микросхема и на 15 вольт работает, достаточно поставить стабилитроны КС 515. А вот нужно ли ? Не знаю... не думаю что это что то даст.

[sstvov]

И всё таки нельзя повышать напряжение

Повысив напряжение, изменится и порог подключения дополнительного питания. К чему это приведёт не ясно.

Изменено 22 Ноября, 2012 в 14:53 пользователем sstvov

[yrk]

И всё таки нельзя повышать напряжение

Возможно и так, хотя не думаю что режимы сильно уйдут. Не совсем понятно, стремление поднять напряжение, лучше бы как уже говорили, подобрать стабилитроны что бы убрать перекос по минимуму.

[xsander]

AVITOR лучше не трогай стабы иначе все сгорить ,микру тоже не надо менять на 574 она по другому работает ,в этом усе оконечник работает в режиме С

[Гость AVITOR]

Всем спасибо, что откликнулись. Мне очень приятно осознавать, что можно у кого-то спросить совета в том, чему отец учил в детстве и юношестве, но судьба повела по другой дорожке, однако желание мастерить не иссякло.

 

Всех понял, и продолжаю профилактику. Про режим А, АВ - знаю, а про режим С - читаю.

[Pashka]

AVITOR лучше не трогай стабы иначе все сгорить ,микру тоже не надо менять на 574 она по другому работает ,в этом усе оконечник работает в режиме С

Выходной каскад усилителя тока работает в режиме G с адаптивным питанием. В журнале радио №5 за 1992 год этот усилитель описан.

 

to AVITOR, стабы необязательно подбирать ровно 12В, главное, подобрать их попарно, чтобы оба плеча выдавали одинаковое напряжение, а 12 или 11,7 или 12,3 - не так уж важно. Кстати, разброс номиналов резисторов R29R31 (R30R32) также влияет на напряжение питание микросхемы и на постоянную состовляющую на выходе усилителя, так как стабилитроны не привязаны к общему проводу, а имеют плавающую точку

Изменено 23 Ноября, 2012 в 13:50 пользователем pashka

[Гость AVITOR]

Кстати, разброс номиналов резисторов R29R31 (R30R32) также влияет на напряжение питание микросхемы и на постоянную состовляющую на выходе усилителя, так как стабилитроны не привязаны к общему проводу, а имеют плавающую точку

Я об этом уже подумал. Выпаял резисторы. Получается R29=1,77 кОм, R31=1,79 кОм, R30= 1,76кОм, R32=1,83кОм.

А по стабилитронам, я так понимаю стоят разные: по "+" КС512А и по "-" КС521А. Или это в схеме опечатка?

Вместо них любой стабилитрон можно поставить? 1,3 Вт хватит? Полярность того который на "-" надо менять?

вот 1n4742 например?

[Pashka]

Я об этом уже подумал. Выпаял резисторы. Получается R29=1,77 кОм, R31=1,79 кОм, R30= 1,76кОм, R32=1,83кОм.

А по стабилитронам, я так понимаю стоят разные: по "+" КС512А и по "-" КС521А. Или это в схеме опечатка?

Вместо них любой стабилитрон можно поставить? 1,3 Вт хватит? Полярность того который на "-" надо менять?

вот 1n4742 например?

в схеме опечатка наверное, все стабилитроны - КС512А, 1N4742 подойдут. Резисторы можно поставить 1,77 и 1,76кОм в один канал, а во второй лучше подобрать другие резисторы. Анод верхнего стабилитрона подключен к катоду нижнего, как на схеме нарисовано

[Chugunov]

Алексей!

Без знания элементарнейших основ схемотехники и обозначения элементов схемы, лезть с переделками в сложный промышленный аппарат чревато проблемами!!!

- Нет резисторов 1,77 кОм и 1,79 кОм. Есть стандартные ряды номиналов сопротивлений.

В данном случае 1,8 кОм. Очень редко нужны прецизионные резисторы и их подбор с большой точностью. В данном случае, для ограничения тока стабилитронов это бессмысленно.

Номиналы деталей всегда имеют разброс, в том числе и стабилитроны. Поэтому Я УЖЕ ПИСАЛ - из кучки стабилитронов можно выбрать ИЗМЕРЕНИЯМИ пары с одинаковым напряжением стабилизации. У импортных деталей та же история.

Вы не там копаете. Обнаружить улучшение работы усилителя подгонкой напряжений и сопротивлений до сотых долей не удастся, а спалить усилитель по неосторожности - легко.

Замена ОУ на более современные и качественные, возможна, но требует знания вопроса и необходим контроль результатов переделки тем же осциллографом.

Кроме того, РАДИКАЛЬНЫХ улучшений работы даже заменой старых ИСПРАВНЫХ элементов на новые, тоже не получить. Рекомендуемая и с успехом работающая замена старых электролитических конденсаторов на новые - это другая история т. к. старые емкости обычно неисправны.

[Pashka]

Сергей, в данном случае эти резисторы не только ограничивают ток стабилитронов, но и влияют на уровень постоянки на выходе, поэтому их, как и стабилитроны, желательно подобрать как можно точнее

[Chugunov]

Сергей, в данном случае эти резисторы не только ограничивают ток стабилитронов, но и влияют на уровень постоянки на выходе, поэтому их, как и стабилитроны, желательно подобрать как можно точнее

Павел!

Не надо только мне пытаться класть лапшу на уши, попробуйте это делать легковерным.

Никто и никогда на заводе в массовой конвейерной ширпотребовской продукции не будет ПОДБИРАТЬ резисторы, да еще с точностью доли процента.

Уверен, что там стоят резисторы с допуском 5%, измерялись они здесь китайским тестером с точностью измерений хорошо, если 2%. Дополнительное доказательство - разница в напряжениях стабилитронов в целый вольт! Если бы подбирались резисторы и нужна была космическая точность, подбирали бы и стабилитроны до милливольта, и другие детали...

Так что про подбор "как можно точнее" расскажите кому помоложе.

Баланс и ток покоя выставляются специальными элементами, а не ювелирным подбором пассивных деталей, тем более, что у активных элементов свой разброс и он не коррелирован с постоянными резисторами.

Если есть желание заниматься поиском блох и не уделять внимание действительно важным вещам (я уже писал про них), флаг в руки, ищИте резисторы 1,76 кОм, а резисторы 1,83 выкидывайте, как некондиционные.

Не буду мешать заниматься эзотерикой.