Мониторный УМЗЧ "WK7" на LT1210 и умощненный вариант "WK15"

[TANk]

Владимир, а для WK-15 можно применить микросхему LT1206? Ведь мощность рассеивания на ней совсем небольшая, всю основную нагрузку на себя берут транзисторы.

[Гость капитан_немо]

очень кстати хороший вопрос для экономии средств кошелька

[Гость vol2008]

Поясню по поводу мощности рассеяния. При номиналах резисторов 2 Ом на микросхеме может рассеиваться мощность до 3.5 ВТ !!!

 

Почему? Все просто: транзистор открывается при напряжении БЭ 0.5...0.6 В, что соответствует току через резистор 2 Ом = 0.25...0.3 А Т.е если подсчитать средний ток через LT1210 то он получается 0.3 / 1.4 ~ 0.21 А (для синусоидального сигнала) Следовательно мощность на ней будет при питании ±17В * 0.21 ~ 3.5 Вт. В режиме покоя (ток покоя около 30 мА ) мощность рассеяния будет около 1 Вт.

Для уменьшения нагрева можно увеличить резисторы в базовых цепях до 3.3...4.7 Ом однако это может отразится на линейности при малых сигналах.

При использовании LT1206 надо заново расчитать номиналы базовых резисторов исходя из оптимального тока через микросхему. В качестве транзисторов скорее всего придется использовать дарлингтоны.

 

LT1206 я не изучал и не могу сказать что-либо конкретное.

Изменено 9 Октября, 2009 в 14:13 пользователем vol2008

[Гость metalheart]

Стоит ли и даст ли что-нибудь полезное, если к WK прикуртить предусилитель от WHH на MC33079?

 

P.S. ...начитавшись статей о согласовании :smile:

[Гость vol2008]

СтОит попробовать , если Вы хотите использовать регуляторы тембра

Изменено 9 Октября, 2009 в 13:43 пользователем vol2008

[Гость valera]

Транзисторы хочу поставить кошерные, от SANYO, в корпусах TO-3PB

VT1 2SB817

VT2 2SD1047

 

То же решил спаять WK 15

Нужно ли в схеме менять номиналы под эти транзисторы ?

Изменено 12 Октября, 2009 в 09:45 пользователем valera

[Гость vol2008]

Посмотрел даташит. можно ничего не менять. Проверте только на соответствие выводов разводке ПП.

[Гость valera]

vol 2008 Спасибо за ответ!

[Гость valera]

Собрал WK-60 по схеме (shursh) пост 34 и DA2 ушла - в разнос - Переделал по схеме Vool 2008 (мост) и всё заработало .

У меня вопрос к (shursh) в Вашей схеме мостового включения (пост 34) не допущена ли ошибка ?

Выход DA1 действительно идет на подстроечный резистор?

[shursh]

Собрал WK-60 по схеме (shursh) пост 34 и DA2 ушла - в разнос - Переделал по схеме Vool 2008 (мост) и всё заработало .

У меня вопрос к (shursh) в Вашей схеме мостового включения (пост 34) не допущена ли ошибка ?

Выход DA1 действительно идет на подстроечный резистор?

Да , действительно, ошибка, причем замеченая Вами, а не мной :smile:

Приношу извинения , т.к. рисовал "по быстрому" в Paint , а я с этой прогой не очень дружу...

Различие моего макета и схемы Vool 2008 лишь в способе балансировки моста, который в моем варианте дал лучьший результат с трнзисторами 2sA1943 , 2SC5200!

Вот исправленная, модератора прошу изменить пост 34 .

 

От Andrew. Пост #34 поправил, схему заменил.

Изменено 27 Октября, 2009 в 15:19 пользователем andrew

[Гость evgeniy]

У меня вопросик к автору статьи:

Можно ли уменьшить емкость конденсатора в цепи ООС с 470 до, скажем 22мкФ. При этом пересчитав номиналы других элементов. Просто этот конденсатор должен быть хорошего качества и лучше полипропилен, т.к. влияет на звучание. Но при такой емкости вряд-ли можно что-либо подобрать. Буду весьма признателен.

[Гость vol2008]

Емкость конденсатора в цепи ООС выбрана такой из условия его работы по пременному току на низкой частоте - т.е. величин резисторов ООС. Последние были выбраны исходя из рекомендаций даташита на LT1210. Чтобы уменьшить емкость в цепи ООС до 22мкФ т.е. почти в 20 раз следует пропорционально увеличить номиналы резисторов ООС в такое же число раз. Однако это изменит режимы работы микросхемы по постоянному току, а также АЧХ и ФЧХ цепи ООС. Насколько? - не считал, не мерил. Могу только посоветовать Вам попробовать самому.

 

Неплохой компромисс в этом случае - использовать НИ электролит, посмотрите в чип-лавке у Юрия. Чтоб не думалось - зашунтируйте его пленкой на 0.68...1.0 μF.

 

Другой - более правильный способ избавиться от конденсатора - применить интегратор на любом популярном (не обязательно дорогом) ОУ.

Изменено 8 Ноября, 2009 в 11:24 пользователем vol2008