Мониторный УМЗЧ "WK7" на LT1210 и умощненный вариант "WK15"

[Гость lgedmitry]

Еще надо хорошо посмотреть насколько обмотки по 12в различаются по активному сопротивлению. В идеале надо бы чтобы они были намотаны бифилярно (для одинаковости). А то под нагрузкой в одном из плеч питания будет просадка больше чем в другом. Этот косяк подбором проводов и других деталек исправить будет непросто.

так если для выпрямления использовать 1 диодный мост, то каждая из обмоток будет раз в период подключаться к каждому из плеч выпрямленного напряжения. Даж если взять одну обмотку на 12, а другую - на 6В - и то выпрямленное напряжение в обоих плечах будет точь-в-точь одинаковое (разве что пульсации будут сдвинуты на 180 градусов

[pm]

Окончательный вердикт после отслушки.

ток коллектора VT1 35mA чем-то надо выставлять или всё само автоматом получается?

интересны результаты отслушки WK64, как впечатления?

[Гость vol2008]

приветствую!

Извиняюсь, что долго не писал в ветку. Прослушка состоялась. могу сказать, что последний вариант - замечательный! звук его прозрачный, легкий и превосходит по качеству всех младших братьев. замена выходных составных на обычные мощные сути дела не поменяла, лишь еще немного поднялась выходная мощность. что еще важно - не требуется настроки, т. е. все режимы, в т.ч. ток покоя устанавливаются автоматически.

Видимо, придется делать ПП :smile:

[dimamukhin]

В-общем, вариант "Шмидта" на LT1210 мне не понравился. Слишком ярко на середине и какая-то муть на верху. К басу претензий нет. Короче, не катит.

 

Вдруг как током шлепнуло! Ведь WK15 хорошо звучит, значит надо сохранить топологию с токовой разгрузкой, а как же быть с питанием? Ведь микросхема больше ±17В не допускает, что ограничивает амплитуду выходного сигнала. Что же делать? Выход есть - применить плавающее питание LT1210 !!!

Быстро за макет. Все тот же импульсник ±28В. Врубаем. Работает! Без настройки. Абсолютно устойчив. Меандр - идеальный. На 20 000 Гц синусоида без видимых искажений. Мощность синусоидальная 64 Вт на 4 Ом.

 

Транзисторы ставил, что есть под рукой. Без подбора.

 

Владимир , на какие импортные аналоги можно заменить выходные транзисторы ? И поможет ли это (лишь бы не навредило :smile: ) ? Просто на импортные легче найти радиаторы (по способу монтажа ) чем на КТ 825-827 .

 

И второй вопрос . Какой лучше трансформатор применить ? Две обмотки по 20 В с током в каждом плече по 5А. Или на каждый канал по две обмотки 20В с током по 2.5А в каждом плече ? Ватт 200 на оба канала хватит ?

 

Но боюсь со вторым вариантом (на каждый канал своя обмотка ) прийдеться на второй комплект конденсаторов раскошелиться :smile:

[pm]

Прослушка состоялась. могу сказать, что последний вариант - замечательный! звук его прозрачный, легкий и превосходит по качеству всех младших братьев. замена выходных составных на обычные мощные сути дела не поменяла, лишь еще немного поднялась выходная мощность. что еще важно - не требуется настроки, т. е. все режимы, в т.ч. ток покоя устанавливаются автоматически.

уважаемый Владимир, спасибо за полезную информацию! то есть, можно оконечный каскад делать на Toshiba SC5200/SA1943 без изменения схемы? что посоветуете из импортных на замену КТ816/817?

 

Видимо, придется делать ПП :smile:

предлагаю сначала подкорректировать индексы деталей на схеме, чтобы они шли без дырок в нумерации :smile:

возможно, еще выдать авторские рекомендации по изменению некоторых номиналов резисторов при различных напряжениях питания, в частности тех, которые включены последовательно со стабилитронами. далее уже приниматься за ПП :smile:

есть ли у Вас исходная схема в формате sPlan?

[pm]

насколько понимаю, диапазон питающих напряжений может быть весьма широк, с соответствующим изменением выходной мощности

[Гость vol2008]

насколько понимаю, диапазон питающих напряжений может быть весьма широк, с соответствующим изменением выходной мощности

уважаемые камрады!

я обязательно отвечу на все вопросы, а точнее открою новую ветку или даже напишу статью с подробностями сборки, печаткой и заменами элементов последней скорректированной версии этого усилка. а если Коммадор соблаговолит и наберется н-ное число желающих, вполне можно забацать и конструктор :smile: жара и последние события в моей жизни загнали меня в кардиологию. писать с коммуникатора не очень сподручно. так что уж потерпите :smile:

[pm]

уважаемый Владимир, желаю скорейшего выздоровления!

все вопросы подождут, не так они и важны

[dimamukhin]

уважаемые камрады!

я обязательно отвечу на все вопросы, а точнее открою новую ветку или даже напишу статью с подробностями сборки, печаткой и заменами элементов последней скорректированной версии этого усилка. а если Коммадор соблаговолит и наберется н-ное число желающих, вполне можно забацать и конструктор :smile: жара и последние события в моей жизни загнали меня в кардиологию. писать с коммуникатора не очень сподручно. так что уж потерпите :smile:

 

Владимир , скорейшего ВАМ выздоровления.

Наши дела подождут , а здоровье поправляйте :smile:

[Гость aikar]

задам глупые вопросы по номиналам конденсаторов (путаюсь в них).

решил собрать W7, т.к. 7 ватт думаю мне хватит.

обозначения на схеме:

С1 2,2---значит 2,2мкФ (микрофарад),

С2 470--- 470 пФ (пикоФарад),

С6 0,22---0,22 мкФ,

С10 6800---6800 пФ,

С13 0,022--- 0,022 мкФ.

я не ошибся?

[Гость nicolos]

задам глупые вопросы по номиналам конденсаторов (путаюсь в них).

решил собрать W7, т.к. 7 ватт думаю мне хватит.

обозначения на схеме:

С1 2,2---значит 2,2мкФ (микрофарад),

С2 470--- 470 пФ (пикоФарад),

С6 0,22---0,22 мкФ,

С10 6800---6800 пФ,

С13 0,022--- 0,022 мкФ.

я не ошибся?

Да нет невидно чтоб ты в них путался! Всё верно написал! :smile:

[pm]

правильно.

на всякий случай, может так будет легче искать

С10 6800---6800 пФ = 6.8нФ

С13 0,022--- 0,022 мкФ = 22нФ

 

разделительный С1 можно поставить большей ёмкости. по питанию С6, С7 можно и меньшей и большей, желательно расположить их поближе к выводам LT в каждом из каналов

Изменено 11 Августа, 2010 в 11:22 пользователем pm