Перейти к содержанию

Трехполосный УНЧ


Рекомендуемые сообщения

Добавлено после раздумий:

Отладите фильтры сейчас - потеряете время. Всё равно, после определения параметров динамиков, фильтры, наверняка, придётся переделывать. Только тогда у Вас будет осознание процесса и видение цели, к которой нужно прийти, а сейчас вы блуждекте наугад.

Садомазохист Вы ,Виктор, Вам человека не жалко?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жалко, потому и предупредил. Я с самого начала говорил, что затея, вцелом, блудняк тк решено использовать кривые фильтры с кривыми и. или не настроенными усилителями и с неизвестными, по характеристикам, включая ТС-параметры, динамикам. Действуя по-моему, топикстартер набъёт себе шишек, и переведёт кучу деталей и текстолита (наверняка он будет фольгу травить или резать), однако, это должно добавить ему ясности в мозгах, а не разочарования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотри по ссылке ниже - практический опыт измерения параметров динамиков программой ARTA, включая настройки звуковой карты компа - это важно.

_https://domcxem.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=57

Насчет настроек, у меня в ноутбуке регулируються только уровень микрофона, уровень динамика и стереобаланс. Так как карта интегрированная. График как на изображениях по ссылке неполучияться хоть ты тресни. Вот что вышло:

- динамик хундай с подключеным твитером.

- хундай с отпаяным твитером.

- динамик 4ГДВ-1

 

То что на графиках до 100Гц, это искажение микрофонного входа, так-как ниже 100Гц он неберет.

Если считать что графики похожи на правду, то какую частоту раздела взять для Хундая и 4ГДВ-1?

Для НЧ 400Гц скорей всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей, Химик,

Чтобы определить частоты сопряжения каналов в моногполосной активной АС, нужно, сначала, измерить микрофоном АЧХ динамиков, планируемых к применению в требуемом акустическом оформлении. Это делается программой ARTA STEPS и обычным электретным микрофоном "для музыки", типа МЭК-3 итп. (Те что в телефонах, могут быть хуже тк могут рассчитываться только на речевой диапазон)

Виктор, а точно ARTA STEPS нужна была для снятия АЧХ? Насколько я понял из описаний, Steps нужна для снятия чуствительности, А для АЧХ просто ARTA. Вот что получил с ARTA:

- хундай с твитером.

- хундай без твитера.

- 25гдн - 3 - 4

- 4гдв - 1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, я названия перепутал, за давностью лет. И это только на пользу пошло, как вижу. Последние графики очень похожи на правду и АЧХ 25гдн почти такая, как ранее приводилась с чужих слов.

У меня тоже зв. карта интегрированная, кроме карты ещё в программе доп настройки есть, для сглаживания графика.

На приложенном рисунке видно.

post-3170-1412002250_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- хундай с твитером

- без твитера

- 25гдн-3-4

- 4гдв-1

Надеюсь сейчас то?

Я думаю, что НЧ стыковать на 400Гц, а ВЧ гдето 3,5 - 4кГц. Хотя у Аудиокилера где то на сайте читал, что НЧ надо стыковать на 250Гц.

Так вот - какие лучше границы взять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень хорошо. :-)

 

Теперь, глядя на графики, ИМХО, НЧ динамик можно оставить, а СЧ и ВЧ искать другие. И Хундай с твиттером и без и 4ГДВ-1 имеют неравномерность АЧХ, в зоне, где предполагается работа, более 10 дБ и в плюс и в минус. Корректировать это акустическим оформлением вряд ли удастся.

 

Если "плато" на АЧХ НЧ динамика начинается, например, с 50 Гц, делать разделение на 250 Гц вполне нормально - НЧ динамик будет две октавы воспроизводить. Для имеющегося, опять же ИМХО, - 400 Гц - верхняя частота, дальше или широкополосник ставить или СЧ динмик, с ровной АЧХ в диапазоне 300 - 5000 Гц и выше ВЧ пищалка.

 

Попробуй найти где то (взять на время) самые лучшие колонки, желательно 3х полосные, какие найдёшь, и померь их АЧХ - общую, и каждого динамика отдельно, чтобы представлять, как выглядит супарная АЧХ на "фирменных" АС. Это будет образец, к которому нужно стремиться или превзойти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень хорошо. :-)

 

Теперь, глядя на графики, ИМХО, НЧ динамик можно оставить, а СЧ и ВЧ искать другие. И Хундай с твиттером и без и 4ГДВ-1 имеют неравномерность АЧХ, в зоне, где предполагается работа, более 10 дБ и в плюс и в минус. Корректировать это акустическим оформлением вряд ли удастся.

 

Если "плато" на АЧХ НЧ динамика начинается, например, с 50 Гц, делать разделение на 250 Гц вполне нормально - НЧ динамик будет две октавы воспроизводить. Для имеющегося, опять же ИМХО, - 400 Гц - верхняя частота, дальше или широкополосник ставить или СЧ динмик, с ровной АЧХ в диапазоне 300 - 5000 Гц и выше ВЧ пищалка.

 

Попробуй найти где то (взять на время) самые лучшие колонки, желательно 3х полосные, какие найдёшь, и померь их АЧХ - общую, и каждого динамика отдельно, чтобы представлять, как выглядит супарная АЧХ на "фирменных" АС. Это будет образец, к которому нужно стремиться или превзойти.

Опа... Проблемка с динамиками. Других взять сейчас просто негде.

Кстати, когда мерил, неподумал вынуть динамики из коробок. Измерения проводил в корпусах. И всеже, может есть способ сгладить АЧХ хундая? На ВЧ может быть еще найду 2ГД-38, они вроде бы лучше о характеристикам. Но СЧ пока что тяжелый случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вам не кажестся, что микрофон после 5 кгц не "тянет"?

Или на компе включен шумопонижающий фильтр.

 

Добавлено после раздумий:

Вы ж анализируйте ситуацию и сравните графики низкочастотника и хундая на вч. Неужели они одинаково глухо звучат?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из ящиков динамики нужно вытащить, и измерять с 1 см на очень маленькой мощности.

 

Нужно искать хорошую АС и ещё один микрофон, для сопоставления результатов измерений.

 

(Если это микрофон от караоке, может там специально только речевой диапазон на уровне, остальное давится, чтобы помех было меньше.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из ящиков динамики нужно вытащить, и измерять с 1 см на очень маленькой мощности.

Зачем это? Ас будет без ящиков и работать на очень маленькой мощности?

 

Добавлено после раздумий:

Нужно искать хорошую АС ..

О, АС из самой лучшей уже стала просто хорошей, ..если так дальше пойдет...

Совет нереальный, кто это в здравом уме даст свою хорошую акустику для опытов, тем более разобрать?

Сергей, можете считать , что у очень хорошей АС АЧХ ровная . По крайней мере у мониторного типа АС.

Изменено пользователем dimonos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вот - какие лучше границы взять?

Это зависит от АЧХ динов, возможностей фильтров (если неактивные), и как ни странно - размеров комнаты. Для маленьких помещений я бы делал раздел "повыше".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...