dymka Опубликовано 20 Августа, 2014 в 08:39 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2014 в 08:39 Народ дайте статью (с картинками) как померить ачх акустики ? Желательно в RMAA или Audio Tester. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrew_spb Опубликовано 20 Августа, 2014 в 08:45 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2014 в 08:45 (изменено) Присоединяюсь к поздравлениям ( молча завидую , что не могу прослушать) Завидовать нечего, они звучат ДОБРОТНО, превосходя затраченные на средства и время. И доказывая лишний раз - что лабиринт интересная штука и может быть использован для маленьких динов (а также технологичен) По вашему вопросу - а с чего вы взяли что там настройка корпуса(трубы) на 28? Это первое. И второе - там в описании довольно туманно но сказано(реклама счас должна правдивой!), Изгиб корпуса является ключевой деталью в создании привлекательного внешнего вида громкоговорителей, однако помимо этого трехмерная амплитуда боковых панелей и внутренние звукопроводы длинной линии передачи также придают каркасу огромную прочность и жесткость. Затухание линии передачи обеспечивается за счет специальной поглощающего пеноматериала, который устраняет все нежелательные резонансы, благодаря чему нижняя граница частотного диапазона акустической системы очень мала. Т.е. во первых там все хитро вывернуто и заглушено, при том что внешне это ПРЯМОУГОЛЬНЫЙ КОРПУС(недаром чувствительность низкая!), во-вторых там еще и кроссовер есть...И в третьих - там настройка линии повыше чем на 28Гц... а вот 28Гц из нее регистрируется на уровне -ХХХдБ, тут спорить не буду, производители не врут, они не договаривают... Ибо АЧХ этой конструкции я нигде не нашел. Подробнее в почту напишу вечером Изменено 20 Августа, 2014 в 08:46 пользователем andrew_spb Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chugunov Опубликовано 20 Августа, 2014 в 11:12 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2014 в 11:12 Народ дайте статью (с картинками) как померить ачх акустики ? _https://cxo.lv/soft/comsoft/92-artasoftwarecomplex Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dymka Опубликовано 20 Августа, 2014 в 11:42 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2014 в 11:42 (изменено) _https://cxo.lv/soft/comsoft/92-artasoftwarecomplex Ура привезли микрофончик !!! спасибо , но там все картинки битые. :smile: Не фига не понимаю - Arta мерит розовым шумом ? ачх Изменено 20 Августа, 2014 в 12:02 пользователем dymka Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chugunov Опубликовано 20 Августа, 2014 в 12:02 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2014 в 12:02 спасибо , но там все картинки битые. :smile: Прежде, чем давать ссылки, как правило, я их проверяю. Вот снимок экрана, сделанный только что. ПЕРВЫЙ РАЗ надо повторить всё, что написано на сайте. Первый раз мне было не просто. Потом уже я понял, что процесс можно значительно упростить. Например, фаза нужна редко, а если она не нужна, процесс упрощается чрезвычайно: - все настройки по умолчанию, - поместить микрофон на нужное расстояние, можно в трясущихся руках, - щелкнуть "запись", подождать 2...3 секунды, - левой кнопкой мыши щелкнуть чуть левее начала импульса, правой - до наличия сильных отражений, всё это ± лапоть, - посмотреть готовую форму АЧХ. Это всё!!! Осьальное - нюансы, придут с опытом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonos Опубликовано 20 Августа, 2014 в 12:02 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2014 в 12:02 Наберите в гугле руководство к rmaa 6. Первая ссылка в формате pdf. Скачайте. С картинками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chugunov Опубликовано 20 Августа, 2014 в 12:05 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2014 в 12:05 (изменено) Ура привезли микрофончик !!!спасибо , но там все картинки битые. :smile: Не фига не понимаю - Arta мерит розовым шумом ? ачх Можно шумом, можно скользящим тоном, можно MLS, можно... всем чем угодно, повторяю, сначала достаточно настроек по умолчанию. Серый Хомячок написал достаточно, чтобы разобраться. Как говорится, "трясти надо". Кстати, чеи не нравится розовый шум? *** Моё ЛИЧНОЕ, но уверенное мнение: RMAA или Audio Tester для АКУСТИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ - ГОВНО, поэтому не засирайте свой чистый мозг. Прошу прощения за грубость, но эти две ублюдочные программы порядком достали. Внешняя "простота", а точнее - примитив - не всегда хорошо. Как говорят, "простота хуже воровства". Изменено 20 Августа, 2014 в 12:08 пользователем chugunov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dymka Опубликовано 20 Августа, 2014 в 12:08 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2014 в 12:08 Чет hrome не грузит картинки а на смартфоне все открыл нормально т.ч. извиняюсь Кстати, чеи не нравится розовый шум? Да нет нравится просто я думал что измеряется проходом генератора по всем частотам - а тут бац за секунду и все готово (если один проход) ??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonos Опубликовано 20 Августа, 2014 в 12:13 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2014 в 12:13 Не фига не понимаю - Arta мерит розовым шумом ? ачх Да, АЧХ, ФЧХ, переходную характеристику и прочее ( параметры TS в том числе). Импульсом шума. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dymka Опубликовано 20 Августа, 2014 в 12:18 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2014 в 12:18 Ну вот замерил на расстоянии метра один щит из гипсокартона на 5гдш 4 , Все правильно или что то напутал ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chugunov Опубликовано 20 Августа, 2014 в 12:29 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2014 в 12:29 (изменено) 1 Чет hrome не грузит картинки а на смартфоне все открыл нормально т.ч. извиняюсь2 Да нет нравится просто я думал что измеряется проходом генератора по всем частотам - а тут бац за секунду и все готово (если один проход) ??? 1 Моё мнение по поводу Хрома вслух произносить не буду - г... Увы, браузеры деградируют, как это ни невероятно, я был потрясён, поставив очередную версию Оперы - дрянь и ПРИМИТИВ хуже Хрома, а ведь я пользовался еще Оперой 3.6 (может и раньше), когда она была платной и в принципе без русского языка... 2 Можете ждать полчаса и слушать мозгораздирающий свист генератора, но точнее и лучше от этого не будет. Шум или MLS (тот же шум) лучше. Пока можно не делать усреднение из нескольких раз, натренируйтесь пока на одном. Удобно пользоваться? например, Overlay - на экране будет несколько результатов (АЧХ). Например, делаете измерения по нормали, потом поворачиваете АС на определенный угол и так несколько раз. Результат весьма интересен. Другой вариант - меняете расстояние от АС до микрофона и сравниваете, делаете выводы. Далее - изменяете положение микрофона по высоте. И протчая и протчая. Штатив позволит делать точные сравнения, но для того, чтобы уловить зависимость, достаточно держать микрофон в руках. За одну минуту можно сделать от одного до нескольких измерений, поковырявшись часок, вы получите столько пищи для размышлений, что ее надо будет долго переваривать. А вот для окончательного чистового результата можно уже и штатив выставить и усреднение поставить и т. д. Но это простое уточнение. Отдельная песня - фильтры. Вот тут нужен штатив. Жестко располагаете АС и микрофон и начинаете ковыряться в кишках (фильтрах), после изменений в фильтре результат будет виден через секунды, а с учетом оверлея он будет как под мелкоскопом. И т. д. и т. п. Добавлено после раздумий: Ну вот замерил на расстоянии метра один щит из гипсокартона на 5гдш 4 , Все правильно или что то напутал ? Правдиво. Волнистость на НЧ вследствие отражений, достоверность здесь падает, увы - небось не заглушенная камера. *** Ну что, так уж сложно измерять????? Изменено 20 Августа, 2014 в 14:18 пользователем chugunov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dymka Опубликовано 20 Августа, 2014 в 12:31 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2014 в 12:31 1 Моё мнение по поводу Хрома вслух произносить не буду - г...Увы, браузеры деградируют, как это ни невероятно, я был потрясён, поставив очередную версию Оперы - дрянь и ПРИМИВ хуже Хрома, а ведь я пользовался еще Оперой 3.6 (может и раньше), когда она была платной и в принципе без русского языка... 2 Можете ждать полчаса и слушать мозгораздирающий свист генератора, но точнее и лучше от этого не будет. Шум или MLS (тот же шум) лучше. Пока можно не делать усреднение из нескольких раз, натренируйтесь пока на одном. Удобно пользоваться? например, Overlay - на экране будет несколько результатов (АЧХ). Например, делаете измерения по нормали, потом поворачиваете АС на определенный угол и так несколько раз. Результат весьма интересен. Другой вариант - меняете расстояние от АС до микрофона и сравниваете, делаете выводы. Далее - изменяете положение микрофона по высоте. И протчая и протчая. Штатив позволит делать точные сравнения, но для того, чтобы уловить зависимость, достаточно держать микрофон в руках. За одну минуту можно сделать от одного до нескольких измерений, поковырявшись часок, вы получите столько пищи для размышлений, что ее надо будет долго переваривать. А вот для окончательного чистового результата можно уже и штатив выставить и усреднение поставить и т. д. Но это простое уточнение. Отдельная песня - фильтры. Вот тут нужен штатив. Жестко располагаете АС и микрофон и начинаете ковыряться в кишках (фильтрах), после изменений в фильтре результат будет виден через секунды, а с учетом оверлея он будет как под мелкоскопом. И т. д. и т. п. Добавлено после раздумий: Правдиво. Волнистость на НЧ вследствие отражений, достоверность здесь падает, увы - небось не заглушенная камера. Блин КРУТО !!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти