Перейти к содержанию

Гитарный двухтактник на 6П6С, 6П3С.


Рекомендуемые сообщения

Валерий, не хочу Вас огорчать, но придётся искать лампы 6Н2П (6Н2П-ЕВ). Без них будет трудно обеспечить «простую», но эффективную «гитарную» схемотехнику нашего будущего усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 376
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Валерий, не хочу Вас огорчать, но придётся искать лампы 6Н2П (6Н2П-ЕВ). Без них будет трудно обеспечить «простую», но эффективную «гитарную» схемотехнику нашего будущего усилителя.

 

Они есть, просто 6Н1П целая коробка,

поэтому возник вопрос.

Все понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, Валерий. Возьмём небольшую паузу – навалилось много срочной работы. Всё бы ни чего, но надо успеть сделать основную часть этого «задания» до 6 июня. Если будут окошки в этой «текучке» обязательно буду заходить «на огонёк» нашей темы. Может, как-то исхитрюсь и смогу-таки набросать схему оконечного каскада. Ладно, там видно будет.... Ну, всё, «поскакал» работу работать….

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Добрый день, Валерий. Возьмём небольшую паузу – навалилось много срочной работы. Всё бы ни чего, но надо успеть сделать основную часть этого «задания» до 6 июня. Если будут окошки в этой «текучке» обязательно буду заходить «на огонёк» нашей темы. Может, как-то исхитрюсь и смогу-таки набросать схему оконечного каскада. Ладно, там видно будет.... Ну, всё, «поскакал» работу работать….

 

Жду, продолжения!!! :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет, Валерий. Сегодня днём сдаю проект «объекта» основному подрядчику. Думаю, к вечеру набросаю схему выходного каскада. Подумайте пока – как Вам видеться предварительный усилитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот схемка выходного каскада. «Стандартная» по всем «показателям». Во-первых, лампы выходного каскада 6П3С включены по типовой схеме РР каскада в классе АВ1. В этом режиме они должны выдать «на-гора» 25 – 26 Ватт. Переключатель «мощности выходного каскада» - это «новшество», хорошо забытое старое. Подобное решение, обычный «делитель» между фазоинвертором и выходными лампами, применяли ещё в середине прошлого столетия. Например, в усилителе Fender “Tone Master”или в настоящее время применяет фирма Laney в усилителе “CUB 12”и т.д. и т.п. Фазоинвертор - общеизвестная схема, применяется практически во всех современных ламповых усилителях для гитары. Короче, ни чего необычного – «всё как у людей». Будут вопросы – задавайте. Да, и про предварительный усилитель не забываем – от Вас ТЗ на него….

 

Изменено пользователем kdtp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, и про предварительный усилитель не забываем – от Вас ТЗ на него….

 

Здравствуйте, Виктор!

Рад, снова общению. Спасибо, за выходной каскад.

post-20850-0-45381200-1471898793_thumb.gif

1. По предварительному: два входа (по одному легкий перегруз, другой чистый), трехполосный темброблок. (У меня есть пружинный ревербератор от Regent 300 K, хотя это в комбик, можно добавить петли, с одной стороны, а с другой лишнее городить??? Для этого есть педали.) Я думаю, у Вас будут какие-нибудь интересные предложения.

2. Пора приступать к слесарным работам по шасси, а я все еще не определился,

с расположением тр-ров и компонентов У каждой "фирмы" и модели, свое расположение, а фона и наводок нет!?

В каждом варианте свои "плюсы и минусы". (Расположение тр-ров, близость к выходным лампам, к предварительным лампам, длина проводов и т.д) Какой вариант предпочтительнее? выкладываю Шасси из стали.

post-20850-0-09950500-1471899044_thumb.jpg post-20850-0-14020600-1471899056_thumb.jpg

3. Есть возможность изготовить верх шасси из дюралюминия.

Что лучше?

Изменено пользователем cbafrunze
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про шасси. Можно из стали, можно из «люминя» - сути не меняет.

Про трансформаторы. Если смотреть на «рыло» усилителя (где ручки управления) то для «головы» - силовой трансформатор слева. Потом дроссель (или дроссели). Ну а посередине – выходной трансформатор. Если не хотите посередине, задвигаем его как можно правее. В последнем варианте будет лучше развесовка усилителя по ширине. При этом длина проводов идущих от выходного трансформатора большой «рояли» не играет. Кстати, на Ваших фото есть все эти варианты – любой годиться!

Про ручки, тумблеры, лампы, «джеки» и прочее, прочее, прочее. Если у нас «голова», то не будем нарушать традиций. Смотрим на «рыло». Силовой слева, значит, и выключатели «сети» и «анода» слева. После силового, вправо «пошел» дроссель. За ним (по глубине) ближе к «жопе» две лампы 6П3С. Их можно подать чуть правее, что бы смотрелись посередине уилителя, но у «жопы» а не у «рыла». В одном ряду с 6П3С, 3 - 4 штуки 6Н2П, обязательно в экранах! Выходной ставьте, где хотите, на всём расстоянии - от дросселя до правого «бортика» шасси. Ручки – слева регулировка, связанная с «мастером», правее – эквалайзер. Ещё правее громкость и «драйв» - канала перегруза. Ещё вправо – громкость и гейн «чистого» канала. Ну и справа, справа – входы («джеки»). Более подробно и «правильно» можно подглядеть на фирменных усилителях. Это, что касается «рыла».

Задняя сторона усилителя («жопа»). Тут всё зависит от количества «довесков» и «прибабахов» в Вашем усилителе. Ну, разъём для сетевого шнура, это обязательно. Два, три или четыре держателя предохранителей. Джеки на выход и переключатель импеданса – всё зависит от Вашей фантазии (опять же, можно глянуть у «фирмЫ»). Входа – выхода, регуляторы и переключатели для «петли». Ну, и входа - выхода линейного толка…. Всё это можно и нужно подсмотреть у фирменных усилителей.

Однако всё это «гарнир», поскольку количество и «качество» ручек, «дрючек», тумблеров, выключателей, переключателей, «джеков» и прочей «лабуды» будет зависеть от предварительного усилителя. Давайте уточнять ТЗ.

И так, два входа, это что? Будете «сУвать» две гитары? Или это два «джека» - один «Hi», другой «Lo»? Далее. Два канала это понятно - один «чистый», другой «драйв». Предлагаю, у «чистого» - «гейн» и громкость (своя), у «драйвового» - «драйв» и громкость (своя). Теперь, тембра. Эквалайзер – три полосы (высокие, средние, низкие), это я понял. Вопрос – эквалайзер один на два канала, или на каждый канал свой?

«Петля» – ламповая или «каменная»?

Будет ли выход после «приампа»? И, будет ли вход на «конец».

Всё это уточняем и вперёд…, к победе «ГИТАРИЗМА»…. :smile:

Изменено пользователем kdtp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте уточнять ТЗ.

Два «джека» - один «Hi», другой «Lo»? Далее. Два канала, один «чистый», другой «драйв». Предлагаю, у «чистого» - «гейн» и громкость (своя), у «драйвового» - «драйв» и громкость (своя).

Эквалайзер – три полосы (высокие, средние, низкие).

Эквалайзер один на два канала.

«Петля» – ламповая.

Выход после «приампа». Вход на «конец».

Вперёд…, к победе «ГИТАРИЗМА»…. :smile:

 

Так думаю, в самый раз.

Как будем использовать "сервисную" обмотку?

:smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сервисная обмотка. И так, предлагаю сделать ДУ (дистанционное управление). Управлять дистанционно будем переключением «clean – drive» и режимом «bypass» у петли эффектов. Эти устройства (ДУ) можно «питать» однополярным напряжением «плюсом». Если сделать «правильный» линейный вход и выход, то нужно двухполярное напряжение – «плюс и минус», для питания (как минимум) одной микросхемы TL072.

Короче, будет микросхема или не будет, но…. Но, я бы «заложился», на всякий случай, на двухполярное питание «сервиса» - вдруг возникнет необходимость или взбредёт в голову применение микросхем с двухполярным питание. А у нас – «пожалуйте бриться», всё готово для осуществления любых задумок проектировщика – конструктора! Да и дел-то, на четыре детальки больше, по сравнению с «однополяркой».

Так что думайте, но думайте сами, а наше дело «телячье» - обосрался и стой…. :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сервисная обмотка.

...линейный вход и выход, то нужно двухполярное напряжение – «плюс и минус», для питания (как минимум) одной микросхемы TL072...

...наше дело «телячье» - обосрался и стой…

JRC4558

NJM4558

"За неимением дворника, имеют дворничиху..."

На просторах инета попалась такая схемка:

Изменено пользователем vitivsev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот предварительная (не окончательная) схема входного (предварительного) усилителя. Посмотрите, можно сделать и попроще, но тогда будет сложно добиться плавной и вместе с тем глубокой регулировки «драйва». Смотрите внимательно! Смотрите на «деталюшки», их номиналы и т.д. Будут вопросы – не стесняетесь.

 

 

Добавлено после раздумий:

Ну, что дядя Валера загрустил, а? Деталюшки смущают? Не боись дядя Валера - я знаю где их можно "нарыть"- сам часто пользуюсь. Поскольку "реклама" и всякое "телодвижение" связанное с приобретением деталюшек карается на этом форуме походом в "баню", то пиши мне в личку - разберёмся. Дам Вам своё "мыло" тогда и "помоемся".... :smile: :smile:

Изменено пользователем kdtp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...