Ламповый усилитель для наушников по мотивам "Лаконика"

[Гость ogmetr]

Вопрос - если я увеличу номинал резистора в фильтре с 20кОм раза в два, чтобы ещё падение напряжения увеличить

Резистор 20кОм подбирается под конкретные условия - тип транзистора, требуемое выходное напряжение. Собственно он определяет степень открытия транзистора, аля выходное напряжение.

На степень фильтрации не малую роль играет коэффициент усиления транзистора.

Накал запитать, как уже неоднократно предлагалось, согласно схемы

https://forum.datagor.ru/index.php?act=atta...st&id=10933

Изменено 23 Июня, 2011 в 05:02 пользователем ogmetr

[Гость maxkur]

Лучше землю стабилизированного накала соединить не с землей усилителя, а подключить к средней точке делителя анодного напряжения, так чтобы на накале относительно сигнальной земли было положительное напряжение порядка 40-60 вольт.

Вот так можно сделать? - то есть смещение на накал не на переменном токе, как в оригинале статьи, а на стабилизированный постоянный?

Просто если землю стабилизированного накала с просто землёй анодного соединить - шум меньше становиться, но всё равно ещё есть...

[Гость Jaster]

Звучит так же как ланчбокс? Или получше?

[Гость maxkur]

Звучит так же как ланчбокс? Или получше?

Ну если извратиться с комплектующими ( шунтирующие пленочные конденсаторы, аудиосерии электролитических конденсаторов ), то получше ( слушал простой Лаконик 06, не в Про версии ), но в принципе те же яйца, только в профиль. И кстати не со всеми высокоомными хорошо звучит - не понравилось с Sennheiser HD580 - очень как-то мутно звучат и очень понравилось с MBQuart QP400 - исчезла резкость и колкость верхов, на тяжеляке супер. Возможно поможет замена 6Н23П на ЕСС88 ( 6922, 6DJ8 ) и прочий подходящий импорт, но у меня они только по одной штуке и пары нет. Откопал ещё схему, построенную по тому же принципу, на на входе 6Н23П ( и соответственно любые импортные вариации ), а на выходе мощные 6Н6П - скорее всего поинтереснее сабжа играть будет

[Гость mosfet]

Непосредственную связь при малых смещениях тяжело сделать хоть делают, а с катода на накал нигде не прозвездит?

[TANk]

а с катода на накал нигде не прозвездит?

Если на накал сделать подпорку порядка 70 в то тогда получается напряжение накал катод у входной лампы - +70в. У нижней половины выходной тоже +70, и у верхней половины выходной будет порядка 60в со знаком (-).

Максимально допустимое напряжение у этих ламп 90в. Так что будет все в пределах паспортных параметров ламп.

[Гость billybons]

Собрал этот усилитель.Заработал сразу!Не наслушаюсь! :smile: Наушники AKG K-250 600 Ом. Трансформатор питания поставил от какого то лампового приемника,там для накала используются две обмотки по 6.7В, соединил последовательно и запитал через кренку 6 вольтовую. Схему БП исользовал вот эту. Фона вообще не слышно!Корпус использовал от БП старого совковского компутера "Поиск". Влезло все идеально. Переслушал весь джаз, классику,инструменталку! На джазе вообще классно звучит :smile:

Изменено 5 Мая, 2013 в 19:01 пользователем billybons

[Гость maxkur]

А если вместо 6н3п и 6н23п поставить импорт вроде 2с51/5670/396A и 6dj8/ecc88, то вы вообще этот усилок не узнаете :smile:

Попробуйте, не пожалеете.

З.Ы. У меня сейчас Sylvania JHS 5670 60-го года стоит и Amperex BugleBoy 6DJ8/ECC88 64-года.

[al ex]

Высокоомные наушники (у меня были АКГ К-240) хорошо звучат практически со всеми правильно собранными ушниками (и ламповыми, и транзисторными). Даже в линейный выход их включал, и было здорово! Сейчас приобрел такие же, но 55-омные (К-240 Студио), так вот пришлось повозиться с усилителями...

[shaytan]

А если вместо 6н3п и 6н23п поставить импорт вроде 2с51/5670/396A и 6dj8/ecc88, то вы вообще этот усилок не узнаете :smile:

Попробуйте, не пожалеете.

З.Ы. У меня сейчас Sylvania JHS 5670 60-го года стоит и Amperex BugleBoy 6DJ8/ECC88 64-года.

Насчет Sylvania JHS 5670 60-го года согласен полностью. А вот про Amperex BugleBoy 6DJ8/ECC88 читал (сам такой не имею :smile: ), что это очень певучая, хорошая и дорогая лампа, ее бы в винил-корректор, в пред, или хотя бы в любой каскад усиления напряжения, а вы ее - в катодный повторитель (хоть даже Уайта). Не жалко? :smile:

Изменено 6 Мая, 2013 в 23:09 пользователем shaytan

[Гость maxkur]

А вот про Amperex BugleBoy 6DJ8/ECC88 читал (сам такой не имею :smile: ), что это очень певучая, хорошая и дорогая лампа, ее бы в винил-корректор, в пред, или хотя бы в любой каскад усиления напряжения, а вы ее - в катодный повторитель (хоть даже Уайта). Не жалко? :smile:

Не жалко :smile: Я тоже был уверен, что большее влияние на звук первая входная лампа ( 6н3п ) оказывает и поэтому долгое время в катодном повторителе у меня 6н23п саратовские стояли 68г ВП. Потом по случаю подобранная пара Амперексов у меня оказалась и когда их поставил на выход усилка, то понял своё заблуждение по поводу не особого влияния типа выходных ламп на звук.

[TANk]

А если вместо 6н3п и 6н23п поставить импорт вроде 2с51/5670/396A и 6dj8/ecc88, то вы вообще этот усилок не узнаете smile.gif

Попробуйте, не пожалеете.

З.Ы. У меня сейчас Sylvania JHS 5670 60-го года стоит и Amperex BugleBoy 6DJ8/ECC88 64-года.

Я сравнивал 5670 от GE, Sylvania, RCA с нашими 6Н3П-И

В звуке существенной разницы нет, а вот по микрофонному эффекту буржуйские лампы вчистую проиграли нашей 6Н3П-И, и даже обычной 6Н3П тоже уступают. Есть одна штука 6Н3П-ДР с золотыми ножками - так она и по звуку буржуек обогнала. Настоятельно рекомендую!

Проверить просто. Слегка надо стукнуть карандашом по колбе лампы и слушать в наушниках хрустальный звон.

А на выход рекомендую попробовать более мощную 6Н6П. Или для самых гурманов 6Н6П-ИР