Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость ddo

Усилитель на Германии для наушников от ddo!

Рекомендованные сообщения

Гость ddo

Вот только третий день слушаю свой выходник на П609 (год от замысла делал, примерялся, советовался, схемки и детальки выбирал, обсуждал) . И лучшего за весь свой предыдущий опыт не слышал. Звучит чрезвычайно чисто и без перегруза. И во всём диапазоне. Есть конечно и особенности. Первая - это ушник, и мощности большой не требуется. Вторая - не чистый германий, а только выхлоп, а раскачивает и выглаживает германиевый выход всё таки кремний. Самое долгое в наладке - выставлял подбором смещающего резистора ток через каналы по 85 мА (с тем, чтобы в пиках сигнала не выскакивать за максимум усиления и минимум искажений).

Особенности 605-ых - 609-ых. Оптимальный ток покоя (сквозной ток, как кому нравится) не более 100 мА. Кривую зависимости коэффициента передачи от тока через транзистор можно в справочнике посмотреть. Горб как раз на 100 мА. По сему если у Вас 12 вольт питания, а Вы ушли в 250 - 300 мА тока (это понятно, иначе колонку не расслышишь), то и чудес не услышали и в искажения загнали.

Если есть старые журналы "Радио", то обратите внимание, что схемы на 605-х запитывали от 28 В, но не выходили за ток в 0,1 А, с тем, чтобы оптимум по усилению и нагрузке.

 

У П605 как раз максимум усиления на 250 - 300 мА. Это у 609-х острый горб усиления на 100 мА, а на 300 он уже падает на 30 - 40%.

В общем продолжаю упражнения. За два дня вернулся к старому питальнику. Показалось, что можно использовать небольшой трансик, габаритной мощностью Ватт на 7-10. Поупражнялся, помудрил со стабилизацией. Вернулся к RC фильтрам. Побалансировал каскады. А затем вернулся таки к трансу от галогенки. Он хоть и весит кило (всё таки - 105 Ватт ), и греется (экономят на меди), но 8 амперный, и загрузка по току всего лишь на 4% очень хорошо на звуке сказывается.

Так что еще Ваше "по приколу" с компьютерным БП тоже смазывает впечатление.

Кстати по ходу разных упражнений не раз на скорую руку пользовал компьютерный питальник (парочка живых из уже дохлых компьютеров в моём лабораторном обороте имеется). И не нравится в итоге как звучит. Переходил на моточные трансы. Да и стабилизаторы типа кренок тоже звук кажется гробят. По старнинке не жалею конденсаторов. Купил как то в интернет магазине оптовую партию: рублей по 7 кондюки 10000 х 16В. И леплю из них что надо (параллельно - последовательно и на вдвое высокие напряжения). Вот сейчас фильтровые банки по 40000 на канал.

 

А вот ушник, про который писал. Извиняюсь резко сорвал со стола бумажку, которая в работе (постоянно перед глазами), хотел черкать своё, но потом выделил стрелищей и обозначил то, что на общее внимание. Пример германо-силиконской дружбы. Мне его симулили по моей просьбе и мы с одним киевлянином год обсуждали. Собрал. Пробуйте. Поет ей богу здорово. Но перешел на 609-ые, что пошустрее. Только не увлекайтесь током покоя (шоб не грелось). В тех номиналах, что прописаны ток покоя на 605-х при условии, что их бетта около 100, будет около 250 мА. Пробуйте.

Выкладываю схемку.

post-70-1249500433_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ddo, большое спасибо за схему. Сегодня уже купил четыре П609. Все остальное вроде бы у меня есть. В ближайшее время соберу, по результатам отпишусь. И еще вопрос: какой тип конденсатора используете в качестве С1? Я подумал про К71-5. Подойдет ли? И еще какой используете в качестве С2? Блок питания стабилизированный или нет?

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
ddo, большое спасибо за схему. Сегодня уже купил четыре П609. Все остальное вроде бы у меня есть. В ближайшее время соберу, по результатам отпишусь. И еще вопрос: какой тип конденсатора используете в качестве С1? Я подумал про К71-5. Подойдет ли? И еще какой используете в качестве С2? Блок питания стабилизированный или нет?

С уважением.

 

На входе К73-17. Выходной - "бутерброды" с помойки, суммарная емкость каждого около 2000 мФ, но поёт отменно (от 470 сбегает до 1 мФ, да пленкой с краев, потери каждого шунтирует в параллель сосед). Питание не стабилизированное. Пробовал стабилизатор - хуже. Обычный RC- фильтр оставил.

бутерброд_из_хлама.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня всё спаял в соответствии со схемой. Все работает. Насколько качественно, сказать пока не могу, но то, что неплохо - уже понятно. Выходные транзисторы П605. Ток покоя - 180 мА. Без теплоотводов схема неработоспособна, за несколько минут перегревалась. Фотографию макета прилагаю.

post-1743-1249853978_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Сегодня всё спаял в соответствии со схемой. Все работает. Насколько качественно, сказать пока не могу, но то, что неплохо - уже понятно. Выходные транзисторы П605. Ток покоя - 180 мА. Без теплоотводов схема неработоспособна, за несколько минут перегревалась. Фотографию макета прилагаю.

 

Второй Вам канал, хорошие наушники и удачи!

Кстати на таком приборчике все наушники ну очень по своему звучат. Ранее (на других схемах) разница конечно была, но не так контрастно.

Фотка начала моего макетирования (пока красиво, сейчас сверху пук всего: проводов, деталей,хлама)

этап.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй канал, конечно же, спаяю. Возможно даже сегодня. Наушники у меня есть. Grado RS-2. Когда все сделаю и послущаю обязательно отпишусь.

Фотка начала моего макетирования (пока красиво, сейчас сверху пук всего: проводов, деталей,хлама)

Фото смотрел. Действительно все красиво. Я потом тоже красиво сделаю.:smile: Макет спаял только для того, чтобы проверить. Еще раз спасибо за схему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Собрал двухканальный макет. Фотографию прилагаю. Можно сказать, что уже отслушал. Мне очень нравится. С наушниками "Электроника ТДС-5М" получены потрясающие результаты. В качестве источника CD-проигрыватель "Micromega Stage-4", межблочник "van den Hul M.C. THE PATCH BAY B5 >Halogen free<". Еще использовались наушники "Grado RS-2". Эти без сомнения высококачественные наушники раньше доминировали над всеми, которые я только слышал. С этим же усилителем они тоже звучат потрясающе, но ТДС-5М какбы ожили, прибавили в качестве не на проценты, а на разы, и можно сказать что звучат на равных, хотя совершенно по другому. На мой слух у ТДС-5М лучше бас, но не такой яркий верх, как у Grado. Оказывается, что с некоторыми усилителями такая серая лошадка (ТДС-5М), которая пасла задних, теперь вырвалась вперед и очень даже уверенно скачет.

post-1743-1250327363_thumb.jpg

post-1743-1250327415_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корниенко В.А., зря обругал свои замечательные наушники. У нас есть веточка про них. Это клон японцев, сделаны по дико передовой технологии минимизирующей все виды искажений:

https://forum.datagor.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=17

Просто у них сопрот 100 Ом и низкая чуйка, поетому хороший ушной усь - обязательное приложение, что собственно теперь и состоялось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Корниенко В.А., зря обругал свои замечательные наушники. У нас есть веточка про них. Это клон японцев, сделаны по дико передовой технологии минимизирующей все виды искажений:

https://forum.datagor.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=17

Просто у них сопрот 100 Ом и низкая чуйка, поетому хороший ушной усь - обязательное приложение, что собственно теперь и состоялось.

Извините, но я ничего не обругал. Даже не знаю почему Вы так решили. Я их просто сравнил с очень хорошими наушниками за 500 долларов. В рекламном буклете на которые написано, что это "лучшие в мире наушники". Правда, есть еще две модели выше RS-1 (700$) и GS1000 (1000$).

Хорошие усилители для наушников у меня были и до этого, например вот здесь _https://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=5571.msg141777#msg141777, а еще был усилитель Крик Дестини и DAC Lavry DA10. Еще слушал усилитель для наушников Grado RA1. Учитывая все это, думаю, что в сути вопроса таки разбираюсь. Ни в одном случае наушники "Электроника ТДС-5М" с хорошей стороны себя на проявляли, а здесь вот результат такой, как я написал выше.

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Здравствуйте.

Собрал двухканальный макет. Фотографию прилагаю. Можно сказать, что уже отслушал. Мне очень нравится. С наушниками "Электроника ТДС-5М" получены потрясающие результаты. В качестве источника CD-проигрыватель "Micromega Stage-4", межблочник "van den Hul M.C. THE PATCH BAY B5 >Halogen free<". Еще использовались наушники "Grado RS-2". Эти без сомнения высококачественные наушники раньше доминировали над всеми, которые я только слышал. С этим же усилителем они тоже звучат потрясающе, но ТДС-5М какбы ожили, прибавили в качестве не на проценты, а на разы, и можно сказать что звучат на равных, хотя совершенно по другому. На мой слух у ТДС-5М лучше бас, но не такой яркий верх, как у Grado. Оказывается, что с некоторыми усилителями такая серая лошадка (ТДС-5М), которая пасла задних, теперь вырвалась вперед и очень даже уверенно скачет.

 

А здОрово! Значит не я один сумасшедший; значит не показалось, что с этой схемой у разных наушников контрастировался индивидуальный голос.

Вопрос к Вам - каков питальник? Не помню, писал кажется, но повторю: схема не любит ни стаба, ни компьютерного БП, что проверено на практике. Но любит запас в габаритной мощности трансформатора. У меня, так 105-ваттная "шпала" для галогенок, далее мост Шоттки, банок не жалею и RC-фильтры (гашу резисторами с 16 В на мосту до 12 В на коллекторах).

Замысел для проверки и развития - электролитные бутерброды в последний каскад фильтров, чтобы уравнять в возможностях разделительные конденсаторы на выходе и накопительные конденсаторы в питании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А здОрово! Значит не я один сумасшедший; значит не показалось, что с этой схемой у разных наушников контрастировался индивидуальный голос.

Вопрос к Вам - каков питальник? Не помню, писал кажется, но повторю: схема не любит ни стаба, ни компьютерного БП, что проверено на практике. Но любит запас в габаритной мощности трансформатора. У меня, так 105-ваттная "шпала" для галогенок, далее мост Шоттки, банок не жалею и RC-фильтры (гашу резисторами с 16 В на мосту до 12 В на коллекторах).

Замысел для проверки и развития - электролитные бутерброды в последний каскад фильтров, чтобы уравнять в возможностях разделительные конденсаторы на выходе и накопительные конденсаторы в питании.

Действительно здорово! Радиолюбительство действительно классное увлечение. Вы опубликовали принципиальную схему, я собрал, послушал и составил свое мнение о ней. Какбы передали вещь на расстояние 1000 км.

Блок питания у меня лабораторный регулируемый и стабилизируемый. Параметры его довольно хорошие. Заявлен коефициент стабилизации 10000. Он двухполярный от 0 до +/- 18 при токе 2,5 А. На входе тороидальный трансформатор на 150 Вт, мостовой выпрямитель на больших советских диодах с гайкой М6 но пятиамперных и четыре конденсатора 2000х25 В. Выдает напряжение +/- 24 В. Далее стабилизатор К140УД-1 + КТ630 + КТ827а. Регулятором выставил +12 В и все. Вот пока так.

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Действительно здорово! Радиолюбительство действительно классное увлечение. Вы опубликовали принципиальную схему, я собрал, послушал и составил свое мнение о ней. Какбы передали вещь на расстояние 1000 км.

Блок питания у меня лабораторный регулируемый и стабилизируемый. Параметры его довольно хорошие. Заявлен коефициент стабилизации 10000. Он двухполярный от 0 до +/- 18 при токе 2,5 А. На входе тороидальный трансформатор на 150 Вт, мостовой выпрямитель на больших советских диодах с гайкой М6 но пятиамперных и четыре конденсатора 2000х25 В. Выдает напряжение +/- 24 В. Далее стабилизатор К140УД-1 + КТ630 + КТ827а. Регулятором выставил +12 В и все. Вот пока так.

С уважением.

 

По качеству питания видна заботливость истинного любителя. Если в Киеве контакты возможны, то Вам не грех поблагодарить Виталия Александровича Мирошниченко (на хоботе он vitamir, и модератор ветки "схемотехника усилителей для наушников"). Это мы с ним вдвоем по инету эту схемку год мусолили. Не владею к сожалению компьютерным моделированием, по сему генерил идейки, а он эмулировал (моделировал), и так шаг за шагом пришли к итогу. Кстати судя по тому, что читаемо в его постах в инете, он еще какой то околотехнической и околомузыкальной компанией в Киеве керует. Хотя о чём я, Киев огромен. Не был в нём уже лет 15. А в советское время в Институт кибернетики раз по 5 в год приезжал. И на Сатурн ездил тоже.

Спаял линеечки бутербродов в питание. Сходу вроде лучше. Сейчас прошло с часок, как старенькие литы работают и тренеруются (формуются). Вскоре пойду отслушивать; начинается время хорошего радиоприема. Для меня основной (наиболее часто потребляемый) источник: тюнер NAD C-425.

Доброй ночи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • здравствуйте можете сказать. Сколько вольт подавать на ac-in. или можно подать постоянный ток сразу на ножку микросхемы? здравствуйте можете сказать. Сколько вольт подавать на ac-in. или можно подать постоянный ток сразу на ножку микросхемы?
    • Здравствуйте Александр Николаевич. Очень прошу помощи.  Вся суть воросов вот здесь: https://files.dp.ua/ru/YZTGC При возможности, ответьте пожалуйста. С ув. Сергей.  
    • Если н наидете ЕСС81 то это намного лучше чем 6и1п. ЕСС81 гораздо менее шумная... 6и1п только хороша когда новая... Востанавливал СИМЕНС, АЕГ и ГРУНДИГ... Но пришло время.. Приобрел приемкинк Казакстан 1968(УНЧ на 6н6п). Приемник пришел в плачевном состоянии.... Но корпус уже перекрасил и вставил динамик.... Персетроил УКВ на ФМ... Незнаю что делать с передней панелью... В планах, установка второго гетеродина.... Фото следует.,.. 
    • как бы, да но, я его разобрал, в ноль, и собрал обратно, весь отмыл, и покрыл платки лаком. А неконтакт врятли там все соединения паянные да и я же говорю что затвор V1 на массу, эффект остается.
    • Фон переменки слышен. Думаю, это из-за криво идущей земли. По схеме мне не понятно, откуда земля берется в преде. На УМ аналоговая земля и земля силовая - разные. А по схеме, выходит, что земля в преде появляется с т.37 УМ. ----- Посмотрел ещё раз на схему, и появился конкретный вопрос, соединяется ли земля заглушки на задней панели (для подключения в обход преда) с блоком питания и с т.27,28, или 37 УМ?
    • Может просто пришла пора почистить окислившиеся разъёмы? Известный эффект - окисел работает как полупроводник, и на нём детектируются высокочастотные сигналы.
    • А чем тебе переделанная проводка не понравилась то? Я делал общую точку на конденсаторах, так и оставил получилось очень достойно. Изменил сечение провода, транс-диоды-бп-ум-выход. А по поводу земли в преде, да там что то есть такое дело, с землей, я тоже искал, давно это было, вроде если помню там разьем, что на выходе преда, там должен быть экран, и идет он может на ум или в бп, провода питания что на стабилизатор, идут там только + и  - 37 вольт они без массы, а переделанный я брал с конденсаторов. а ваще, над в схему посмотреть там полюбому написано где куда и кто)
    • Проблема такова что пред, может и не возбуждается то вовсе, рассудите, но суть проблемы в следующем: Если стоит включенный ночью то начинает ловить радио, днем просто шум или эфир из помех сети, окружающих импульсных нагрузок, лампочек и всего что фонит, не сильно громко, но слышно,  а если крутить ручку громкости, то ничего не меняется в плане громкости приема. Если по схеме приложенной ниже дотронуться до базы V2 то громкость приема значительно возрастает, можно и днем что то послушать) и чуть меньший эффект дает база V3. Заменил оба транзистора(3102/3107), на другие, металл, пластик, импорт, подобрал более низкочастотные, не помогает. Пробовал менять номиналы резисторов, тоже безрезультатно или хуже или без толку, просто перестает работать каскад.   В итоге бросил емкость C2 (та что красным) на V2 (база-колектор) сразу 471 пф, если меньше сильный возбуд, а, больше режется полоса, помогло неплохо, много шумов ушло и радио перестало играть, но что то осталось, бросил емкость C1 (та что красным) на V2 (база-эмитер) с номиналом на корпусе /682/ стало еще лучше. Если менять по схеме емкость C3 в любую сторону получаю возбуд, если удаляю совсем, возбуд, очень далеко, по осцилографу его видно. а если отпаять C4 тоесть исключить этот каскад, то все просто шикарно, полная тишина. Такая ситуация в обоих каналах, но в одном чуть тише. Шунтирование на массу такого результата не дает, как колектор-база-эмитер   КП303, у меня к сожалению нет, была пара, но дохлая, что один что второй. Может это быть из за них? что усилитель превращается в генератор, но как бы они рабочие с ними все хорошо играет) даж радио ловит) В итоге, после такого шунтирования стало хорошо, но, осталось все равно мелкое усиление помех от компьютера, силовых нагрузок в сети, не так явно как было, но есть, и теперь мешает, я думал может просто исключить этот каскад и поставить туда оу? а может это возбуд ум? но, если отключить пред, то все хорошо... я про то что может петля какая, массы все проверил, питание в норме, фиг знает... Трюки с переворотом вилки в розетке тож не помогают)))   Кстати, если шунтировать затвор V1 (КП303) на массу, то эффект остается. Что делать со всем этим?  
    • Прошу помощи в разводке земли. Похожая ситуация, только я её сам организовал. Лет 20 назад приобрёл усилитель и решил в нём "улучшательством" заняться. Поменял электролиты, некоторые провода. Сейчас хочу его привести в состояние близкое оригинальному. Ранее, в частности, общую точку конденсаторов фильтра я соединил с разъёмом ХР2 платы предварительного усилителя. сигнальный вывод преда пустил, в обход заглушку на задней панели, напрямую на плату УМ (точки 36,37,38).Уже не помню, что ещё я ковырял. Сейчас я убрал общий провод на пред, т.к. его по схеме и по фото там нет, и получил +0,7В постоянки на выходе, и те же +0,7В на "земле" преда. Вопрос, откуда взяться земле в преде? Сейчас с блока питания общий провод идёт на УМ: общие выводы АС(с которых идут проводки в точки 1 и 10), ХР1,ХР3. Т.е. пред получается без земли. На него идёт с 37 точки УМ, и с этой же точки идёт на корпус.   Подскажите, где искать землю?
    • Можете смело брать резисторы в сотни килоом, там важен положительный потенциал относительно земли
    • Спасибо за комментарий, а на какой ток расчитать делитель, если брать смещение прямо с анодного?
    • Привет всем! Интересует такой вопрос: Какие бывают методы(разновидности) намотки модуляционных трансформаторов для передатчиков экраноанодных модуляций?  Может где подскажите где можно почитать информацию. Спасибо!  
    • Ну тогда уж не половиной а 3/4 или где то возле этого. Подпорка накала относительно катода делается в первую очередь для того, чтобы оказался запертым обратным напряжением паразитный вакуумный диод который образуется между катодом и нитью накала и через который в цепь сигнала могут попасть всякие нехорошие помехи в виде фона 50Гц.
    • Про платы к этому БП ничего не знаю.  Если в ней ошибок нет - то наверное да, на этой. Если есть сомнения - сверьте её со схемой.   С наступающим!  
    • плату такую же сделать? нюансов нет? главное обычное канифолью
    • Можно поподробнее об этом? Даже если накал верхнего этажа запитан от отдельной обмотки, его всё равно необходимо подпирать половиной анодного.
    • Да в том же порядке, как в этой теме уже дважды упоминалось. Сначала выпрямитель с трансформатора, потом как на странице 7 обсуждали, сначала без транзисторов...
    • Попробуйте изменить схему. Вот здесь эта тема обсуждается http://www.next-tube.com/forum/viewtopic.php?t=161. Статья Е. Карпова http://www.next-tube.com/articles/choke/choke.pdf На форуме есть статьи https://datagor.ru/practice/power/1612-tranzistornyy-filtr-s-vysokim-kpd.html и т.д. Попробуйте воспользоваться поиском.
    • Пару лет назад обратился ко мне мой знакомый из Краснодара с просьбой "довести до ума" купленный им с рук усилитель на легендарных прямонакальных триодах 845. Сам исходный усилитель был уже не раз и не два переделан разными любителями лампового звука и от исходного усилителя в нем мало что осталось. Да и монтаж оставлял желать лучшего. Родные выходные трансформаторы Tango ценой по 3тыс У.Е. давно были заменены на какие то китайские размером чуть больше моего кулака (что явно не достаточно для таких ламп). Вобщем пообсуждав немного мне был дан карт бланш на полную переделку усилителя. А точнее на сборку нового на этих лампах. От исходного усилителя были взяты лампы 845, панельки для них,  чудом сохранившийся фирменный дроссель Tamura A-396 5Гн 200мА и переменный резистор на регулировку громкости - фирменный ALPS.   Начал я с блока питания. Мне нужно было напряжение порядка 900 вольт для питания анодов 845 ламп, примерно 300 вольт для питания предварительного усилителя, 150 вольт для смещения, два напряжения по 10в для питания накалов 845 и 6.3 для накала ламп предварительного каскада.  Изначально на роль силового трансформатора я назначил трансформатор от лампового осциллографа С1-20. По всем моим прикидкам он должен был мне обеспечить все нужные напряжения. Потом, правда его пришлось заменить на пару отдельных намотанных под заказ тороидальных трансформаторов с пониженной индукцией и плотностью тока, поскольку мне не нравилось как этот силовой трансформатор нагревался в ходе работы. Потом пошли поиски деталей для блока питания. Схема блока питания.   https://yadi.sk/i/xPXm098GT8wjxg     Прикиды по размерам всего этого добра и заказ корпуса, который мне очень долго и дорого сначала резали лазером, потом гнули, потом перегибали и сваривали, потом красили порошковой краской. За это время я не торопясь мотал выходные трансформаторы. Железо Ш40х54 (немецкое М6).   Собственно схема самого усилителя   https://yadi.sk/i/caOKFXNyoDT0sg   Чуть позднее по просьбе знакомого посчитал и нарисовал схему предварительного усилителя на советских лампах и блок питания без использования железного дросселя.   https://yadi.sk/i/kl25RCdCZ_otXg   https://yadi.sk/i/Z4v7H7ErDgGVig   Примерно так все это разместилось в корпусе   https://yadi.sk/i/KZvE55pYxxpbpQ   Так выглядит предварительный усилитель   https://yadi.sk/i/l0cgNvWE9BlvSA   Ну и несколько фотографий на прослушивании   https://yadi.sk/i/wypfx7dtBu8yMw https://yadi.sk/i/8aKEf-lXsPrzlQ https://yadi.sk/i/uHv1ROaKQEAZuA
    • Собрал БП с электронным фильтром по данной схеме. Когда подключаю два канала усилителя появляется пульсирующий гул, достаю выходную лампу одного канала и с одним каналом все работает. Помогите разобраться.
    • Валялись LT-шки халявные. Решил собрал WK7 для компа. Собственно усилителем я доволен, звук для моих ушей просто потрясающий. Собственно глупый вопрос. Тестировал я усилитель на 3 Омную нагрузку. Нормально ли будут чувствовать себя LT-шки с акустикой на 3 Ом ?
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...