Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость ddo

Усилитель на Германии для наушников от ddo!

Рекомендованные сообщения

Гость ddo

Вот только третий день слушаю свой выходник на П609 (год от замысла делал, примерялся, советовался, схемки и детальки выбирал, обсуждал) . И лучшего за весь свой предыдущий опыт не слышал. Звучит чрезвычайно чисто и без перегруза. И во всём диапазоне. Есть конечно и особенности. Первая - это ушник, и мощности большой не требуется. Вторая - не чистый германий, а только выхлоп, а раскачивает и выглаживает германиевый выход всё таки кремний. Самое долгое в наладке - выставлял подбором смещающего резистора ток через каналы по 85 мА (с тем, чтобы в пиках сигнала не выскакивать за максимум усиления и минимум искажений).

Особенности 605-ых - 609-ых. Оптимальный ток покоя (сквозной ток, как кому нравится) не более 100 мА. Кривую зависимости коэффициента передачи от тока через транзистор можно в справочнике посмотреть. Горб как раз на 100 мА. По сему если у Вас 12 вольт питания, а Вы ушли в 250 - 300 мА тока (это понятно, иначе колонку не расслышишь), то и чудес не услышали и в искажения загнали.

Если есть старые журналы "Радио", то обратите внимание, что схемы на 605-х запитывали от 28 В, но не выходили за ток в 0,1 А, с тем, чтобы оптимум по усилению и нагрузке.

 

У П605 как раз максимум усиления на 250 - 300 мА. Это у 609-х острый горб усиления на 100 мА, а на 300 он уже падает на 30 - 40%.

В общем продолжаю упражнения. За два дня вернулся к старому питальнику. Показалось, что можно использовать небольшой трансик, габаритной мощностью Ватт на 7-10. Поупражнялся, помудрил со стабилизацией. Вернулся к RC фильтрам. Побалансировал каскады. А затем вернулся таки к трансу от галогенки. Он хоть и весит кило (всё таки - 105 Ватт ), и греется (экономят на меди), но 8 амперный, и загрузка по току всего лишь на 4% очень хорошо на звуке сказывается.

Так что еще Ваше "по приколу" с компьютерным БП тоже смазывает впечатление.

Кстати по ходу разных упражнений не раз на скорую руку пользовал компьютерный питальник (парочка живых из уже дохлых компьютеров в моём лабораторном обороте имеется). И не нравится в итоге как звучит. Переходил на моточные трансы. Да и стабилизаторы типа кренок тоже звук кажется гробят. По старнинке не жалею конденсаторов. Купил как то в интернет магазине оптовую партию: рублей по 7 кондюки 10000 х 16В. И леплю из них что надо (параллельно - последовательно и на вдвое высокие напряжения). Вот сейчас фильтровые банки по 40000 на канал.

 

А вот ушник, про который писал. Извиняюсь резко сорвал со стола бумажку, которая в работе (постоянно перед глазами), хотел черкать своё, но потом выделил стрелищей и обозначил то, что на общее внимание. Пример германо-силиконской дружбы. Мне его симулили по моей просьбе и мы с одним киевлянином год обсуждали. Собрал. Пробуйте. Поет ей богу здорово. Но перешел на 609-ые, что пошустрее. Только не увлекайтесь током покоя (шоб не грелось). В тех номиналах, что прописаны ток покоя на 605-х при условии, что их бетта около 100, будет около 250 мА. Пробуйте.

Выкладываю схемку.

post-70-1249500433_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ddo, большое спасибо за схему. Сегодня уже купил четыре П609. Все остальное вроде бы у меня есть. В ближайшее время соберу, по результатам отпишусь. И еще вопрос: какой тип конденсатора используете в качестве С1? Я подумал про К71-5. Подойдет ли? И еще какой используете в качестве С2? Блок питания стабилизированный или нет?

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
ddo, большое спасибо за схему. Сегодня уже купил четыре П609. Все остальное вроде бы у меня есть. В ближайшее время соберу, по результатам отпишусь. И еще вопрос: какой тип конденсатора используете в качестве С1? Я подумал про К71-5. Подойдет ли? И еще какой используете в качестве С2? Блок питания стабилизированный или нет?

С уважением.

 

На входе К73-17. Выходной - "бутерброды" с помойки, суммарная емкость каждого около 2000 мФ, но поёт отменно (от 470 сбегает до 1 мФ, да пленкой с краев, потери каждого шунтирует в параллель сосед). Питание не стабилизированное. Пробовал стабилизатор - хуже. Обычный RC- фильтр оставил.

бутерброд_из_хлама.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня всё спаял в соответствии со схемой. Все работает. Насколько качественно, сказать пока не могу, но то, что неплохо - уже понятно. Выходные транзисторы П605. Ток покоя - 180 мА. Без теплоотводов схема неработоспособна, за несколько минут перегревалась. Фотографию макета прилагаю.

post-1743-1249853978_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Сегодня всё спаял в соответствии со схемой. Все работает. Насколько качественно, сказать пока не могу, но то, что неплохо - уже понятно. Выходные транзисторы П605. Ток покоя - 180 мА. Без теплоотводов схема неработоспособна, за несколько минут перегревалась. Фотографию макета прилагаю.

 

Второй Вам канал, хорошие наушники и удачи!

Кстати на таком приборчике все наушники ну очень по своему звучат. Ранее (на других схемах) разница конечно была, но не так контрастно.

Фотка начала моего макетирования (пока красиво, сейчас сверху пук всего: проводов, деталей,хлама)

этап.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй канал, конечно же, спаяю. Возможно даже сегодня. Наушники у меня есть. Grado RS-2. Когда все сделаю и послущаю обязательно отпишусь.

Фотка начала моего макетирования (пока красиво, сейчас сверху пук всего: проводов, деталей,хлама)

Фото смотрел. Действительно все красиво. Я потом тоже красиво сделаю.:smile: Макет спаял только для того, чтобы проверить. Еще раз спасибо за схему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Собрал двухканальный макет. Фотографию прилагаю. Можно сказать, что уже отслушал. Мне очень нравится. С наушниками "Электроника ТДС-5М" получены потрясающие результаты. В качестве источника CD-проигрыватель "Micromega Stage-4", межблочник "van den Hul M.C. THE PATCH BAY B5 >Halogen free<". Еще использовались наушники "Grado RS-2". Эти без сомнения высококачественные наушники раньше доминировали над всеми, которые я только слышал. С этим же усилителем они тоже звучат потрясающе, но ТДС-5М какбы ожили, прибавили в качестве не на проценты, а на разы, и можно сказать что звучат на равных, хотя совершенно по другому. На мой слух у ТДС-5М лучше бас, но не такой яркий верх, как у Grado. Оказывается, что с некоторыми усилителями такая серая лошадка (ТДС-5М), которая пасла задних, теперь вырвалась вперед и очень даже уверенно скачет.

post-1743-1250327363_thumb.jpg

post-1743-1250327415_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корниенко В.А., зря обругал свои замечательные наушники. У нас есть веточка про них. Это клон японцев, сделаны по дико передовой технологии минимизирующей все виды искажений:

https://forum.datagor.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=17

Просто у них сопрот 100 Ом и низкая чуйка, поетому хороший ушной усь - обязательное приложение, что собственно теперь и состоялось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Корниенко В.А., зря обругал свои замечательные наушники. У нас есть веточка про них. Это клон японцев, сделаны по дико передовой технологии минимизирующей все виды искажений:

https://forum.datagor.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=17

Просто у них сопрот 100 Ом и низкая чуйка, поетому хороший ушной усь - обязательное приложение, что собственно теперь и состоялось.

Извините, но я ничего не обругал. Даже не знаю почему Вы так решили. Я их просто сравнил с очень хорошими наушниками за 500 долларов. В рекламном буклете на которые написано, что это "лучшие в мире наушники". Правда, есть еще две модели выше RS-1 (700$) и GS1000 (1000$).

Хорошие усилители для наушников у меня были и до этого, например вот здесь _https://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=5571.msg141777#msg141777, а еще был усилитель Крик Дестини и DAC Lavry DA10. Еще слушал усилитель для наушников Grado RA1. Учитывая все это, думаю, что в сути вопроса таки разбираюсь. Ни в одном случае наушники "Электроника ТДС-5М" с хорошей стороны себя на проявляли, а здесь вот результат такой, как я написал выше.

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Здравствуйте.

Собрал двухканальный макет. Фотографию прилагаю. Можно сказать, что уже отслушал. Мне очень нравится. С наушниками "Электроника ТДС-5М" получены потрясающие результаты. В качестве источника CD-проигрыватель "Micromega Stage-4", межблочник "van den Hul M.C. THE PATCH BAY B5 >Halogen free<". Еще использовались наушники "Grado RS-2". Эти без сомнения высококачественные наушники раньше доминировали над всеми, которые я только слышал. С этим же усилителем они тоже звучат потрясающе, но ТДС-5М какбы ожили, прибавили в качестве не на проценты, а на разы, и можно сказать что звучат на равных, хотя совершенно по другому. На мой слух у ТДС-5М лучше бас, но не такой яркий верх, как у Grado. Оказывается, что с некоторыми усилителями такая серая лошадка (ТДС-5М), которая пасла задних, теперь вырвалась вперед и очень даже уверенно скачет.

 

А здОрово! Значит не я один сумасшедший; значит не показалось, что с этой схемой у разных наушников контрастировался индивидуальный голос.

Вопрос к Вам - каков питальник? Не помню, писал кажется, но повторю: схема не любит ни стаба, ни компьютерного БП, что проверено на практике. Но любит запас в габаритной мощности трансформатора. У меня, так 105-ваттная "шпала" для галогенок, далее мост Шоттки, банок не жалею и RC-фильтры (гашу резисторами с 16 В на мосту до 12 В на коллекторах).

Замысел для проверки и развития - электролитные бутерброды в последний каскад фильтров, чтобы уравнять в возможностях разделительные конденсаторы на выходе и накопительные конденсаторы в питании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А здОрово! Значит не я один сумасшедший; значит не показалось, что с этой схемой у разных наушников контрастировался индивидуальный голос.

Вопрос к Вам - каков питальник? Не помню, писал кажется, но повторю: схема не любит ни стаба, ни компьютерного БП, что проверено на практике. Но любит запас в габаритной мощности трансформатора. У меня, так 105-ваттная "шпала" для галогенок, далее мост Шоттки, банок не жалею и RC-фильтры (гашу резисторами с 16 В на мосту до 12 В на коллекторах).

Замысел для проверки и развития - электролитные бутерброды в последний каскад фильтров, чтобы уравнять в возможностях разделительные конденсаторы на выходе и накопительные конденсаторы в питании.

Действительно здорово! Радиолюбительство действительно классное увлечение. Вы опубликовали принципиальную схему, я собрал, послушал и составил свое мнение о ней. Какбы передали вещь на расстояние 1000 км.

Блок питания у меня лабораторный регулируемый и стабилизируемый. Параметры его довольно хорошие. Заявлен коефициент стабилизации 10000. Он двухполярный от 0 до +/- 18 при токе 2,5 А. На входе тороидальный трансформатор на 150 Вт, мостовой выпрямитель на больших советских диодах с гайкой М6 но пятиамперных и четыре конденсатора 2000х25 В. Выдает напряжение +/- 24 В. Далее стабилизатор К140УД-1 + КТ630 + КТ827а. Регулятором выставил +12 В и все. Вот пока так.

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Действительно здорово! Радиолюбительство действительно классное увлечение. Вы опубликовали принципиальную схему, я собрал, послушал и составил свое мнение о ней. Какбы передали вещь на расстояние 1000 км.

Блок питания у меня лабораторный регулируемый и стабилизируемый. Параметры его довольно хорошие. Заявлен коефициент стабилизации 10000. Он двухполярный от 0 до +/- 18 при токе 2,5 А. На входе тороидальный трансформатор на 150 Вт, мостовой выпрямитель на больших советских диодах с гайкой М6 но пятиамперных и четыре конденсатора 2000х25 В. Выдает напряжение +/- 24 В. Далее стабилизатор К140УД-1 + КТ630 + КТ827а. Регулятором выставил +12 В и все. Вот пока так.

С уважением.

 

По качеству питания видна заботливость истинного любителя. Если в Киеве контакты возможны, то Вам не грех поблагодарить Виталия Александровича Мирошниченко (на хоботе он vitamir, и модератор ветки "схемотехника усилителей для наушников"). Это мы с ним вдвоем по инету эту схемку год мусолили. Не владею к сожалению компьютерным моделированием, по сему генерил идейки, а он эмулировал (моделировал), и так шаг за шагом пришли к итогу. Кстати судя по тому, что читаемо в его постах в инете, он еще какой то околотехнической и околомузыкальной компанией в Киеве керует. Хотя о чём я, Киев огромен. Не был в нём уже лет 15. А в советское время в Институт кибернетики раз по 5 в год приезжал. И на Сатурн ездил тоже.

Спаял линеечки бутербродов в питание. Сходу вроде лучше. Сейчас прошло с часок, как старенькие литы работают и тренеруются (формуются). Вскоре пойду отслушивать; начинается время хорошего радиоприема. Для меня основной (наиболее часто потребляемый) источник: тюнер NAD C-425.

Доброй ночи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 &#8709; провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...