Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость solya

Акустика на 10 ГДШ-1

Рекомендованные сообщения

У каждого своё мнение.

---------------------------------

 

OFF. Вот именно!

Мне почему-то нравится Даша, но опять же у Глаши зАААд!!! Етить, ну надо же! А у Маши грУУУдь!!! А кому-то вообще Коля нравится.

Это я так, что бы понятней было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость fedya_valki
Я на этих динамиках делал акустику по чертежам А. Клячина - напольники высотой 800 мм 40 л. с щелевым ФИ на задней стенке.

Резюме - хорошая, звучащая конструкция, цена - копейки, повторяемость - отличная. Похоже Клячинский ФИ для 10ГДШ -выжатый максимум из этого динамика без гиморроя по настройке (рупор, ТКУВП и проч.) Чертеж можно найти в инете.

У меня уже третий год такие играют с Манаковским усем на 6Ф3П и пока не жалуюсь. Сначала слушал их с LM3886, потом с Акулиничевским с глубокой ООС, но как сделал SE 6Ф3П - понял, что камни уже врядли буду слушать в дальнейшем.

Не знаю, кто там на Аудиопортале ругал 10ГДШ, но сам Манаков хвалил, говорил что это пожалуй лучшие из советских ШП.

На худой конец, в этот корпус можно попробовать Визатоновские BG-20 всунуть. Апгрейд, так сказать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость solya

короче пришли наконец то динамики,заменили подвесы,отцентрировали...

post-949-1264093456_thumb.jpg

что было решено:

1.постройка ЗЯ (еще не определены размеры,сначала надо С-90Б вывезти на дачу)

2.проделка всех операцый по доработке корпуса,согласно

_https://naumov-audio.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/na4.htm

_https://www.ua9lak.qrz.ru/articles/usilok.htm

_https://surround.nm.ru/MyAS.htm

3.отслушка с последующими выводами)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость svjatoslav
У каждого своё мнение.ОНКЕН, Лабиринт я на них не делал . Динамик очень мягкий (плохо демпфированый). ФИ мне не понравился (бубнил) Но понравилось другим.У меня на столе уже год работает пробный вариант с ПАС .В звучании появилась "пружинка".

По-видимому, на столе лежит 10ГДШ-2 (10ГД-36Е), у него тяжелее диффузор, и меньше чувствительность. А ПАС ему ещё больше подходит.

Похоже, требуется замена подвесов. В конце своей жизни они становятся уж слишком мягкими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По-видимому, на столе лежит 10ГДШ-2 (10ГД-36Е), у него тяжелее диффузор, и меньше чувствительность. А ПАС ему ещё больше подходит.

Похоже, требуется замена подвесов. В конце своей жизни они становятся уж слишком мягкими.

Нет это тоже 10ГДШ подвесы пока живые

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость svjatoslav

У 10ГД-36 было два варианта: 10ГДШ-1 (10ГД0-36К) и 10ГДШ-2 (10ГД-36Е). У первого масса диффузора примерно 4 г. и он тоньше, у второго 10 г. , и, как правило, ВЧ конус другого исполнения, не сплошной, а с сеточной вставкой по центру.

Второй мне попадался как в железных, так и в алюминиевых корпусах, но 10ГДШ-1 (10ГД0-36К), с чувствительностью 90 дБ/вт/м в железных - ни разу. Поэтому и обратил Ваше внимание. Всё-таки разница в конструкциях существенная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость fh-92-u

А вот есть такой крамольный вариант, не судите строго. Обратный рупор, первоначально предназначавшийся для Beima 8AGN.

Хочу применить в нем 10ГД36К. Естественно, для снижения добротности, собираюсь заклеить окна диффузора синтепоном.

post-3901-1272623474_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость svjatoslav
А вот есть такой крамольный вариант, не судите строго. Обратный рупор, первоначально предназначавшийся для Beima 8AGN.

Хочу применить в нем 10ГД36К. Естественно, для снижения добротности, собираюсь заклеить окна диффузора синтепоном.

Синтепон только немного снизит неравномерность АЧХ как любой звукопоглотитель напротив тыльной стороны диффузора, на добротность почти не повлияет из-за сильной продуваемости.

Не уверен, что её вообще нужно снижать в данном конкретном случае. Поставьте, включите. Если "рупор"-лабиринт окажет серьёзное акустическое сопротивление динамикам, то всё ОК.

Если нет - пишите, что получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость fh-92-u

svjatoslav

Я вычитал о ПАСе именно для этих динамиков в форуме Александра Клячина. _https://www.klyachin.ru/forum/printpage.php?forum=2&topic=735 (пост№8) Получается, если верить автору, что ПАС снижает добротность динамика практически вдвое. Но при этом, к сожалению, на 1 Дб снижает чувствительность. Я все-таки попробую. Не понравится, отдеру. Кроме того, данную акустику в дальнейшем можно проапгрейдить любым 8" широкополосником: Visaton BG20; Fostex 206,207 и.т.д. Если кому интересно, пишите в личку, вышлю эскиз и раскрой листа ДСП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость rubenlukin
... Если кому интересно, пишите в личку, вышлю эскиз и раскрой листа ДСП.

А почему бы здесь не выложить? Или статью сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость fh-92-u

rubenlukin

К сожалению, статью писать еще рано. Катастрофически не хватает времени на реализацию проекта. Но сделаю обязательно. ДСП и динамики ждут своего часа, и в процессе изготовление усилителя на 6Ф3П, для которого собственно и предполагаю эту акустику. Тогда и статью можно будет опубликовать.

Выкладываю здесь. Поскольку сам это еще не сделал, заранее извиняюсь, если будут косяки в размерах.

Вроде бы все размеры видны. Скруглять углы листами ДВП или нет, я еще не решил. Тонкими линиями скругления показаны. Пустоты заполню монтажной пеной, это добавит жесткости ящику, думаю, что и в плане гашения вибраций будет полезно. Да, чуть не забыл, на раскрое листа не учтена толщина режущего инструмента.

post-3901-1273034029_thumb.jpg

post-3901-1273034044_thumb.jpg

Изменено пользователем fh-92-u

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость svjatoslav
svjatoslav

Я вычитал о ПАСе именно для этих динамиков в форуме Александра Клячина. _https://www.klyachin.ru/forum/printpage.php?forum=2&topic=735 (пост№8) Получается, если верить автору, что ПАС снижает добротность динамика практически вдвое. Но при этом, к сожалению, на 1 Дб снижает чувствительность. Я все-таки попробую. Не понравится, отдеру. Кроме того, данную акустику в дальнейшем можно проапгрейдить любым 8" широкополосником: Visaton BG20; Fostex 206,207 и.т.д. Если кому интересно, пишите в личку, вышлю эскиз и раскрой листа ДСП.

Советую обязательно в этом корпусе попробовать как с любым вариантом ПАС, так и без него.

Очень даже возможно, что без ПАС будет лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...