Гибрид на 6Н23П и кт825

[Wal]

Мысли вдогонку...

Если у усилителя класса А потребляемая мощность постоянна (написано в любом учебнике)

то даже при нестабилизированном общем питании межканального проникновения быть не должно.

Стабилизация питания в первую очередь необходима для снижения фона и помех, к чему усилители класса А

крайне чувствительны.

Так что городить раздельные стабилизаторы вааааще нет смысла.

Ну разве только для поддержания концепции Hi-End'a : максимальные вес, габариты, стоимость :smile:

[Гость dshvorov]

Привет всем! У меня вопрос - можно ли сделать стабилизатор вместо дросселя по этой схеме? Как я понимаю напряжение выбирается исходя из стабилитрона, или это не так? Изменить ли мосфет?

[Гость dshvorov]

Блин, че никто помочь не хочет?

[Wal]

Блин, че никто помочь не хочет?

Не очень по параметрам стабилизатор получится.

А в принципе сделать можно :smile:

 

Вот так делай:

Как стабилизатор лучше будет!

Не помню максимальное напряжение для КТ3102. Лучше проверь по справочнику.

Если выходное напряжение большое, то его придётся заменить на другой тип.

Главное, чтобы h21 был большим! Этот транзистор усиливает сигнал ошибки и чем

выше усиление, тем лучше стабилизация.

Выходное напряжение зависит от стабилитрона, потому его тип не указал.

Сколько надо на выходе вольт, такой стабилитрон и ставь.

LM317L (маленькая такая, как КТ3102 :smile: ) включена как источник тока.

С резистором в 100 Ом, ток будет порядка 10-12 мА.

Можно попробовать им поиграть для улучшения стабилизации.

Удачи.

 

Схему собирал сам. 100% рабочая.

Изменено 14 Января, 2010 в 10:28 пользователем wal

[Гость dshvorov]

Огромное спасибо, а то lt1083 дороговато будет

 

Напряжение имеется вииду КБ? - оно от 20 до 50в в зависимости от буквы

Изменено 14 Января, 2010 в 10:51 пользователем dshvorov

[Wal]

Огромное спасибо, а то lt1083 дороговато будет

 

Напряжение имеется вииду КБ? - оно от 20 до 50в в зависимости от буквы

И к-б, и к-э.

Лучше взять букву с максимальным напряжением.

 

Кстати, вместо LM317L можно сделать источник тока на полевом транзисторе.

Изменено 14 Января, 2010 в 13:04 пользователем wal

[Гость arz17]

И к-б, и к-э.

Лучше взять букву с максимальным напряжением.

 

Кстати, вместо LM317L можно сделать источник тока на полевом транзисторе.

 

 

Я питаю этот усилитель стабилизатором на КТ818

-https://forum.cxem.net/index.php?showtopic=4047&pid=502222&st=5980&

[Wal]

Ещё мысли родились, а то чё-то загибается тема :smile:

 

В "оригинальной" схеме присутствует "мягкая" и "неглубокая", но всё же общая ООС.

Как вариант, коллектор транзистора посадить напрямую на землю.

Резистор в катоде придётся увеличить и останется одна местная ООС, которую

легко устранить, шунтированием резистора конденсатором.

Имейте ввиду, что в таком варианте усиление схемы чумовое!

Кстати, в "ушном" варианте мне звучание такой версии больше понравилось.

 

Для мощного варианта может возникнуть проблема термостабилизации (при экономии на радиаторах).

Если использовать полевой транзистор - проблема термостабилизации снимается.

[Гость klim_1]

Ещё мысли родились, а то чё-то загибается тема :smile:

 

В "оригинальной" схеме присутствует "мягкая" и "неглубокая", но всё же общая ООС.

Как вариант, коллектор транзистора посадить напрямую на землю.

Резистор в катоде придётся увеличить и останется одна местная ООС, которую

легко устранить, шунтированием резистора конденсатором.

Имейте ввиду, что в таком варианте усиление схемы чумовое!

Кстати, в "ушном" варианте мне звучание такой версии больше понравилось.

 

Для мощного варианта может возникнуть проблема термостабилизации (при экономии на радиаторах).

Если использовать полевой транзистор - проблема термостабилизации снимается.

 

А можно подробней, конкретизировать что ли, к примеру сопротивления резистора и шунтирующего конденсатора (приблизительно, для ориентации). Закончу сессию... повоюем :smile: учится никогда не позно!!!

[Wal]

А можно подробней, конкретизировать что ли, к примеру сопротивления резистора и шунтирующего конденсатора (приблизительно, для ориентации). Закончу сессию... повоюем :smile: учится никогда не позно!!!

Можно!

Но, мои эксперименты с лампами и данной схемой показали, что всё сугубо индивидуально.

Ставлю лампу 94 года выпуска, отлаживаю схему с ней - получаются одни номиналы резисторов.

Ставлю лампу 74 года, весьма заюзанную с подсевшей эмиссией - номиналы резисторов отличаются в два! раза при тех же режимах.

Так что точное значение указать НЕЛЬЗЯ.

 

В исходном варианте схемы напряжение смещения лампы выбрано 0,62В.

Чтобы сохранить режим проще поступить следующим образом:

- замеряем ток анода лампы (между базой транзистора и анодом включаем милиамперметр)

сам не мерил, но должно получиться в районе миллиамперов. Пусть будет 2мА, для примера.

- Закон Ома рулит: делим напряжение смещения на полученный ток 0,62/2*10-3 получаем 310Ом.

Из стандартного ряда можно поставить 330 или 300 Ом.

- Так как резистор получился приличного номинала, для его шунтирования ёмкости в 470мкФ будет достаточно.

При желании можно и посчитать по классическим формулам.

Тут, кстати, сколько людей столько и мнений: одни уверяют, что конденсатор лишний, другие говорят, что с ним лучше, но емкость большую не ставить, третьи - что емкость чем больше, тем лучше. Это ж проверять надо....

 

Удачи.

С нетерпением ждём результатов экспериментов!

[Гость arhon]

Доброго времнеи суток. Заинтересовала эта схема гибридника (раньше таким не занимался), есть вопрос (вам он наверное покажется дуратским, прошу не смеятся, а просто разъяснить новичку) если вместо повторителя на транзисторе поставить какую нибудь выходную микросхему, tda 2005 например, или лутше тошибу чтоб КНИ поменьше был, и тепла поменьше и мощности побольше, да и размеры устройства для меня критичны. Есть ли в этом смысл или это полный бред и звук лампы утеряется.

[drummer]

"Мичурины" есть, скрещивали... Пальцем показывать не буду... Захотят - ответят...

Изменено 7 Февраля, 2010 в 17:55 пользователем drummer