Акустика C Ортогональными Потоками

[Гость rubenlukin]

... Ну, добротность, наверное, ладно (хотя, я понял, что чем меньше, тем лучше)...

Абсолютно верно.

 

Но предложенная калуга меньше в диаметре аж на дюйм. Я бы задумался, стОит ли возиться с переходными фланцами :smile:

[Гость alvis]

В диаметре-то нормально, у него поясок широкий - 220 по наружи.

[Гость mobidick]

Добрый день. Задумал сделать колонки - орто . По схеме из "Радио" рассчитал и раскроил мдф 15 мм . Динамики , которые есть- 8 гдш-2. Еще у меня есть 3 гд-31. Стоит ли использовать их как секцию ВЧ или лучше купить маленькие автомобильные пищалки?

[meshin]

Если динамики есть, то почему бы их не использовать. Не факт, что автопищалки будут играть лучше чем 3ГД-31. Вы акустику испытайте. Может на дрова её пустите после проверки.

Изменено 16 Декабря, 2010 в 05:06 пользователем meshin

[Гость mobidick]

Добрый день. Доделал колоночки орто. Сейчас налаживаю. У меня вопрос. Соединил динамики 8 гдш-2 (4ом, 100-12500гц)и 3гд-31 (8 ом,6300-16000гц) параллельно . Перед 3 гд-31 припаял последовательно в плюсовом проводе керамический конденсатор 2 μF. 3гд-31 молчит. Если убрать кондер, то играет . Может надо параллельно припаивать? Или озадачиться созданием 2-х фильтров низкой и высокой частоты?

 

Добавлено после раздумий:

А 8 гдш и в одиночку как то даже ничего играет. Но хочется добавить вч динамик и поколдовать с демпфированием....

 

Добавлено после раздумий:

По конденсатору - разобрался. Конечно параллельно надо. Сейчас все соберу и буду тестировать.

[Dimonos]

По конденсатору - разобрался. Конечно параллельно надо

Да нет, надо последовательно. Паралельно играть будет, только фильтровать будет не то.

На пищалку низкие частоты подавать вредно для пищалки.

 

По идее Ваша схема такая: та что вверху, но лучше 3гд-31 подключить в противофазе( нижняя схема)

и подобрать емкость конденсатора( на слух).

 

А Ваш кондер на 2 мф скорее всего оборван, поэтому и тихо. Замените, подойдет любой пленочный (на напряжение от 63вольт и выше) от 1 до 2,2 μF.

Потом можно подобрать на слух.

Изменено 7 Января, 2011 в 13:47 пользователем dimonos

[Гость mobidick]

Спасибо, сколько тонкостей, оказывается. Завтра поищу пленочный.

 

Добавлено после раздумий:

Все таки на какой частоте будет работать вч динамик если подключить 1 μF и 2 μF?

 

Добавлено после раздумий:

Еще заметил, на Вашей схеме , провод на котором нет конденсатора, имеет заземление. Как это можно практически организовать в колонке из мдф?

[Dimonos]

Еще заметил, на Вашей схеме , провод на котором нет конденсатора, имеет заземление. Как это можно практически организовать в колонке из мдф?

Не обращайте внимания, это не заземление, это просто общий провод.Общий провод есть всегда, ну почти

всегда. К акустике идет кабель, в нем 2 провода. Один из них общий. Кстати (на всякий случай)-подключая паруАС

поключайте их абсолютно одинаково электрически. Просто посмотрите куда подключены в АС провода от правого и левого канала.

И как эти провода подключены в усилителе. Не включите АС в противофазе. Ничего не сгорит, но звук будет оригинальный.

 

Все таки на какой частоте будет работать вч динамик если подключить 1 μF и 2 μF?

Точно знаю, что при 1μF частота будет в 2 раза выше,чем при 2μF.

Посчитайте сами: по формуле F= 1 /(2*3,14*R*C). Частота в Гц , R-сопротивление головки на частоте раздела в ОМ,

С-емкость коденсатора в Фарадах. 1Ф=1 000 000 мФ. Сопротивление R неизвестно, поэтому приблизительно

возмите 8 Ом.

Это лишнее , я бы ничего не считал,просто ищите кондер около 2,2μF любой (только не электролит) и все.

Расчет расчетом, а звук звуком, подключайте и слушайте. Увеличение емкости дает смещение частоты вниз, уменьшение

вверх.

Еще Вам главное(думаю) побороть "гармошку) на АЧХ (в ОРТО оформлении). Путем правильного расположения звукопоглотителя.

[Гость mobidick]

Пока положил внутрь немного синтепона. Слушаю без пищалки. Большое спасибо за советы и комментарии!

[meshin]

С=160000/R*F. Это тоже самое, что и: F= 1 /(2*3,14*R*C). Результат тот же. Только оперируется привычными величинами в области ёмкости. Т.е не фарады, а микрофарады.

При 8 омах и 2,0 м.ф. получится 10000 герц, но прекрасно будет слышно с 5000 герц. В старых, отечественных телевизорах, ВЧ 2ГД-36 =8,0 ом отделялась от подобной ШП головки =4,0 ом всего лишь конденсатором 1,0 мф МБМ. А звук был просто улёт!

[Гость mobidick]

Сижу, слушаю. Нравится. Автомагнитолка, что наверху работала на 2 черные колонки 10 литров на автодинамиках ( на яхте летом звучат очень хорошо). Усилок на тда 1562 работает на "саб от Флаб" . Я это к чему говорю. Автодинамики забивали напрочь этот саб, его как то и не слышно было. А вместе с парой орто он начал проявлять себя, дополнять орто на низах.

 

Добавлено после раздумий:

"При 8 омах и 2,0 м.ф. получится 10000 герц, но прекрасно будет слышно с 5000 герц. " А почему же все таки слышно. Я думал , что все что ниже должно просто обрезать?

[Dimonos]

С=160000/R*F. Это тоже самое, что и: F= 1 /(2*3,14*R*C). Результат тот же. Только оперируется привычными величинами в области ёмкости. Т.е не фарады, а микрофарады.

При 8 омах и 2,0 м.ф. получится 10000 герц, но прекрасно будет слышно с 5000 герц. В старых, отечественных телевизорах, ВЧ 2ГД-36 =8,0 ом отделялась от подобной ШП головки =4,0 ом всего лишь конденсатором 1,0 мф МБМ. А звук был просто улёт!

Согласен. Особенно про телики. Рассчет в данном случае не обязателен.

Уменя такой же динамик работает с пищалкой (8ом) через 2,2μF. Подключал и через1μF. На слух(если не придираться)

разницы почти не слышно. На звук больше влияет полярность подключения ВЧ.