Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
meshin

Акустика C Ортогональными Потоками

Рекомендованные сообщения

Даю сначала ссылку: _https://assembly.nm.ru/audio/as/ortho.html

Почитайте кому интересно. Завтра могу пару фото АС мной сделанных выложить. У данной акустики помаленьку появляются поклонники. Хотя поначалу её бедную гнобили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, вот здесь еще одно описание этой ортогональной системы. Так сказать от первоисточника.

_https://qrx.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/audio/akz_g.htm

 

В описании приведенном по ссылке я карлсоновской экспоненциальной шторки не заметил.

У вас что то подобное было как на первом фото или как на двух других?

Как впечатления о звуке и какие динамики там стояли?

post-44-1230150637_thumb.jpg

post-44-1230155768_thumb.jpg

post-44-1230155778_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё правильно, шторки как в "Карлсоне" тут и не предусмотрены. Я пробовал к этой акустике пристроить эксп-е шторки, но всё на уровне эксперимента. Кстати две последние фото-мои АС. Эти колонки последние в таком оформлении. Собраны на НОЭМАвских 30ГДШхх и 10ГД-35 с первым порядком. Если без поэзии, то звук я бы описАл как многократно усиленный без оформления. Т.е. слушается голый динамик, на небольшой громкости и мечтается... вот так бы он звучал в колонке! Вобщем мечта почти "полностью" реализовывается, т.к. нет совершенства в этом мире!

Первая акустика ОРТО мной была побыстрому сделана на работе сразу после выхода статьи. В ту пору я журнал РАДИО держал под контролем. В первой статье, как известно рекомендаций по расчётам не было, но были дифирамбы этой конструкции. Соответственно, на уровне интуиции и была сооружена пара корпусов под 10ГД-36К. Всё в них было О,кей кроме низких. Гул и бубнение! Было перепробовано всё, что соответствовало 8" диаметру и было разочарование! Думается мне всё это от несоблюдения правил при расчётах, которые появились во второй статье и пихания в корпус всего что находилось под рукой. А народ наблюдал за мной!

Вторая пара АС была собрана после выхода второй статьи. Возникла необходимость в относительно компактных, не очень, прямо скажем замечательных по звуку колонок для озвучивания всяческих мероприятий. Просил хороший товарищ и отказать было трудно. Динамики подходящие нашлись, Вроде как 25ГДШ из рупоров для озвучки промышленных помещений, были местами мной переделаны. Корпус сгодился от старых S90, ВЧ блок был изготовлен самостоятельно на 2х2ГД-36 в рупорах: _https://smages.com/i/a8/a9/a8a9a64b51a0377cf08e3db0ba1dfecb.jpg

Усилитель у товарища был самодельный, вроде как на TDA7294.

Что могу сказать. В гараже, где изготавливались колоночки и проводились испытания, при закрытых воротах и подводимой мощности около 35 Вт к ним, возникало ощущение нахождения твоего организма под пресом. Причём звуковое давление ощущалось даже пальцами ног в обуви! И причём слышимых искажений не наблюдалось. Очень успешно, без дефектов, длительное время колонки использовались по назначению. Полгода назад товарищ укатил в Магадан и где эти колонки на данный момент, я не в курсе.

На таких же динамиках, только глубоко модернизированных: _https://smages.com/i/b1/4c/b14c636d58cb180e25b3d2758b9de1c7.jpg

_https://smages.com/i/3e/9c/3e9c690ada7f6456b90276fe58db4624.jpg

в соответствии с рекомендациями по расчётам, были приготовлены АС на этих динамиках. Эфект тот же самый, что описАн выше только НЧ частоты уже вполне серьёзные. И они точно не совпадают по описаниям с ФИ или ПРадиатором. Фото к сожалению не имеются. Уехали от меня, стоят где-то, в каком-то баре.

Ну и последние те, что на двух последних фото предыдущего поста. Вот такой мой опыт по изготовлению АС в ОРТО оформлении. Парочка подобных динов, что на фото вылёживается в ожидании чего-либо. Может "Карлсонов"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
meshin. Кстати две последние фото-мои АС

 

Я на Аудиопортале нашел старую ветку про обсуждение этой акустики где и были ссылки на эти фото. Сейчас посмотрел - действительно ник совпадает :smile:

Остается еще такой вопрос - какие динамики предпочтительнее для такого оформления? Вопрос касается добротности.

В принципе, выбор некий 12" динамиков от которых можно ожидать неплохих низких частот c чувствительностью в районе 94-96 дБ есть.

SK-58 (Qts=0.34 Fs=35)

Stromberg Karlson Slim Line (Qts=1.4 Fs=50)

4А-32 (Qts=0.65 Fs=48)

Есть и несколько кандидатов и меньшего размера с чувствительностью в районе 90 и чуть более дБ. Судя по расчетам с 8" динамиком получаются уже практически полочные колонки.

Например на 10ГДШ-1, 4ГД-35, Coral CR-8AE (Qts=0.9 Fs=80), 4А-28

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотри на Аудиопортале Авторскую акустику, Князевскую ветку последние 2-3 страницы. Там выставлена его ОРТО + рупор. Он рекомендует динамики с низкой добротностью. Я склонен с ним согласится. Вопрос я там задал по добротности, но пока ответа нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vol2008

Сдается мне, что характеристика в области НЧ определяется геометрическими размерами волновода. Для динамиков большого диаметра она становится приблизительно равной длине того же рупора или волновода трубы Войта. Для динамиков с небольшими диффузорами, мне кажется, нужны другие формулы расчета. Я это говорю потому, что когда прочитал эту статью - тут же решил попробовать идею. Взял динамик 2-ГД-40, что валялся на полке, и из двухслойного гофрокартона и скотча по данной методике крепил корпус. Он получился невысоким - не более полуметра. В итоге, на низах АКЗ. Выход волновода закрываешь - низ (если можно так назвать 100 Гц часть диапазона) - появляется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посмотри на Аудиопортале Авторскую акустику, Князевскую ветку последние 2-3 страницы. Там выставлена его ОРТО + рупор. Он рекомендует динамики с низкой добротностью. Я склонен с ним согласится. Вопрос я там задал по добротности, но пока ответа нет.

 

Ага посмотрел. Интересно.

Бокарев где то там же на аудиопортале говорил что Динамики с низкой добротностью, большим звуковым давлением и малым Vas попадаются редко и стоят дорого. Не зря видимо мне предложения продать Лафайеты приходили достаточно регулярно.

Попробую "тестовый ящик перепилить на Орту. Послушаю сам. Руки уже давно чешуться, но перед НГ на работе от дохлых компов не продохнуть. Тащат и тащат. :smile:

Кстати динамики Карлсоны высокодобротные в оригинале стояли в достаточно маленьких колонках (по размеру S90 или чуть чуть больше) с лабиринтом. Я в ветке про "Акустику с лабиринтом" вопрос по этому поводу задавал, но или никто не заметил, или никаких идей по этому поводу у наших жителей нет. Заявленная производителем полоса 30-20000.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати динамики Карлсоны высокодобротные в оригинале стояли в достаточно маленьких колонках (по размеру S90 или чуть чуть больше) с лабиринтом. Я в ветке про "Акустику с лабиринтом" вопрос по этому поводу задавал, но или никто не заметил, или никаких идей по этому поводу у наших жителей нет. Заявленная производителем полоса 30-20000.

Так у "Карлсонов" помимо шторки с экспонентой еще с тыла установлена решётка, в верхней части перегородки. Типа ПАС. Может как раз из-за добротности динамика. Мне попадалось описание таких же корпусов с трубой, а потом и с щелью в верхней части перегородки. Особо я не вникал в причины такой разницы, а сейчас уж и не найду наверное где это былО! Есть предположение, что это игра с параметрами динамика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://forum.datagor.ru/index.php?showtopi...post&p=1065

На 4 рисунке в первом сообщении темы про Карлсонов. На чертеже эта решетка хорошо видна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость chudovishe

Наверное у фазоинвертора малый объём, длинная широкая труба с такой щелью, это хорошо. Наклонная дека снизит резонансы. Басы получатся быстрыми и ровными. Щель напротив проёма я бы прикрыл шторкой. Ортогональность, если кому это поперёк, здесь постольку- постольку. Делать стоит. Хотя моё мнение не авторитетное. А что если, вместо щели навертеть дырок и залепливать их пластилином? Неплохая игра!

Изменено пользователем chudovishe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дырки сделать проще. Свелить это не пилить. А суммарную площадь выдержать не трудно. Можно сделать дырок чуть больше и для настройки забивать их пробками. Подобрато ∅ такой, чтобы в эту дырку с натягом вставлялась пробка от стандартной пластиковой бутылки. И затыкать по мере необходимости. А уже потом окончательно можно и деревянные пробки с клеем забить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уважаемый Алексанндр Николаевич!ну какие пластиковые бутылки,только пробковые из под шампанского или хорошего вина,вот тогда будет ЗВУК

 

да и ви будет очень креативный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...