Акустика C Ортогональными Потоками

[meshin]

Набросал чертежик от руки для общего ознакомления. Фото выложу когда сфотографирую.

Уверен, играет здорово! Только это по любому не ОРТО. Скорей это тыловой рупор (задний). Например Ковш Борисова на 25ГДН-4 Кинап, 4А-32. Даже больше расширяющаяся Трансмиссионная Линия в противоположность сужающейся. Такая (сужающаяся) применена в АВАНТ-3.

Можно так же с натягом принять за перевёрнутую трубу ВОЙТА. С оформлением ОРТО, у любителей потрещать, до сих пор не определено, что же "ОНО" есть такое? Одно из выше перечисленных оформлений, либо само по себе. Мне допустим нравится как это оформление работает, поэтому я мозг не ломаю, а делаю.

Изменено 3 Декабря, 2009 в 07:04 пользователем meshin

[meshin]

Это в профиль различные оформления. И что в данном контексте "ОРТО"? А акустика господина yurkov?

Изменено 3 Декабря, 2009 в 07:37 пользователем meshin

[Гость smarold]

Игорь Германович! Спасибо за наглядные рисунки. Я и не знал, что существует столько вывертов!..

[meshin]

Да не за что! Юрий Николаевич. Чем богаты, тем и рады.

[Гость yurkov]

yurkov,

на чертеже не указаны несколько принципиально важных размера.

Дорисуйте! :smile:

Недостающие размеры АС.

[Гость yurkov]

У меня перерыв в радиотехнике был последние лет этак 15. Эти АС Я построил год назад. До этого много всяких колонок переделал. Имею опыт достаточный про закрытый ящик, открытый. Просто щит, фазоинвертор, пассивный излучатель или лабиринт. Но об обратных рупорах и всяких Горнах Я даже год назад ничего не знал. А тут попалась на глаза ОРТО. Но сразу как то не придал значение этому материалу. Понравилась идея ортогональных потоков ультразвука в камнях и что Ув. Носов пристроил свою теорию к звуку. А сама конструкция и исполнение ничего интересного не представляет. (не только моё мнение). Да он и сам говорил что это всего лиш идея и поэтому лепил свои колонки из всякого непотреба. И вариантов исполнения этого сколько душе угодно. Посмотрите эволюцию ортодоксальной АС в моём исполнении. 1 - ОРТО от автора. 2 - Ничего не изменяя Я поставил эту АС вверх ногами. 3 - ящик тот же, но динамик на другой стенке. На что похоже Вы уже догадались. 4 - Это то что Я захотел и сделал. :smile: Год назад я и не подозревал что это уже называется обратный рупор. Ув. meshin rогда вы сказали что это не ОРТО то Я об этом уже знал. Просто хотел знать как Вы к этому отнесётесь. А начиналось всё с ОРТО. :smile:

Изменено 3 Декабря, 2009 в 20:01 пользователем yurkov

[meshin]

И вариантов исполнения этого сколько душе угодно. Посмотрите эволюцию ортодоксальной АС в моём исполнении. 1 - ОРТО от автора. 2 - Ничего не изменяя Я поставил эту АС вверх ногами. 3 - ящик тот же, но динамик на другой стенке. На что похоже Вы уже догадались. 4 - Это то что Я захотел и сделал.

Если на Вашем рисунке №2 чуть выпрямить наклонную панель, получится Визатоновский "Топаз":

Изменено 4 Декабря, 2009 в 01:27 пользователем meshin

[Гость yurkov]

Игорь Германович позвольте полюбопытствовать. Какому акустическому оформлению вы отдаете предпочтение и почему, ОРТО от автора или обратный рупор или что еще? Спрашиваю не из праздного любопытства а для того чтобы совершенствоваться и сделать АС лучше предыдущей. Имею в виду качество естественности звучания, динамического диапазона, звукового давления, прозрачности звучания как на малой громкости так и на большой. Чтобы Высокие не свистели, чтоб середина была кристальная и басы не только чтобы били в грудь но и поднимались из под стула на котором ты сидиш при прослушивании. Есть конечно еще вопросы, но пока этот. :smile: С ув. Пётр Алексеевич.

[meshin]

Какому акустическому оформлению вы отдаете предпочтение и почему, ОРТО от автора или обратный рупор или что еще? Спрашиваю не из праздного любопытства а для того чтобы совершенствоваться и сделать АС лучше предыдущей. Имею в виду качество естественности звучания, динамического диапазона, звукового давления, прозрачности звучания как на малой громкости так и на большой. Чтобы Высокие не свистели, чтоб середина была кристальная и басы не только чтобы били в грудь но и поднимались из под стула на котором ты сидиш при прослушивании. С ув. Пётр Алексеевич.

Пётр Алексеевич. Всё дело в том, что предпочтений-то у меня и нет. Для себя это обстоятельство бедой не считаю.

Орто я домой не поставлю хоть и нравится, потому что его вид, в принципе, отвергает жена. А мне с ней жить.

Рупор мне не нравится и всё тут. Хотя конструктив Вашей АС мне интересен. И если в будущем всё будет абгемахтно-обязательно попробую его.

К ФИ, ЗЯ, ОЯ терпимо. Против бандпассов ничего против не имею. Прилично всяких переделал. Удивили лабиринт, спиральный ФИ(незавершёнка). Лет восемь как уже слушаю АС в составе ДК на 6х9 автодинамиках и сабе БП 6го порядка. Желания избавиться от данной акустики пока не возникло. После её создания, стал больше обращать внимания на сами автодинамики и меньше внимания на трёп вокруг них(автодинов). Хотя пропагандистом их, не являюсь.

Не плох оказался "ТОПАЗ" на 15ГД-17. Месяца не простоял-уехал в Питер. Будет подходящий динамик, обязательно повторю.

Вчера товарищ подарил мне корпуса ОНКЕНА-ПЕТИТА, самостоятельно им приготовленные. Не попёрло его! А я вдруг весь на измене пребывать буду?!

Все приоритеты в звуке Вами перечисленные, в большинстве своём зависят от излучателей и качества их.

Изменено 5 Декабря, 2009 в 11:47 пользователем meshin

[Гость ardnepr]

Удивили лабиринт, спиральный ФИ(незавершёнка).

А можно чуть подробней о специфике спирального ФИ.

[meshin]

А можно чуть подробней о специфике спирального ФИ.

У меня сделан "HELIX-H88" на 4" коаксиальном автодинамике Мистери. "Горизонтальные модели" по ссылке. Играют на работе. Установлены по углам стенда. Незавершёнка заключается в том, что не вклеена труба ФИ и не покрашены корпуса.

_https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=https://www3.ocn.ne.jp/~hanbei/eng-intro.html&ei=qWeRSZCENozO

Изменено 5 Декабря, 2009 в 12:37 пользователем meshin

[drummer]

Кудряво, однако.... Оно там не вращается?... Я про шнек в трубе...