Ламповый усилитель начального уровня на 6Ф3П, 6Ф5П

[Гость smex03]

ДР5 - индуктивность 5 генри. 0.08 (80мА) номинальный ток.

ДР0.4 - Индуктивность 0.4 Гн номинальный ток 0.34А

Анодный ток на одну лампу 6Ф3П / 6Ф5П примерно 5мА на триод и 40 мА на пентодную часть.

Поэтому и говорю, что пара дросселей ДР5-008 будет в самый раз. По одному на канал.

 

 

tank

 

Понял. Cпасибо за разьяснения! Пошёл пробовать. :smile:

 

з.ы Вот жеж я тупонул, только что нашёл- в даташите чёрным по белому написанно на второй странице токи лампы и половинки триода и пентодной части. :smile:

Изменено 26 Августа, 2010 в 12:07 пользователем smex03

[Гость smex03]

Поставил по дросселю на каждый канал в анодное. Гул немного поубавился но всё ещё есть и противно гундосит когда делаеш малую громкость. Также ощутимей стал меньше нагреваться силовой транс. Осталась одна надежда- электролиты- пока с большими ёмкостями не ставил- в ближайшие дни попробую поставить. Их нужно ставить(2.3..тищИ мкФ) до и после дросселя как я понимаю?

[TANk]

2-3тыс в общей сложности. Не такие уж мы маньяки.

Примерно 500-1000μF до дросселей после выпрямителя и по 1000-1500мкФ после дросселей.

Настоятельно советую вместо железных дросселей собрать электронные на мощных полевиках. С ними гораздо более мощный усилитель

https://forum.datagor.ru/index.php?showtopi...ost&p=66081

фона переменки практически не имеет (на грани слышимости даже если ухом в колонку) а конденсаторы стоят по 470мкФ на входе и на выходе.

[Гость smex03]

2-3тыс в общей сложности. Не такие уж мы маньяки.

Примерно 500-1000μF до дросселей после выпрямителя и по 1000-1500мкФ после дросселей.

Настоятельно советую вместо железных дросселей собрать электронные на мощных полевиках. С ними гораздо более мощный усилитель

https://forum.datagor.ru/index.php?showtopi...ost&p=66081

фона переменки практически не имеет (на грани слышимости даже если ухом в колонку) а конденсаторы стоят по 470мкФ на входе и на выходе.

 

 

tank

 

Спасибо за ссылку, попробую електронное. Возникло пару вопросов по схеме, полевик на радиатор нужно устанавливать? И на какой можно из наших аналогов заменить если этот импортный не найду в продаже?

[TANk]

Возникло пару вопросов по схеме, полевик на радиатор нужно устанавливать? И на какой можно из наших аналогов заменить если этот импортный не найду в продаже?

Ток потребления канала примерно 60мА. Падение напряжения на электронном дросселе около 20-30в. Соответственно вычисляем мощность рассеивания на транзисторе. Она не превышает 2Вт. Совсем без радиатора нельзя, небольшая пластинка площадью 30-50квсм нужна.

Транзисторы 2SK2996 идут в изолированных корпусах, поэтому их можно крепить на общий радиатор или просто к металлическому шасси корпуса. Другие транзисторы надо будет тщательно изолировать от радиатора или радиатор от корпуса. Потенциал на транзисторе равен напряжению анодного питания.

 

По поводу замены транзистора на другие. Наших аналогов у этих транзисторов нет. А если и есть то найти их будет гооооооораздо труднее чем импортные.

Можно в такой фильтр поставить практически любой высоковольтный полевой транзистор с максимальным током не менее 2-3А (в начальный момент когда заряжаются конденсаторы ток может быть большим). Напряжение максимальное не менее 400 вольт. Лучше вольт 600.

Таких транзисторов много. Например IRF740, IRF830, Еще надо посмотреть на даташит транзистора. У 2SK2996 защитный стабилитрон встроен внутрь, а у транзисторов серии IRF его нет, поэтому приходится ставить его снаружи. Вот схема с транзистором IRF740

[Гость smex03]

tank

 

Большое спасибо за содержательный ответ!- пошёл пробовать.

[Гость smex03]

tank

 

попробовал таки тыкнуть электролиты:

 

собрал временную батарею с 7-ми штук советских :smile: До дросселей тыкнул пару електролитов в сумме 360 μF

После каждого дросселя по 200мкФ. Гул ищез. Только если поднести ухо к колонке- еле-еле слышен тихий гул. Всё таки дросселя и электролиты дали отличный результат. :smile: Супер!

 

З.ы. Вопрос, до и после дросселей нужно стараться что бы в сумме емкостя были одинаковы или нет? К примеру если до ставим 500мкФ то после каждого дросселя тоже по 500мкФ?

Изменено 30 Августа, 2010 в 09:56 пользователем smex03

[uaruar]

Добрый день. Новую тему открывать не стал, так как в данной рассматриваются различные варианты УМ на лампе 6Ф3П и 6Ф5П.

Собственно вопрос следующий. Попросили сделать для ПК УМ с «ламповым и хорошим звучанием» а также условие - не больших габаритов. Пришла мысль реализации на лампе 6Ф3П с непосредственной связью (схема прилагается). Ув. коллеги, что думаете по данной реализации (конечно принцип достаточности отсутствует). Предложения, замечания, критика.

Изменено 4 Ноября, 2010 в 12:29 пользователем uaruar

[TANk]

Попросили сделать для ПК УМ с «ламповым и хорошим звучанием» а также условие - не больших габаритов............... ....(конечно принцип достаточности отсутствует

Один только блок питания данной реализации получится размером в половину системного блока.

Если очень хочется именно Ловтин без разделительного конденсатора, то есть гораздо более простая реализация.

С NiCd аккумулятором в катоде триода получается очень неплохо.

[uaruar]

Ув. Александр. Данную схему УМ если не ошибаюсь, реализовал С. Сергеев. В принципе она достаточно проста, но авто.смещение в выходном каскаде оказывает заметное влияние на звучание УМ – по НЧ.

Что касается БП, то конструктивно он получится небольшим – один трансформатор для анодного напряжения, диодные выпрямители, стабилизаторы анодного питания драйвера, оконечного каскада будут выполнены на транзисторах и платах с печатным монтажом, габариты не «великие». Кроме того, один трансформатор накального напряжения, к нему два диодных моста и стабилизатора напряжения накала на LM 317. ИМХО - стабилизированое питание, и принцип L-W УМ по звуку достаточно "хорош". Схему, БП УМ выложу в ближайшие дни для рецензии.

С уважением.

[TANk]

Да, это схема Сергеева Сергея. Копирайт на рисунке есть.

Вопрос такой, а какие будут выходные трансформаторы? Делать такой блок питания с полной стабилизацией всего имеет смысл если на выходе будет что то не менее одного двух килограммов весом. С ТВЗ 1-9 или аналогичных ТW4-SE разница в звуке будет минимальной. Ну и акустику надо будет более серьезную чем компьютерные мыльницы.

Если акустика и выходные трансформаторы будут хорошими, может задуматься над более серьезными лампами? Про 6Ф3П в таком обрамлении можно будет сказать "не в коня корм" .

По вашей схеме. Можно вместо резистора смещения у триода поставить аккумулятор или батарею. Можно поставить красный светодиод в катод, только ему надо будет сделать подпитку от стабилизатора тока, чтобы вывести на рабочий режим. Или сделать виртуальную батарею. Уж выжимать из схемы все, так по максимуму.

[uaruar]

Александр, добрый день. С Тобой, согласен, «не в коня овес» - но желание заказчика…, да и самому интересно узнать максимальные «звуковые способности» 6Ф3П (сам ее ранее не слышал).

АС заказчика «Sven», но уже в процессе изготовления АС ОЯ с использованием динамических головок от ТВ 5гдш-1.

Касаемо ТВЗ 1-9 и др. отказались незамедлительно. По ТВЗ, вопрос самый «больной», и сложности в большей степени возникли по имеющемуся в наличии проводу и типу железа. В целом электрический и конструктивный расчет трансформатора проводился многократно. ИМХО – даже для этой лампы, раскрытия ее потенциала необходимо железо минимум с сечением 10 см 2 (учитывалась в большей степени нижняя частота при заданной допустимой индукции Bmn = 5000, КПД). Выбор остановил на железе от трансформатора ОСМ – 0,16 (если есть, необходимость могу предоставить полный расчет ТВЗ).

По смещению в триодной части - применение светодиода в катоде возможно оправдано и не сложно реализовать, подпитка - резистор с анодного напряжения на диод (с учетом необходимого тока), надо подумать...

С уважением.