vitivsev Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 08:33 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 08:33 Сергей(arcev) не надо так усложнять, хотя кому как удобно... Без выходного каскада его ламп и индуктивности первичной обмотки 50гц - э...мм... на этой частоте это будет МАХ. расчетная мощность вторичной обмотки трансформатора?, вы не согласны или нет? Отчасти про "мои" табличные габаритные размеры и расчеты ~220В - 1470витков; для Sc и So по правильному должно быть до 2000витков, но для 1,0Тл должно хватить 1795витков; ТВЗ посчитаем как для двухтакта (сейчас не важно) например: Ra=5K; Pвых.=10Вт; fн=50Гц; Sc=5см кв.; Lc=17 см; по Вми отпускаем значение индукции для среднего железа до 0,75Тл чтобы увеличить кол-во витков для индуктивности в соотв. с искажениями входящими в предел от 1,05-1,2 (Мн =1,18) типа ~ - 3дб на нижней расчетной частоте, получаем минимум - 2624 витка первичной обмотки ~ 25Гн; теперь про ожидаемый результат - типа Pwt=54Вт/4 = 13,5Ватт на частоте 20Гц... Итог имеем - 4 Вт с таким же коэфф..Мн - 1,18 но по проводу - 4148 витков в первичной обмотке должно быть; При этих данных индуктивность должна составить примерно ~ 62Гн; Это все по расчетам, не более... Пусть автор засунет(если не забоится) первичную обмотку выходного трансформатора в сеть ~ 220Вольт и если трансформатор с 1794 витками не задымится снимет полученное напряжение во вторичной обмотке, да заодно, попутно измерить ток ХХ о котором он так долго нам рассказывал, при этом помнит, переменное напряжение в розетке не шутка... а потом дальше поговорим... можно по другому на вторичную обмотку подать ожидаемое напряжение(~6-7Вольт) по выходу из расчета его вых. мощности и замерить полученное напряжение на всей первичной обмотке... Удачи! ТП-60, 26х32. Буду собирать вариант на 6П3С... так же есть такое дело в коробочке под столом, все решим и соберем, было бы время, не могу полностью отдаться потому как есть и что делать "акромя" p/s забыл напомнить все измерения производим стрелочным вольтметром...никаких цифровых китайцев и прочей шелухи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arcev Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 08:45 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 08:45 ... Сергей(arcev) не надо так усложнять ... всего лишь 2 формулы из школьной физики ... При этих данных индуктивность должна составить примерно ~ 62Гн ... ну вот Вы более сложными расчетами доказали, что индуктивность должна быть в 8 раз больше а автор опять усклизнул от ответа, просто уж какой-то :) ну дайте тогда ссыль на трансы, я сходу не нашел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedStar Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 08:47 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 08:47 Знаете люди, я не лезу в ваши репутации. Каждый имеет право говорить о чем уверен, даже если это противоречит остальным. Давайте и я буду уменьшать репутации всем, с кем не согласен. И так каждый день! К чему это приведет? Банально выложил схему и попросил измерить ее характеристики, написать отзывы. Да, много наговорено здесь лишнего, но это не значит, что я против всех. И так корректно отвечаю. Прошу тех, кто ставит отрицательные отзывы - уйти от соблазна, а если тема не нравится - не читайте! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arcev Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 08:54 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 08:54 ... т.к. у автора он без зазора ... в смысле без прокладки, зазор есть за счет неплотного прилегания пластин (их никто не шлифовал) зы Юрий , Вы слишком сильно пытаетесь унизить оппонента, особенно расставляя свои минусы 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedStar Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 08:56 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 08:56 ... за очередную "порцию лирики"... ... С вами бессмысленно вести речь. Вы так уверены, что открытий больше не будет? (Все, можно помирать?). ... если убрать некоторые "усовершенствования" и подправить режимы от автора , то схема классическая, "жёванная-пережёванная"... ... Кто вам не дает, убирайте "усовершенствования"! (прямо как из диалога). И тогда вы мне зачем нужны в вопросе начала темы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedStar Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 08:59 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 08:59 Даже не знаю и как теперь начать. Только собрался обнародовать вычисление резистивного каскада постоянными значениями, без применения Ri. Как положено. С графиком, формулами... Здесь такое осуждение..., а не обсуждение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nevod Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 12:19 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 12:19 ... времена открытий, после падения яблока на голову, давно прошли и как известно: "чудес не бывает" ... 1. В радиоэлектронике открытия случаются с завидной регулярностью. Как раз потому что теория за уши притянута. Все известные законы работают в рамках узких границ, где можно пренебречь нелинейностью. За границами неизведанного полно. 2. В механике вроде бы всё давно открыто, но вдруг эффект Джанибекова "нарисовался" - он был, конечно, но только Джанибеков обратил на него внимание, остальные смотрели, да не видели. 3. Про воинствующую безграмотность - согласен полностью. Если просишь помощи у людей, или рекомендуешь что-то, надо хотя бы говорить с ними на их языке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TANk Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 12:20 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 12:20 Друзья, давайте в этой теме возьмем паузу на выходные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vitivsev Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 12:28 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 12:28 По ныне закрытой теме "SE усилитель с малогабаритными выходными трансформаторами" ...Уа.4.709... или ему аналогичный Т2.2025..., паспортная мощность 54 Вт.Последовательность обмоток: w1-w2-w3- w4(двойным проводом). Если тот кто выложил инф. не ошибается, то трансформатор - Т2.2025 имеет: Сердечник ШЛ-10х25мм; см. рис. намоточные данные... Не знаю, есть сомнения, что это 54Ватт, по рис. посчитал вторичку - 2,5А на мм кв. получил 14-15 Ватт; По первичной - провод 0, 2 - 0,078Ах220В = 17ватт; Александру (tank)- спасибо за сайт с инф. по трансформаторам! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedStar Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 12:41 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 12:41 ... По первичной - провод 0, 2 - 0,078Ах220В = 17ватт; ... Очень близко. 0, 2 - 0,078 А. Видно, что действующий ток порядка 80 мА! Только железо 20х25. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Datagor Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 16:19 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2016 в 16:19 ... наете люди, я не лезу в ваши репутации. Каждый имеет право говорить о чем уверен, даже если это противоречит остальным. Давайте и я буду уменьшать репутации всем, с кем не согласен. И так каждый день! К чему это приведет? ... Это моментально приведёт вас к бану.Вам не нравятся голоса камрадов? Не пишите откровенную "ересь", грубости и т.п.. Всем, кого это интересует: 1) Наведя мышку на число рядом с иконками "палец вверх" "палец вниз" вы можете увидеть, кто как проголосовал. 2) Все, уличенные в "Войне лайков", будут лишены права голосовать вообще. Поддерживаю мнение Танка о необходимости перерыва. ТАЙМАУТ до понедельника. 5 сентября тема будет открыта для продолжения дискуссии. Запасайте аргументы (мягкие и не тяжёлые) :cool: Миру мир! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Datagor Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 12:08 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 12:08 Темы Анатолия (RedStar) перенесены в спец. алхимический раздел. Тут им самое место. Желающие, зажигайте! :music: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения