Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
RedStar

SE усилитель с малогабаритными выходными трансформаторами

Рекомендованные сообщения

От Датагора:

Вниманию камрадов! Будьте осторожны с предложенным "открытием" на ниве ламповой электроники.

Теоритические дебаты об "открытии" Анатолия можно найти в нескольких местах сети. Все они прератились во флуд и закончились баном автора.

Мне удалось добиться от него полной схемы. НО. Анатолий (автор) настойчиво отказался (тясяча отговорок) разместить у нас фото/видео материалы, доказывающие, что подобный усилитель хотябы раз был собран и работал.

 

Добрый день. Предлагаю собственную разработку усилителя для повторения.

post-31352-0-94854900-1472402072_thumb.jpg

Усилитель очень стабилен, имеет достаточно большую мощность при малых габаритах выходного трансформатора. Не критичен к возбуждениям, шумы и фон практически отсутствуют. Всего сразу не расскажешь. Но его работой очень доволен.

 

Меня интересует его повторяемость другими мастерами и отзывов по нему. Моточные данные на схеме.

Спрашивайте, интересуйтесь.

  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По выходному трансформатору хотелось бы уточнения.

 

Как сделана намотка, секционирование? Размер окна сердечника?

Сечение 20х24=4.8 см2 и Ш пластинки как то плохо у меня связывается с габаритной мощностью в 54 Вт.

 

А еще однотактный выходной трансформатор и без зазора?

При токе подмагничивания в 40 мА я допускаю, что зазор можно не делать для сердечника в 20 см2 сечением, а тут? :think:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и насчет выходной мощности 7 Ватт. Не уверен, что такую вых. мощность может выдать 6п6с (аналог например, 6V6GTA фирмы "General Electric") и на указанном трансформаторе (тут согласен с Алексанром). Синус 1000 гц может и выдаст, но нас же интересует качественное усиление полосы звуковых частот. А по заявленным производителем характеристикам у 6п6с коэффициент нелинейных искажений 12% при максимуме в 5,5W, правда, скорее всего на самом обычном SE трансформаторе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предложенный усилитель действительно работоспособный. Пока нет возможности выложить видеоотчет его работы.

Да, предлагаемый мной метод расчета, никто всерьез не воспринимает.

 

Я благодарен Игорю (Datagor), за его терпеливость и отзывчивость, что позволил опубликовать данную тему. Схемотехника усилителя практически не отличается от стандартной. Изюминка, заключается в расчетах, составленная из данных 1920-1935 годов. Если будет желание, могу подробно объяснять (как смогу).

 

По поводу выходного транса.

В силовом варианте трансформатора его ток холостого хода составлял 80 мА. О каком подмагничивании может идти речь. Если его ток ХХ, составляет не более 45 мА. Не буду спорить о том, что при большой индуктивности, ток может увеличиться. Но, в данном варианте, индуктивность составляет не более 7,5 Гн.

post-31352-0-33338300-1472571838_thumb.jpg

  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу промолчать... :dizzy:

 

Анатолий, не буду пока предлагать Вам почитать основы радио и электротехники (не говоря уже о конкретной специализации: "усилительные устройства"), начните со школьного курса физики и найдёте много "нового" для себя...

 

Для справки: переменный ток ХХ силового трансформатора и постоянный ток подмагничивания выходного, при котором (его величине) сердечник входит в насыщение (и далее не намагничивается) - СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.

 

Про лампу 6П6С уже говорили выше, смотрите параметры и рекомендованные режимы эксплуатации в однотактном усилителе, класса А...

 

Выдавая желаемое, за действительное, вы хотите убедить нас в том, чего нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юрий, извиняюсь за оффтоп, с учетом того, что множество литературы основано на представлении работы лампы с 1935-1937 годов, особенно с 1956 года (Бонч-Бруевич. Применение ламп в экспериментальной физике, 1956г.) В этом году он не мог написать данный труд, по причине его смерти задолго этого: (1888—1940) — профессор, советский радиотехник, член-корреспондент АН СССР). От автора там написано: в начале 1949 года...? Я абсолютно уверен в неточности основной теории. Когда то и я был таким самоуверенным, как вы. Думал, что теория не оспорима. Оказалось, что не так. Не понимаю своей внутренней борьбы, где одна версия борется с другой.

 

... смотрите параметры и рекомендованные режимы эксплуатации ...

 

Не собираюсь оспаривать эти параметры. Ведь они основаны на общепринятой теории. Я ищу новые способы расчета, основываясь на трудах до 1935 года и сопоставляя различные формулы вместе.

 

Извините, если что не так.

  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Пока нет возможности выложить видеоотчет его работы. ...

да видеоотчет и не нужен.

если автор изволит выложить осцилограмму синуса 20Гц на указанной нагрузке и амплитуде, тогда будем обсуждать и искать феномен данной схемы

зы

просто 2 месяца назад сделал покемона на гу50 от Танка, мне на 20 гц удалось получить 7вт, твз18 квсм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... если автор изволит выложить осцилограмму ...

 

Нет у меня осциллографа. "Сдох" окончательно от времени. Ремонтировать не буду, негде делать поверку. Компьютерным программам не доверяю.

Вот потому и написал: "Меня интересует его повторяемость другими мастерами и отзывов по нему"!

  • Не согласен, минусую! 1
  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Компьютерным программам не доверяю.

А зря. Даже RMAA, установленная на ноутбуке, позволит с достаточной степенью точности оценить параметры Вашего усилителя.

  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да видеоотчет и не нужен...

пока суть да дело, поиздеваемся над схемой, уберем лишние детали...

post-18909-0-50617000-1472631016_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... уберем лишние детали... ...

 

А вот это не правильно. Вместо стабилизатора, который выдает достаточно стабильное напряжение первого каскада, ставить резистор не рекомендуется. На нем будет достаточно большая потеря тока, что приводит к изменению параметров каскада и ухода рабочей точки из режима. Это было проверено и отказ от резистора дал положительный результат. Стало намного меньше фона и большая стабильность необходимого напряжения.

 

Что же касается п/п диода, то его включение не даст возможности изменению тока без потери напряжения. Его сопротивление мало для этого включения. Повышение тока через это диод может продолжаться до максимального значения, что совсем не приемлемо в данном варианте и может вывести лампу из строя. У вакуумного диода ток достигает 20 мА, Это достаточно безопасный ток для лампы.

 

Не надо изменять схему.

  • Не согласен, минусую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не посчитайте, что я придираюсь к автору схемы, но по первому каскаду тоже есть вопросы:

Скажем так: я совсем не согласен даже пробовать включать 6Ж32П со 150В на второй сетке и 200 - на третьей. Тут явно :idea: ошибка: 3-я сетка должна быть соединена с катодом, а не с анодом! Есть схема триодного включения, где 2 и 3-я сетки подключены к аноду, это совсем другое дело.

И еще: Выходное напряжение 1-го каскада (все по схеме) 65 В, на катоде лампы второго - 15 В. Это что ж получается, на вход 6п6с подается 50В? Не многовато ли, даже с учетом обратных связей в выходном каскаде?

А, по выходной мощности. ИМХО, такой момент: думаю, для большей точности переменные напряжения на электродах ламп автор измерял, конечно, осциллографом. Поэтому напряжения в схеме указаны все же амплитудные. А при выходном амплитудном напряжении 7,2В и нагрузке 6Ом выходная мощность получится не 7Вт, а 7,2В*7,2В/2*6Ом=4,35 Вт (или так: (7,2В/1,41)^2/6Ом=4,35 Вт), что без всяких косяков согласуется с параметрами 6п6с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...