SE усилитель с малогабаритными выходными трансформаторами

[vitivsev]

ага, ну вот один из вариантов отыскался, смотрим и анализируем...сравниваем с авторской...

[Arcev]

... Прикрепленные изображения ...

так генератор получится

Изменено 31 Августа, 2016 в 19:27 пользователем arcev

[aleks8845]

сравниваем с авторской...

Если не ошибаюсь, то вначале "этой темы", авторский посыл был именно про ваккуумный диод в цепи питания второй сетки, а мы уделили основное внимание обратным связям через доп. обмотки ТВЗ :smile:

[RedStar]

... про невозможность усиления отрицательной полуволны лампой ...

 

Можно догадаться и без источников. Смотрите рисунок. Электроны никогда не "полетят" обратно к катоду. Если задуматься, то каким образом при спаде сигнала (типа отрицательной части полуволны синусоиды) ток начинает падать ниже значения режима покоя и так же нарастать напряжение анода выше величины режима покоя?

Что то не согласуется.

[RedStar]

... сравниваем с авторской... ...

 

В этом варианте слишком большое сопротивление катодной обмотки, если правильно указано -16 Ом. (Возможно относится к выходной обмотке).

[vitivsev]

это на "десерт"... :smile:

вот так же подумал, только сладкий или не очень... :biggrin:

 

усилитель играет...не генерит, как - дело хозяйское, может автор неправильно нарисовал схему попутал там чего,

ошибки ... не исключены, не хватка теоретических знаний, да так тоже бывает ... но играет ведь... это ему +

коллеги, давайте не делать поспешных выводов... а постепенно разберемся в том, что возможно ли повторить такой вариант или нет?

Схема, там где должен получиться генератор предложена С. Климанский, описание и т.д.

_https://klimanski.com/?p=721

можете с даже ним забить на пивасик, только чур, если проиграете мне тоже бадеечку... :music:

[vitivsev]

Да, Сергей, ты прав, ПОС получается... (я фазировку недоглядел, думал как с "катодной обмоткой"...)

если речь об этом одиноком рис.?

https://forum.datagor...attach_id=36797

вот пожалуйста, я об этом подумал и видел же что неправильно начало обмоток указано, не придал значение,

только сейчас просмотрел ко чему это было сказано, Сергей сорри, спор с Климанский не состоится по причине отсутствия вопросов к оппоненту))))

надо исправить...

Изменено 31 Августа, 2016 в 20:36 пользователем vitivsev

[RedStar]

... может автор неправильно нарисовал схему попутал там чего ...

 

Схема верна. Точно указаны начала обмоток.

[Arcev]

как раз тот рисунок соответсвует подписи к рисунку

"умный" автор этого рисунка решил обмануть весь мир, типа зачем зазор делать? можно ж так, абсолютно не заботясь , что из этого каскада получится

Вы изменили правильно, только надо еще подпись стереть:)

Изменено 31 Августа, 2016 в 20:46 пользователем arcev

[vitivsev]

Схема верна. Точно указаны начала обмоток...

Анатолий, не спешите, к вашей или не вашей схеме пока больше вопросов, чем ответов...кстати кто автор, а то ведь оригинал где-то в закромах у меня лежит, не могу пока найти, но найду...перерою все но найду...

 

Сергей, вот этот хитрец... "Morgan Jones - Valve Amplifiers"

Изменено 31 Августа, 2016 в 21:02 пользователем vitivsev

[RedStar]

... перерою все но найду... ...

 

А что искать то. Неужто сомневаетесь? Схема универсальная. Кроме диода и номиналов деталей, которые рассчитаны "немного" по другому.

[RedStar]

... "от простого к сложному" ...

 

В сложных решениях всегда есть простой ответ. Я ничего не доказываю. Только говорю свою точку зрения. Наблюдаю за природой, читаю "умные" книги.