reper

Понятно, что не по аудиофильски, но иногда таки возникает потребность убрать/добавить в небольших пределах. В зависимости от прослушиваевыщегосямыя материала...

- красиво. А что регулируется 3-мя регуляторами?

Разбирая блоки питания АТХ, устройте себе интеллектуальную паузу - распаяйте плату полностью. После удаления всех элементов получите готовое диэлектрическое основание для Ваших дальнейших проектов - монтажа плат, трансформаторов и прочих узлов. Оставшиеся печатные проводники в проблемных местах можно удалить. Есть даже капроновая "пяточка" для поддержки основания в местах установки массивных деталей, а также заземляющие площадки в местах крепления на корпус.

Маяк-231 с такой САДП понес в мастерскую для ремонта механики - после ремонта местный мастер просто был ошарашен - никак не мог понять - как на таком магнитофоне можно получить такое качество записи. Головки, кстати, ставил стальные - ИМХО они лучше, хотя приходилось их чаще менять..

И смещение бы им организовать...

Шумит, конечно, ВСЕ. В конце концов нас интересует СООТНОШЕНИЕ сигнал/шум.

Здесь: https://forum.datagor.ru/index.php?showforum=26 на любой вкус.

Были в советское время оптроны с лампочкой накаливания ОЭП-2. Очень хорошая штука (на шумы, правда, не проверял). Изменение сопротивления при разной освещенности - от сотен Ом до неск МОм. Делал из них и регуляторы громкости, и перестраиваемые фильтры (в которых требуется одновременное применение нескольких переменных резисторов) - замечательная вещь! Когда понадобилась быстрая атака при включении (в синтезаторе), аккуратно срезал крышечку (он похож на КТ608), удалил лампочку и вклеил светодиод. Для подбора пар можно поэкспериментировать с напряжениями (токами) управляющих элементов.

Аппарат работает, звук мне очень нравится как на колонках (Симфония-2), так и на наушниках. А по поводу МР3.. Фактически и диски, и музыка из нета тоже ведь МР3. Т.е. получается, в итоге качество (а что это такое?) звука зависит от конкретного (ных) звукоинженеров, обрабатывающих звук.. Сам пописываю музыку на компьютере и многие улучшайзеры мне известны. Как и необработанный звук. Что теперь? На что ориентироваться? Искать несжатый материал? Достать из гаража старенькую вертушку "Радиотехника 001"? Пластинки, б..ть, все при переезде повыбрасывал - СД ж ведь появились! ХЗ.. Наверное, с "Радиотехника 001" наиболее верное решение. ...Чем больше узнаёшь, тем больше понимаешь, что ты ничего не знаешь... Короче, надо пробовать и слушать ВСЕ! И сравнивать.

Наверное, меня сбило с толку определение, найденное в инете "HiFi tuner" и еще производитель "Made in Grundig". О том, что в радиостудиях могу изгаляться над звуковым материалом, не подумал.. mastersound я так понял, направление на станцию перпендикулярно плоскости рамки.. Короче, всем откликнувшимся большое спасибо за советы!

Приобрел по случаю такой аппарат: Задняя панель: . Хочу применить его как аналоговый источник для проверки аудиоустойств. В центре задней панели блок гнезд для подключения антенн. Вопрос - к какому гнезду подключить антенну (и какую - в городе) для наиболее оптимального приема FM? Может, кто поделится опытом..

Для заполнения стыков в железе я применял ферритовую пыль (полученную на наждаке), смешанную с зпоксидкой БЕЗ отвердителя. После этого и разбирать легче.

picap, qlc - спасибо за ответы. Т.е, первые две цифры, как я понял, в мкФ.

- понятно, что электролитический конденсатор, на плате обозначался С, напряжение 2,5 В, но номинал? 561 чего? В поиске такой системы обозначения не нашел.

victors - спасибо, очень понятно и доходчиво - я именно и имел в виду наушник как громкоговоритель.

Вопрос: наушник - это высоко - или низкодобротный громкоговоритель? И как он себя поведет с ИТУН? Понятно, что лучше всего пробовать, а есть ли какие мнения, опыт?

А почему бы не применить старый добрый ?

Класс, красиво! Ему бы еще отсос приспособить (там, кажется, между консолями есть пространство) - было бы вообще замечательно.

Здесь: _https://www.sound.westhost.com/project34.htm интересно..

Не-е, из магнитофона совсем не то, слишком "дискретные отражения. А по поводу скрежета - то можно (где-то видел) ставить демпферы из поролона - блоки толщиной 5-10 мм с отверстиями чуть больше диаметра пружин - подбирать нужно.

"Как у них". В свое время изучал подобный девайс в немецких электроорганах Weltmeister. Пружин там две, причем с разным количеством и шагом витков. Отличие, правда, небольшое. Длина растянутых пружин (по памяти) где-то 400мм. Звукосниматель расположен не в конце пружины, а примерно на 3/4....4/4 от закрепленного конца. Этим обеспечивается "многократность" отражений. По поводу звукоснимателей. Можно попробовать магнитные головки от магнитофонов. Причем установить их несколько и с раздельными регулировками. Экранировать все равно нужно. А также демпфировать пружины в транспортном положении. ПС. Встречал где-то описание конструкции не с линейным возбуждением пружин, а с вращательным (чуть ли не головки от миллиамперметров, что ли...).

Михаил Александрович - а измерьте амплитуду сигнала на выходе при номинальной мощности, а потом при тех же положениях регуляторов - в отсутствие входного сигнала (т.е. шумов и фонов) и сопоставьте. Или, может, я неправильно понял вопрос...

Вот в этой https://datagor.ru/practice/power/1472-vyshla-kniga.html книге ну оччень понятно и доходчиво описано по источникам питания. Рекомендую как настольную.

Капроновые коробочки из-под СД (круглые). Во-первых, удобно хранить "столбиком". Во-вторых, через прозрачные стенки видно, что там находится. В третьих, есть коробки на 10, 20, 25, 50 и даже 100 СД и все они одинаковы по "посадочным" местам. Закрываются достаточно надежно. Кроме того, перевернув коробку и сняв дно, получаем удобное пространство (внутри крышки) для поиска необходимого. Не говоря уже о наклейках. И, главное - БЕСПЛАТНО!!!

Затачиваю сверло тем же дремелем (ручным) со вставленным в него дантистским абразивным кругом под большой (на оба глаза) линзой (лупой). Практически всегда получается. На сверло навязываю маленькую тряпочку либо жгутик из ниток (веревочек), и она сметает пыль от места сверления. Внимание!: Пыль от сверления стеклотекстолита очень вредная, за эту работу в СССР давали молоко и более ранний срок ухода на пенсию, так что будьте бдительны - лучше все-таки отсасывать!!! ПС. Идея с ванночкой оччень понравилась...