cbafrunze Опубликовано 17 Мая, 2014 в 14:37 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2014 в 14:37 (изменено) Отлично, с «анодом» разобрались. Правда немного смущает низкая «постоянка». По-хорошему, без нагрузки, должно быть порядка + 410 Вольт. Странно….Далее. Что вы думаете по поводу дальнейших «телодвижений» связанных с доработкой этого трансформатора. Какие у Вас планы? То, что надо отматывать – подбирать виточки с последних обмоток для накала – это понятно. А как Вы поступите с «минусом»? Да, и ещё – «сервиса» не будет? Вы мне ответы на эти вопросы, а я, может, к вечеру схемку блока питания набросаю, а …, как оно Вам? :smile: А, может и хорошо +400, "щадящий режим"? Виктор, Вы руководитель "проекта", я весь внимания. Какой из вариантов "минуса", предпочтительнее? Что будет входить в "сервис"? Надо домотать, домотаем. Изменено 17 Мая, 2014 в 15:44 пользователем kvv54 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vitivsev Опубликовано 17 Мая, 2014 в 18:03 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2014 в 18:03 (изменено) ...Что будет входить в "сервис"? Надо домотать, домотаем... сорри, что вклиниваюсь: ....на базе обмоток для смещения организовать двухполярное (или однополярное) питание для «сервисной» схемы дистанционное управление, коммутационные реле и т.д.(Сообщение #45) питание переключения каналов(ключи-реле), различные индикаторные измерители уровней сигнала -если такие предполагаются или в перспективе будут установлены питание полупроводниковых схем согласования(посыл -возврат) предполагаемого усилителя и т.д. Изменено 17 Мая, 2014 в 18:09 пользователем vitivsev Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость kdtp Опубликовано 17 Мая, 2014 в 18:17 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2014 в 18:17 По поводу +400 Вольт. По переменке у Вас получилось 299 Вольт. Согласно физическим законам, после выпрямителя и фильтрующей ёмкости должно быть постоянное напряжение в 1,4 раза больше. (Вообще то, в 1,41 раза, но я немного упрощаю). И так, 299 Вольт х 1,4 = 418 Вольт. А у Вас получилось 400 Вольт, вопрос – почему? Может Ваш тестер барахлит или ёмкость в фильтре очень маленького номинала (бракованная)? Потом, совершенно не понятно, откуда взялись эти 299 Вольт. Когда Вы делали замеры первый раз, то предоставили мне следующие данные - четыре обмотки по 65 Вольт и две обмотки по 15,5 Вольт, что в сумме составит 291 вольт – это при напряжении в сети 215 Вольт. Ладно, может в сети подскочило напряжение до 225 Вольт – тогда всё понятно, на «выходе» будет 299 Вольт. НО, спрошу ещё раз – почему 400 Вольт, а не 418 Вольт (в сети 225 Вольт) или 410 Вольт (в сети 215 Вольт)!? Поверьте, это не праздный вопрос и лучше это выяснить сейчас, в начале нашего проекта!!!! В чем тут дело!? Толи конденсаторы «бяка», толи Ваш тестер «хандрит» на измерениях постоянного тока, толи Вы были невнимательны…. Если последние, то это не страшно, это мы быстро «вылечим». А вот если это кондёр или тестер…, худо дело, а вернее – так дело не пойдёт, нужно исправлять эти положения вещей. Так, про «минус» для смещения. Нужно намотать по 55 Витков на каждой катушке проводом 0,17 мм. В результате (когда соединим эти обмотки последовательно) получим порядка 32 – 35 Вольт по переменному току. Дальше выпрямитель, фильтр и получим «минус» 45 – 50 Вольт для смещения. Про «сервис». Если есть желание устроить дистанционное управление усилителем, посредством педали (без реле не обойтись), устроить петлю эффектов на микросхемах и т. д., то нужно дополнительное питание «плюс» 15 Вольт, «минус» 15 Вольт, с номинальным током 200 – 300 мА. Поэтому, опять витки, опять обмотки, опять 55 виточков на каждой катушке…, но проводом, как минимум, 0,41 мм по меди. Лучше проводом 0,51 мм – 0,56 мм по меди. Этим мы убьём сразу двух зайцев – на этих обмотках организуем «минус» 45 – 50 Вольт для смещения и «плюс» 15 Вольт, «минус» 15 Вольт для «сервиса»…. И не надо мотать обмоточку тоненьким (0,17мм) проводом…. Так, что думайте, решайте. НО, сначала, ещё раз сделайте замеры по новому соединению обмоток (65В + 65В + 65В + 65В +15,5В + 15, 5В) – надо выяснить причину «не соблюдения» физических законов…. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cbafrunze Опубликовано 17 Мая, 2014 в 19:50 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2014 в 19:50 (изменено) По поводу +400 Вольт. По переменке у Вас получилось 299 Вольт. Согласно физическим законам, после выпрямителя и фильтрующей ёмкости должно быть постоянное напряжение в 1,4 раза больше. (Вообще то, в 1,41 раза, но я немного упрощаю). И так, 299 Вольт х 1,4 = 418 Вольт. А у Вас получилось 400 Вольт, вопрос – почему? НО, сначала, ещё раз сделайте замеры по новому соединению обмоток (65В + 65В + 65В + 65В +15,5В + 15, 5В) – надо выяснить причину «не соблюдения» физических законов…. Добавил емкость, замеры проводил цифровым и стрелочным тестерами, Переменка - 316в Постоянка - 430в В сети - 233в 430: 316=1,36 ??????? В трех соснах. Изменено 17 Мая, 2014 в 19:52 пользователем kvv54 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mtihonov Опубликовано 18 Мая, 2014 в 03:07 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2014 в 03:07 В теории должно быть 316 В * 1,41 = 445 В постоянки. Но это в теории. А так все нормально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drummer Опубликовано 18 Мая, 2014 в 04:09 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2014 в 04:09 Померьте ещё напряжение после выпрямителя без конденсаторов. И все измерения нужно проводить с нагрузкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость kdtp Опубликовано 18 Мая, 2014 в 10:03 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2014 в 10:03 (изменено) ....замеры проводил цифровым и стрелочным тестерами... ….Для начала - приборы в «студию». Добавлено после раздумий: В теории должно быть 316 В * 1,41 = 445 В постоянки. Но это в теории. А так все нормально. Михаил…, не нормально. Ну, не нормально – и всё тут…. Добавлено после раздумий: Дядя Валера, вот смотри…. Имеем трансформатор ТС-180-3м - хорошо. Смотрим на данные. Первичная обмотка – это два раза по 345 Витков, итого - 690 Витков. Далее. Есть четыре обмотки по 208 Витков, это будет 832. И плюс к этому, две обмотки по 50 Витков, это будет 100 Витков. Итого шесть обмоток на 932 Витка. Отличненько. Посчитаем коэффициент трансформации (по виткам) между этими обмотками. Простая арифметика. Ктр. = 932 Витка : 690 Витков = 1,35 - отлично, замечательно, прекрасно…. Эта величина, Ктр. = 1,35, имеет теоретическое значение, поскольку не учитывает потери при работе трансформатора. Поэтому, на практике, это значение должно быть меньше. Ну, давайте посмотрим. Замер №1, в сети - 215 Вольт, на интересующих нас обмотках - 65В + 65В + 65В + 65В +15,5В + 15,5В = 291 Вольт. Посчитаем. 291 Вольт : 215 Вольт = 1, 353. Во-о-о-о, как, это больше чем теоретическое значение. Ладно, допустим, что количество витков не соответствует данным, которые у нас есть. Запомним, при замере №1 Ктр. = 1,353. Замер №2, в сети – 225 Вольт, на нашей составной обмотке – 299 Вольт. Посчитаем Ктр. Ктр. = 299 Вольт : 225 Вольт = 1, 328. Эге…, ну, что-то похоже на правду, если учесть, что количество витков в обмотках было намотано столько, сколько указано в наших данных. Замер №3, в сети –233 Вольта, на нашей составной обмотке – 316 Вольт. Ктр. = 316 Вольт : 233 Вольта = 1, 356. Третий результат, и опять ни на что не похожий…. Подведём итог. Расчётный (теоретический) Ктр., интересующих нас обмоток, равен – 1,35. При замерах и последующих вычисления были получены следующие результаты; Замер №1 – Ктр. = 1,353 Замер №2 – Ктр. = 1,328 Замер №3 – Ктр. = 1,356 Хрень полная – поверьте мне на слово. Тут может быть всё что угодно – невнимательность во время замеров, «гавённые» приборы, «сраный» трансформатор…. Или, напряжение в сети «скачет» так быстро, что Вы не успеваете этого заметить и зафиксировать приборами.… Или, … не знаю, что …. или, а что не или….. Сапоги всмятку…. Я уже не говорю о замерах постоянного напряжения…. С таким «приборным парком» или (прошу извинения, за предположение), с такой «кривизной рук», а может быть и с кривизной, э-э-э-э…, там чего-то ещё - нам удачи не видать. Это мы только начали «топтаться на месте», а когда «побежим»…. Впрочем, …. Не знаю, что «впрочем», а что не «впрочем»….. Чую, что, кто-то может мне напомнить про абсолютную и относительную погрешность…, ну, ну. Посмотрите внимательнее и всё поймёте, господа…. Добавлено после раздумий: Хорошо, давайте сделаем последнюю работу и замеры. Вот схема. Здесь нагрузка примерно на 10 мА. Сделайте замеры по переменному току - в сети и на вторичной обмотке. Сделайте замеры по постоянному току - на нагрузке из трёх резисторов по 120 кОм, по 2 Ватта. По результатам этих замеров (испытаний) я Вам нарисую схему блока питания для будущего усилителя. Изменено 18 Мая, 2014 в 08:16 пользователем kdtp Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mtihonov Опубликовано 18 Мая, 2014 в 12:23 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2014 в 12:23 (изменено) Михаил…, не нормально. Ну, не нормально – и всё тут…. А что не нормального-то? Постоянка меньше чем в теориии? Она и должна быть меньше, в зависимости от тока нагрузки, диаметра проводов и проч... Изменено 18 Мая, 2014 в 12:23 пользователем mtihonov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость kdtp Опубликовано 18 Мая, 2014 в 13:06 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2014 в 13:06 (изменено) Хорошо, Михаил, поехали…. Ток нагрузки равен «0» мА. Толщина (∅) провода вторички 0,4 мм по меди. «Прочее», э-э-э-э-э, мне не известно. Кстати, а что Вы имели ввиду под словом «прочее»? Спрашивается, какая величина напряжения будет после выпрямителя и эл. конденсатора, если напряжение на обмотках трансформатора равна 316 Вольт по переменному току, а вся нагрузка, это измерительный прибор (в нашем случае - тестер). Вы уже ответили на этот вопрос, цитирую: «….должно быть 316 В * 1,41 = 445 В постоянки…». При замерах получилось - 430 Вольт. Куда делись 15 Вольт постоянки? Просели на внутреннем сопротивлении измерительного прибора – вряд ли.… Тогда что? Эл. кондёры «битые» - не кондиционные….? Не похоже… Мистика? Тогда это к эзотерикам…. Может прибор барахлит? Тогда, если есть сомнения в его работоспособности, его надо поверить…. Короче, должно быть 445 Вольт по постоянному току, ну, в крайнем случаи 442 – 443 Вольта. Изменено 18 Мая, 2014 в 13:13 пользователем kdtp Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vitivsev Опубликовано 18 Мая, 2014 в 14:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2014 в 14:22 (изменено) 430: 316=1,36 В трех соснах. Желательно, стрелочный проверенный прибор(с хорошей батарейкой) - режим проверки сопротивления на 1кОм в одном направлении и в обратном 100 кОм, а если на 1-10 Мом вообще будет чудо, проверяем диодный мост(Отключить от схемы!), каждый диод в обе стороны(сравнить сопротивление этой 4 -ки), при чем не просто касанием, а подержать некоторое время в прямом и обратном направлении, обратить внимание на движение стрелки и если таково будет обнаруживаться, сделать выводы, так же проверить на жесткость крепления контактов мостика. Сосен никаких нет - 316(В)*1.41=445,56(В) и если без нагрузки, то может быть несколько больше, но не как не меньше. p/s КЦ- никогда не использую ИМХО. Изменено 18 Мая, 2014 в 14:25 пользователем vitivsev Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cbafrunze Опубликовано 18 Мая, 2014 в 15:39 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2014 в 15:39 (изменено) ….Для начала - приборы в «студию». Добавлено после раздумий: Хорошо, давайте сделаем последнюю работу и замеры. Вот схема. Здесь нагрузка примерно на 10 мА. Сделайте замеры по переменному току - в сети и на вторичной обмотке. Сделайте замеры по постоянному току - на нагрузке из трёх резисторов по 120 кОм, по 2 Ватта. По результатам этих замеров (испытаний) я Вам нарисую схему блока питания для будущего усилителя. 120 кОм не нашел, поставил 6 штук 270 кОм в параллель= 45кОм, поменял мост на другой КЦ402А: Сеть - 216в Переменка - 290в Постоянка - 390в Сеть - 219в Переменка - 295в Постоянка - 392в ??? Собрал мост на Д226Б, тот же результат. Изменено 22 Августа, 2016 в 19:34 пользователем cbafrunze Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость kdtp Опубликовано 19 Мая, 2014 в 08:06 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая, 2014 в 08:06 (изменено) Так, ну ладно. По приборам – очень хорошо. Особенно В7-20, ну и «наши», стрелочные тестеры, тоже хороши! С приборами разобрались. С трансформатором тоже. По крайней мере, по моему мнению, он (трансформатор) вполне «вписывается» в свои характеристики. Вот такой трансформатор – не плохой и не хороший, но нам вполне сгодиться. Диоды и диодные мостики. Тоже хорошо, нормальные такие «деталюшки». Для наших дел в самый раз. Электролитические конденсаторы…. Как говориться: « С этого места поподробнее….». Что это за «звери» такие – кто их производитель (фирма)? Может они с длительного хранения? Так-то смотрятся как новые, а вот что у них «внутри» - давайте проверим. Для этого возьмём нашу последнюю схемку. Убираем нагрузочные резисторы (6 штук 270 кОм в параллель = 45кОм) и один электролит. Подключаем стрелочный вольтметр (тестер) – у него «быстродействие» побольше, и смотрим-наблюдаем процесс заряда и разряда конденсатора. Что смотрим и как? Да очень просто – к схеме подключён вольтметр, но трансформатор не подключён к сети. Включаем нашу «установку» в сеть. Конденсатор начал заряжаться. Стрелка прибора начала показывать нарастания напряжение на этом кондёре. Подождали, пока стрелка успокоится и зафиксируется (конденсатор зарядился полностью). Запомнили показания прибора. Выключаем «установку» из сети. Смотрим на стрелочку прибора – она должна плавненько и не торопливо показывать уменьшение напряжения на конденсаторе. Ну и что? А вот что. У нас конденсатор номиналом 100 мкФ, это довольно большая ёмкость. Поэтому на его зарядку нужно какое-то время – секунда или около того. Это будет видно на приборе – плавное, но быстрое нарастание напряжения. Но отличить 10 мкФ от 100 мкФ при этом будет трудно - мало время. Как быть? Всё просто – выключаем наш блок питания из сети. Если конденсатор имеет большую ёмкость и он исправен, то процесс разрядки его будет долгим, что легко наблюдать по показаниям прибора. Короче, чем лучше конденсатор, тем медленнее процесс его разрядки. Если наш конденсатор (100 мкФ) разряжается с полной зарядки (напряжение 390 – 392 Вольта) до половины его значения (190 – 195 Вольт) быстро (1-2 секунды) то дело плохо – или этот конденсатор не того номинала (много меньше 100 мкФ), что на нем указан (производственный брак), или он «высох» и потерял свою номинальную ёмкость. Ну, и чем дольше этот процесс, тем лучше наши конденсаторы. Кстати, хорошие, исправные конденсаторы могут держать остаточное напряжение (20 –30 %) до 10 – 12 часов! Поэтому не рекомендуется лазить голыми руками в «потроха» усилителя, не убедившись в полной разрядке электролитов! Кстати, нельзя разряжать электролитические конденсаторы отвёртками, пинцетами и т.д., сразу, как только отключили наш усилитель (приёмник, телевизор….) от сети! Конденсатор может выйти из строя! Надо немного подождать 2 – 3 минуты. Потом можно и разрядить, не хорошо так делать, но можно. По крайне мере кондёр будет жив. Это что касается конденсаторов 100 – 220 мкФ. Ну а если кондёр 500 мкФ и выше, то там другие правила «грамотного разряда» конденсатора…. И ещё, всей этой возни с наблюдением времени разряда конденсатора можно избежать, если есть чем измерить его ёмкость. Проверьте, ваши конденсаторы «на вшивость» (если есть на то желание) и приступайте к модернизации ТС-180-3м. А я пока схемки порисую…. Изменено 19 Мая, 2014 в 08:09 пользователем kdtp Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти