Гитарный двухтактник на 6П6С, 6П3С.

[Hi-Tec-Lab]

маленькие дополнения - уточнения (см. рисунок #2).

Жму крепко руку! :smile:

ооо...блин :smile: вызывают на работу, вот как самое интересное, так обломают, ладушки у бабушки ... работать тоже надо :smile:

Изменено 13 Декабря, 2014 в 12:32 пользователем Hi-Tec-Lab

[Гость kdtp]

Привет, Илья..., отсыпаемся.... Ну, ладно. Про лампы 6П3С, 6П6С и 6П14П..., и не только....

Если речь идёт о применении этих ламп в гитарных усилителях, то, собственно говоря, - "сильно не разгуляешься". Почему? Ну..., что бы не разводить теоретическую "бодягу", замечу следующие - из опыта многих радиолюбителей следует - превышать "типовые" режимы этих ламп, более чем на 10 - 15 % , не рекомендуется. Если интересую более подробные сведения о режимах и опыте по эксплуатации в гитарных усилителях именно этих ламп (а может и других?), то лучше (по моему скромному разумению) "вынести" этот разговор в отдельную тему.

Кстати, Илья..., Ваш усилитель вот, вот "вырвется на оперативный простор". Может "замутите" отдельную темку, по этому поводу, на нашем форуме? А то как то не удобно "эксплуатировать" чужую тему! Глядишь, по результатам Ваших "изысканий", Вы сподобитесь-таки на написание статьи. А что? Всё может быть.... Замечу одно - будете Вы писать статью, или нет, но "свою", отдельную тему..., лучше (думается мне), всё таки, создать.... О-о-о-о-о..., уж там-то мы с вами разгуляемся (если захотим) - однозначно! :smile:

[Hi-Tec-Lab]

Привет, Илья..., отсыпаемся.... Ну, ладно. Про лампы 6П3С, 6П6С и 6П14П..., и не только....

Если речь идёт о применении этих ламп в гитарных усилителях, то, собственно говоря, - "сильно не разгуляешься". Почему? Ну..., что бы не разводить теоретическую "бодягу", замечу следующие - из опыта многих радиолюбителей следует - превышать "типовые" режимы этих ламп, более чем на 10 - 15 % , не рекомендуется. Если интересую более подробные сведения о режимах и опыте по эксплуатации в гитарных усилителях именно этих ламп (а может и других?), то лучше (по моему скромному разумению) "вынести" этот разговор в отдельную тему.

Кстати, Илья..., Ваш усилитель вот, вот "вырвется на оперативный простор". Может "замутите" отдельную темку, по этому поводу, на нашем форуме? А то как то не удобно "эксплуатировать" чужую тему! Глядишь, по результатам Ваших "изысканий", Вы сподобитесь-таки на написание статьи. А что? Всё может быть.... Замечу одно - будете Вы писать статью, или нет, но "свою", отдельную тему..., лучше (думается мне), всё таки, создать.... О-о-о-о-о..., уж там-то мы с вами разгуляемся (если захотим) - однозначно! :smile:

Всем доброе время суток!

Не надолго вернулся, новогодняя страда началась))), устал, стараюсь - держусь, не получается :smile:

Сразу кинулся к макету, сделал замеры, доволен как слон. :smile:

Обещанная колонка ждет своего часа, если с утра сумею открыть глаз послушаю воочию звучание.

Виктор, статьи писать не приходилось, идея интересная. Отдельную тему открыть, да согласен,

а то действительно влез пятаком. Как с названием определиться :smile: , а то как то масло масляное.

Посмотрел по форуму, глобальных идей нет, может быть "удачные режимы ламп двух-тактового гитарного усилителя"

чтобы в перспективе раскрыть реальные возможности ламп не всех конечно - самых распространенных, очень понравилось это дело.

[Hi-Tec-Lab]

ну вот утро и наступило :smile:

Доброе утро страна!

Подключил колонку 8 Ом(± 300ватт) китайский "биг" типа под электровойс две полосы 12" и драйвер

хихи, с учетом сраненького МП3 плеера точнее его одного канала звук без тембров-типа линейный прозвучал удовлетворительно, крутя резистор "презенс" добавляет остроту в верхней серединке, т.к. унч планируется для гитары, можно сказать все хорошо :smile:

как и ожидалось прибежала злобная соседка, пришлось уступить и отложить дальнейшие прослушивания не успел проверить другие носители, ну ничего ничего :smile:

[Гость kdtp]

Ага..., уже есть результат. Так, так, так..., выходные лампы немого разные, это видно по разному значению "минуса"на смещении. Это ни чего, это прокатит. В принципе, если лампы являются "подобранной парой", то максимальная выходная мощность будет чуть больше. На слух можно и не заметить этой разницы в мощности, а вот "по приборам" это мы увидим....

Ну, ладно, раз уж начал про "подобранные пары". Тут такая штука - чем больше разница по "минусу"(НЕ подобранные пары) - тем "дряннее" получается звук. На средней и большой мощности, такой "дрянной" звук режет ухо - однозначно! Может статься, когда разживётесь достаточным количеством ламп, тогда и займётесь "подобранными парами". Ну, а пока - результат, по замерам, очень даже не плохой.

Вроде пока всё. Будем ждать новых результатов "эксперимента".

Тьфу ты..., про название новой темы чуть не забыл. Ну..., не знаю, не знаю..., Вы же творческий человек..., вот и проявите свои таланты. Только не надо ни чего заумного и длинного. Попроще, попроще.... и народ к Вам (к нам).... потянется, потянется, потянется, потянется....(вишь как дилеем "зацепило"). :smile:

[cbafrunze]

Подскажите, как вы разводите монтаж (навесной), с помощью какой-то программы или

другим способом?

AutoCAD, CorelDRAW, Adobe Photoshop, все позволяют работать с графикой.

А, на практике?

Как вариант Sprint-Layout.

Я поднял этот вопрос, пока предложений не поступало. (Сообщение #203)

 

Доброе время суток.

 

Прежде, чем приступать к навесному монтажу, желательно набросать общий вид.

Хорошая программа PhotoLine, но как и любая программа требует изучения

и практики.

Я использовал Sprint-Layout, так как программа знакома, приходилось использовать для изготовления печатных плат, а для навесного монтажа, не пробовал.

Пришлось пересмотреть расположение ламп для удобного монтажа,

чтобы не получилось пять сантиметров лишних или еще хуже сантиметра не хватило.

Основные принципы монтажа – короткие связи и экранировка сеточных цепей.

Накальные цепи сделаны витой парой толстого провода.

Разводка земляных цепей выполнена звездой

Как получилось?

 

Добавлено после раздумий:

И вообще, можно бы снизойти до других участников обсуждения и пронумеровать детали.

 

Выкладываю схемы, с пронумерованными деталями,

согласно монтажу.

Блок_питания.rar

6n2p_3.rar

Изменено 18 Января, 2015 в 19:16 пользователем cbafrunze

[cbafrunze]

Доброе время суток!

 

Собрав в "черновом" варианте схему данного усилителя и послушав его звучание,

решил, что звучание должно соответствовать внешнему виду и монтажу.

Устройство должно радовать и слух, и глаз.

Поэтому, для окончательного монтажа, набросал в Sprint-Layout,

два варианта.

Который на Ваш взгляд, более предпочтительнее,

для финальной сборки?

Файлы .GIF

Изменено 16 Февраля, 2015 в 17:21 пользователем Datagor

[vitivsev]

Который на Ваш взгляд, более предпочтительнее, для финальной сборки?

Приветствую! Валерий, ваше терпение удостаивает внимания! :smile:

_02 вроде бы меньше пересечений различных проводов.

 

Надеюсь попробовать собрать выходной каскад по такой же схеме на 4-х 6П3С или на 2-х 6L6.

Сегодня дали транс от старенького "юпс", пластины в отличном состоянии.

Железо Ш 32X44; 14 см кв.

Окно 16Х48; 7,68 см кв.

Если взять примерно 40 Ватт:

Qс = 25 x ( Р : fн );

25 х ( 40(W) : Х(fн) ) = 14 см кв. = 71,43Гц;

Надо посоветоваться с Виктором(KDTP).

Изменено 16 Февраля, 2015 в 15:29 пользователем vitivsev

[cbafrunze]

Ну, соответственно два общих вида.

С разным расположением, выходного трансформатора.

[vitivsev]

...соответственно два общих вида...

Из соображений расположения трансформаторов по разные стороны и баланса веса от средней части когда берешь за ручку,

первый вид как бы удобнее, ИМХО...

[cbafrunze]

Для желающих повторить, а также в целях ознакомления с программой Sprint-Layout,

файл .LAY

Усилитель_6П3С_01.lay.rar

Усилитель_6П3С_02.lay.rar

[cbafrunze]

Шасси. Усилитель смонтирован на алюминевом листе размерами 647x170 толщиной 2,5 мм.

Из миллиметровой нержавеющий стали, закреплены передняя и задняя панели.

Фальшпанели, выполнены из белого и "золотого" акрила.

Изменено 23 Августа, 2016 в 19:18 пользователем cbafrunze