Предусилитель Солнцева

[Гость yura]

Могу предложить вот такую схему регулировки баланса. Из плюсов:

- путём пересчёта цепей ОС можно использовать любые номиналы регулирующего резистора.

- не чувствительна к плохому контакту среднего вывода резистора. В цепи ООС всегда будет сопротивление.

- есть возможность подбором резисторов в плечах изменять диапазон регулировки. Как правило, в нынешних условиях вполне достаточен диапазон +/- 6 dB.

- резистор зависимости "А", довольно распространённый номинал. Кроме того, можно найти и сопротивление с фиксацией в среднем положении.

 

Из минусов:

- в случае "выноса" сопротивления на переднюю панель с помощью проводов, вполне вероятно потребуется экранировка.

 

 

Хотелось бы добавить, что характеристика регулировки приближается к той, что любезно предоставил господин dimonos. А в случае использования в качестве регулятора сопротивления со средним выводом, и замыкании этого вывода на землю, то регулировка будет оказывать влияние только на один регулируемый в данном случае канал.

Изменено 4 Ноября, 2012 в 23:15 пользователем yura

[Dimonos]

Кроме того, сам темброблок можно построить по совершенно иной схеме, используя регулировку полос во входных цепях самого ОУ (например, как в предусилителе Linux'а или усилителе Вега 10У-120С). Тогда снизятся требования к подбору самого ОУ, так и к пассивным элементам. Например появится возможность использовать резисторы с линейной зависимостью (более распространённые), нежели с логарифмической в схеме Солнцева.

yura, не могли бы вы дать ссылочку или номер литературы подобного темброблока?

Схему Веги я нашел, есть еще что подобное? И чем схемы такого типа хороши по Вашему мнению?

[Гость yura]

Схему Веги я нашел, есть еще что подобное? И чем схемы такого типа хороши по Вашему мнению?

Вообще, схемы подобного типа используются довольно часто при построении многополосных регуляторов тембра (эквалайзеров). Просто двуполосный темброблок это частный случай регулировки с меньшими по добротности фильтров требованиями.

Работает регулировка следующим образом: как видно, резисторы регулировок включены между инвертирующим и неинвертирующим входами ОУ. К средним выводам резисторов подклюены фильтра (их реализация оставляет свободу творчеству; это могут быть и простые пассивные фильтра и гираторы как в эквалайзерах). При перемещении ползунка резистора к, скажем к неинвертирующему входу образует входной Г-образный фильтр со срезом частот настройки фильтра. В противоположном положении, у инвертирующего входа, фильтр представляет собою цепь для усиления ОУ на частоте настройки фильтра. Ну а в среднем положении влияние фильтра равно нулю.

 

Плюсы темброблока:

- простота реализации

- возможность использования резисторов группы "А"

- некритичность к номиналам регулирующих резисторов

- более гибкий подход к выбору регулировок: можно выбрать и глубину, и центральную частоту, и добротность

- простота согласования

 

 

Практическую реализацию предложенного типа тембра можно посмотреть у Андронникова, в его предварительном усилителе Lynx12 (_www.lynxaudio.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/schemes/Lynx12_pre.pdf)

 

Добавлено после раздумий:

Или, вот ещё, неплохой темброблок. Правда регулировку СЧ я бы выбросил, а в гираторе НЧ транзистор заменил бы ОУ (транзистор, очевидно, шуметь будет). (_https://radiosvit.com/blog/2008-09-27-764)

[Dimonos]

Спасибо, Юрий! По моему в общем я понял в чем суть.

Мне нужен темброблок попроще, поэтому схемы Дмитрия мне не подойдут. Я конечно посмотрю , но чувствую, что прецезионная техника такого класса мне не по плечу.

А вот схемка в правом нижнем углу сипатична. Надо подумать.

Еще раз спасибо.

[teamoon]

Дмитрий dimonos!

А не могли бы Вы рассчитать темброблок Вашей схемы для переменников 50К и 10К ? (20К нет, но есть возможность раздобыть ранее оговоренные номиналы). И какой номинал будет предпочтительнее?

И интересно по каким формулам ведете расчет? В интернете говорят, что полная формула очень громоздкая.

Изменено 14 Декабря, 2013 в 09:33 пользователем teamoon

[Dimonos]

Дмитрий dimonos!

А не могли бы Вы рассчитать темброблок Вашей схемы для переменников 50К и 10К ? (20К нет, но есть возможность раздобыть ранее оговоренные номиналы). И какой номинал будет предпочтительнее?

И интересно по каким формулам ведете расчет? В интернете говорят, что полная формула очень громоздкая.

Про какую схему речь и куда какой номинал перменника собираетесь поставить?

10 ком довольно редкая штуковина в наших краях.

[teamoon]

Про какую схему речь и куда какой номинал перменника собираетесь поставить?

10 ком довольно редкая штуковина в наших краях.

 

Вот эта схема:

Пост номер 7

 

В регуляторе тембра у Вас стоят 20КОмные, но у меня это редкость:angry: но за то 10Ком или 50КОм найти смогу :smile:

 

Добавлено после раздумий:

Подобный тембр блок я видел у Андронникова в Lynx12 и там вроде бы даже как раз использовались 50КОмные потенциометры, но обвязка меня сильно смутила: уж больно большие номиналы резисторов и дробная величина емкости (такие емкости только в далеком забугорье можно найти за немалые деньги)

Изменено 14 Декабря, 2013 в 12:39 пользователем teamoon

[Dimonos]

Вот эта схема:

Пост номер 7

 

В регуляторе тембра у Вас стоят 20КОмные, но у меня это редкость:angry: но за то 10Ком или 50КОм найти смогу :smile:

 

Добавлено после раздумий:

Подобный тембр блок я видел у Андронникова в Lynx12 и там вроде бы даже как раз использовались 50КОмные потенциометры, но обвязка меня сильно смутила: уж больно большие номиналы резисторов и дробная величина емкости (такие емкости только в далеком забугорье можно найти за немалые деньги)

Что за схема понял.

Хорошо, Артем, я попробую вспомнить как это было.

Только чуток потерпите, мне надо еще найти все эти файлы и добраться до компьютера.

Это не сегодня и не завтра. На след. неделе попробую.

Схема эта- точная копия активного темброблока предварительного у Сухова. Он там применил прополочные прецезионные резисторы на 15 ком. Я такого номинала не нашел, и пересчитал на 20 ком. Где то там в конце статьи есть рекомендации, как изменить номиналы

об'вязки под другие переменники. Ну а я еще и проверил это в симуляторе и некоторые номиналы изменил, чтобы не было дробных значений, и проверил- отклонения мизерные.

В оригинале схемы( в каком то зарубежном журнале) стоят разные номиналы на бас и высокие.

Вы то как собираетесь делать, ставить одинаковые номиналы переменников или разные?

[teamoon]

Что за схема понял.

Хорошо, Артем, я попробую вспомнить как это было.

 

Спасибо Дмитрий, буду ждать. Спешить некуда:angry:

Я понял, что это темброблок Сухова. Искал как раз темы по пересчету номиналов именно этого ТБ. На форумах, многих кто задавал этот вопрос, почему-то сразу отправляли к микрокапу (програмка-симулятор). А потом начинались дебаты про микрокап и в итоге никто так прямо на вопрос и не отвечал.

 

Для начала хочу собрать на одинаковых потенциометрах (просто так удобнее по номенклатуре). И в итоге хотелось бы чего-нибудь почитать на эту тему.

Кстати, кроме соответствующей характеристики еще бывают с фиксацией в среднем положении. У вас применен именно такой?

Изменено 14 Декабря, 2013 в 13:43 пользователем teamoon

[sstvov]

Нашел страничку с формулами, но немножко для другой схемы, может кому пригодится.

_https://otrar.net/shemotehnika-analogovih-elektronnih-ustroystv/regulyatori-tembra-i-ekvalayzeri.html

 

Добавлено после раздумий:

teamoon Можете применить в интересующей вас схеме переменные сопротивления на 10ком, разница с оригиналом будет минимальна. Можно и на 50ком поставить, диапазон регулирования в этом случае увеличится, но линейность регулирования ухудшится.

Проверял в симуляторе.

[teamoon]

Нашел страничку с формулами, но немножко для другой схемы, может кому пригодится.

_https://otrar.net/shemotehnika-analogovih-elektronnih-ustroystv/regulyatori-tembra-i-ekvalayzeri.html

 

Добавлено после раздумий:

teamoon Можете применить в интересующей вас схеме переменные сопротивления на 10ком, разница с оригиналом будет минимальна. Можно и на 50ком поставить, диапазон регулирования в этом случае увеличится, но линейность регулирования ухудшится.

Проверял в симуляторе.

А "плечевые" сопротивления и емкости не надо будет изменять?

 

Я нашел книгу Бать и Сухова, где описывается работа этого тембр-блока (на rutracker.org есть), но как посчитать номиналы при изменении переменников - не увидел.

Кстати, там действительно стоят потенциометры с разными номиналами - на ВЧ звене 25КОм, на НЧ звене 50КОм.

 

Задумался....

[sstvov]

А "плечевые" сопротивления и емкости не надо будет изменять?

Нет, не нужно.