УМЗЧ с малыми нелинейными искажениями (Агеева)

[seregaKP]

только какого номинала брать резисторы Rвх и другие???

[Гость romik]

Лично я считаю самым лучшим дискретным регулятором регулятор Никитина, можно поиском найти. Но тебе советую для начала запустить УМ нормально с обычным переменным резистором, а уже потом думать о регуляторе.

[seregaKP]

Ну да. Только можно и по верхней схеме. Все страшилки по поводу её искажений яйца выеденного не стоят.

 

Добавлено после раздумий:

 

 

:smile: , зачем всё это для усила 2х20 Вт??????????

транс искал по нужному напряжению, попались такие, ну да ладно, это же не плохо!

 

Добавлено после раздумий:

и еще вопрос, Роман, по этому твоему высказыванию "И одно замечание: резистор R20 нужно ставить не на 33, а на 75 Ом, или просто поменять местами R20 и R5 (т.е. R5- 33 Ом, а R20 - 56 Ом), возможно на схеме в статье опечатка (или это связано с пластмассовыми ОУ)." это делать обязательно? или только если МС пластик? и для чего нужно делать? ведь вроде все говорят собирать точно посхеме.

[Гость romik]

там же говориться что в действительно серьезных УМ так оно и есть

 

Ну это мягко говоря они приврали :smile:. В действительно серьёзных усилах, которые по звуку не хуже чем этот сверхлинейный стоят ёмкости и поменьше, всё зависит от конкретной ситуации. Агеев С. конечно серьёзный разработчик, но не единственный такого уровня, его слова не истина в последней инстанции, к тому же нам не известны мотивы, по которым он давал такие рекомендации.

[alex.co]

Статью то почитать стоит

PowerSup_1.zip

[seregaKP]

Статью то почитать стоит

скачал, почитал. спасибо!

[Гость romik]

транс искал по нужному напряжению

 

Поставь один, зачем тебе гроб вместо БП. При больших трансах в корпусе могут быть проблемы с фоном.

[seregaKP]

хочу 2 моноблока. возможно в разных корпусах, возможно в одном, пока не знаю. с фоном если что будем бороться. мне все таки очень интересно насчет поменять местами R20 и R5

[Гость romik]

это делать обязательно?

 

Если делаешь вариант на 4 Ома, делай как в статье, потому что напряжения будут меньше. Я когда собрал, хотел из него больше 25 Вт выжать (а это он должен был смочь, ведь 25 это номинал, а не максимум), но приближаясь к ном. мощности он начинал страшно щёлкать и врубалась защита АС. Исследование этого явления показало, что это происходило из-за излишне большого напряжения, которое подавалось с делителя в среднюю точку питания ОУ, из-за чего синфазные сигналы на входах ОУ достигали критического значения и они начинали куралесить. Поставив резистор 75 Ом (или поменяв местами R20 и R5) я увеличил коэфф. ослабления делителя, чем уменьшил синфазные сигналы. В результате всё заработало отлично и Ватт под 30-35 на канал усилок качал.

Изменено 21 Февраля, 2012 в 18:30 пользователем romik

[seregaKP]

ясно. спасибо за разъяснения. и еще Ром как я понимаю ты делал этот УМ с пластиковыми МС? или это твое предположение что должно работать? просто когда я собирался его делать то смог найти только пластик, с которым меня сразу зарубили дескать с пластитком не выйдет в любом случае. пришлось искать металл, я конечно его нашел, на пластик и интерес насчет него остались

[Гость romik]

Я почему сказал про пластик, потому что в металле ни разу не пробовал. Может металлические ОУ больше могли держать синфазную напругу или просто качественней были, не знаю. Во всяком случае я не встречал нигде упоминания подобной проблемы, а у меня во всех экземплярах одно и то же. Поэтому грешу на пластиковые корпуса. Но проблема решена грамотно, так что всё ОК. Я уже собрал два варианта на 50 Вт на 8 Ом с указанными номиналами, отлично качают.

 

Добавлено после раздумий:

это твое предположение что должно работать?

 

У меня и на 50 Вт пластик стоит :smile: .

[seregaKP]

ну на этом у меня пока больше вопросов нет :smile: осталось доделать АС и приступить к усилителю :smile:

Роман-отдельное спасибо

Изменено 21 Февраля, 2012 в 18:43 пользователем seregakp