Ламповый фонокорректор Комиссарова, Лаконик или ваш вариант?

[Гость 372]

Да на здоровье.

 

Пересчитывать надо только "последовательный" резистор.

 

Кусок из "Вестника АРА", про это расписано понятно. Воду и муть вырезал.

 

Программа расчёта RIAA цепей. Нерусская, но даже интуитивно всё понятно.

TCJ_RIAA.RAR

[Гость nikitinstas]

Да на здоровье.

 

Пересчитывать надо только "последовательный" резистор.

 

Кусок из "Вестника АРА", про это расписано понятно. Воду и муть вырезал.

 

Программа расчёта RIAA цепей. Нерусская, но даже интуитивно всё понятно.

TCJ_RIAA.RAR

 

СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ.

Чудная программка, да и в материале все прекрасно ясно.

[Гость 372]

Таки сказал же - на здоровье :smile:

 

Сам долго искал нормальный материал по корректорам.

Вот, собственно, выложил достаточно-необходимую очень понятную выжимку.

 

Коррекция в анодной цепи пентодного каскада считается так же, только "последовательный" резистор там ставится параллельно цепи коррекции, и, собственно, является анодным. То есть, собственно, расчёт ведётся от его величины и режима лампы. Естественно, компромиссно...

 

Программу Александр Гурский подкинул.

По-моему он её и на "аудиопортал"-е выкладывал.

[Гость exciter]

Вот простенькая схемка с неплохим ИМХО звуком:_https://www.troelsgravesen.dk/GG.htm

[Гость 372]

Вот простенькая схемка с неплохим ИМХО звуком:_https://www.troelsgravesen.dk/GG.htm

 

Не исключено.

Хотя монтаж дурной.

Но не суть.

Суть в том, что он к винилу непосредственного отношения не имеет...

Изменено 25 Марта, 2010 в 22:45 пользователем 372

[Гость exciter]

Вот простенькая схемка с неплохим ИМХО звуком:_https://www.troelsgravesen.dk/GG.htm

 

Не исключено.

Хотя монтаж дурной.

Но не суть.

Суть в том, что он к винилу непосредственного отношения не имеет...

:smile: :smile: Не ту ссылку дал:_https://www.troelsgravesen.dk/TranscendentRIAA.htm. :smile:

[Гость 372]

Попробуйте её повторить для начала и послушать СВОИМИ ушами. ИМХО сильно изменится.

Юный автор читал учебники значительно поверхностнее даже чем я...

Это ж "я тебя слепила, что в голову пришло, проводок ещё сюда - авось споёт"...

[Гость exciter]

Попробуйте её повторить для начала и послушать СВОИМИ ушами. ИМХО сильно изменится.

Юный автор читал учебники значительно поверхностнее даже чем я...

Это ж "я тебя слепила, что в голову пришло, проводок ещё сюда - авось споёт"...

А я ее слышал - это фирменный корректор от известного производителя....Мне показалось неплохо - но чуть хуже с детализацией чем у моего ламповичка - корректора от известного , но российского производителя.

[Гость exciter]

А потом еще: ИМХО качество звучания самих корректоров намного опережает качество звука звукоснимателей, и ИМХО если голова ценой менее 500 баксов, то рассуждать о звучании и особенностях корректоров не корректно :smile:

[Гость 372]

А потом еще: ИМХО качество звучания самих корректоров намного опережает качество звука звукоснимателей, и ИМХО если голова ценой менее 500 баксов, то рассуждать о звучании и особенностях корректоров не корректно :smile:

Странный тезис.

Кстати, даже спайс-моделирование вышеуказанного чудо-корректора даёт отклонение от риаа-стандарта в 1-1.5 дБ.

В реале это обычно ещё больше.

Тут хоть буковую голову на референсном столе - звук гуано будет.

[Гость exciter]

Странный тезис.

Кстати, даже спайс-моделирование вышеуказанного чудо-корректора даёт отклонение от риаа-стандарта в 1-1.5 дБ.

В реале это обычно ещё больше.

Тут хоть буковую голову на референсном столе - звук гуано будет.

Спайс - моделирование....Звучание , к сожалению, с ним мало коррелирует....И говорить о звуке по компьютерным моделям, мягко говоря, недопустимо. У меня вот такой корректор:_https://www.vacoustics.com/prod/corvnl.htm?PHPSESSID=b8dc722a3fa3a49b489d374dfb6b267b

Ламповый, кенотронное питание - в схеме не ковырялся еще , знаю , что она достаточно продвинутая и все...Выбирал по звуку и лично знаком с конструктором. :smile:

Но винил такая штука непредсказуемая... Замена головы с ММ го..на Goldring 1042 на более-менее приличную МС Sumiko BlackBird дала гиганский скачок в качестве. Перебирание корректоров ценовой категории 1500 - 6000 баксов меняло звук на уровне "вкусовщины". Теперь руки дошли до кабеля к корректору - поставил Ван-Дер Хул -звук опять получил явную прибавку в качестве. Все равно пока в виниле разочарован. Пилю мраморный стол :smile:

Изменено 11 Апреля, 2010 в 17:33 пользователем exciter

[Гость 372]

Кроме разноцветных коробушек по ссылке ничего нет.

Кенотронное питание преимуществ звучания корректору не даёт, даёт призвук, при некорректной его организации.

Равно как и правильный выбор и приготовление полупроводниковых диодов полностью исключает появление шумов от них.

Замена головки любой ценовой категории на другую, с разделением каналов лучше аж на 10 дБ, неминуемо даст улучшение звука.

Моделирование даёт четкую картину соответствия или несоответствия цепи коррекции её основной функции - выпрямлять риаа-кривую. Если корректор её не только не выпрямляет, а ещё и гнёт по своему - это не корректор, баловство.

Если Вы верно согласуете корректор с головкой по входной ёмкости - хоть керамическим конденсатором, хоть дополнительной ёмкостью кабеля - то звук неминуемо улучшится. LC-метр, измерительная пластинка и спектралаб - в помощь.

Мрамор даёт четкий резонансный призвук. Если есть непреодолимое желание повыхайендиваться - отлейте стол из бетона хорошей марки. Это будет для звука вернее. И вполне гламурно.

Изменено 12 Апреля, 2010 в 16:53 пользователем 372