Ge. УНЧ от Svjatoslavа

[Гость slaval]

  svjatoslav сказал:

Как и обещал, схемка для всеобщего обарзения.

Прошу любить и жаловать, вернее - паять.

Есть ли у кого 1Т813 ? Работали с ними? Какие впечатления они оставили?

измерения вы проводили сами? что то у меня сомнения по полосе пропускания и скорости наростания. в цепи присутствуют низкочастотные сплавные транзисторы. П20

[Гость dimusl]

Уважаемый svjatoslav, с праздником!

 

Куда-то вы подевались...

 

Всего вам наилучшего, удач, хорошего настоящего весеннего настроения!

 

С уважением - Дмитрий

[Гость dimusl]

  hippo64 сказал:

Дмитрий, Вас с праздником, жаль он уже не такой как раньше, что то было в нем такое...

Человеку надо время от времени почувствовать рядом плечо в общем строю.

 

Владимир, спасибо за поздравление!

 

Про плечо в общем строю - согласен на 1000 %. До сих пор помню чувства, которое испытывал, скажем, утром перед проходной большого завода, или когда на сборах после тяжёлого дня строем шли к лагерю, когда каждому понятно, что кругом - свои, и что когда мы вместе, нам сам чёрт не страшен...

А насчёт старых праздников- да, там кое-что было. Но для меня это прежде всего более полувека принудиловки (не пойдешь на демонстрацию - будет худо!). Музыка и многолюдие на демонстрациях обеспечивались, как сейчас говорят, административным ресурсом. Эмоции от этого всё же приподнимались. А кроме того, масса людей просто верила искренне и без всяких раздумий в коммунизм и прочее. Но праздник начинался настоящий не на демонстрации, а после. И радость была прежде всего оттого, что выдался дополнительный свободный день и можно оттянуться с друзьями. А ещё больше, наверное, просто потому, что мы были молоды. Сегодня нам, наверное, надо почаще вспоминать старую шутку:

 

Встречаются в Пятигорске-Кисловодске на источнике у подножья горки два пенсионера. Один другому: "Да, Вася, нарзан нынче совсем плохой стал. Вот помнишь, годиков тридцать назад: кружечку нарзана хряпнешь - и на эту горку до самого верха без передыха. А нынче... Совсем плохой стал нарзан".

 

И страну жаль. Вместе было лучше.

 

Однако жить-то надо сейчас. Потому ещё раз спасибо за поздравление, и примите моё ответное и наилучшие пожелания.

 

С уважением - Дмитрий

[Гость dimusl]

Уважаемый aleksandr_n, с праздником!

 

Извините, пожалуйста, но у меня опять возник вопрос. Автор схемы куда-то пропал, посему обращаюсь к вам...

Есть резисторы в эмиттерах выходников, причём R27 является ещё и датчиком. Но номинал 0,47 Ома для этих резисторов (пары) задан предельно жёстко или допустим некий диапазон, скажем, от 0,1 до 0,5 Ома?

Вопрос не критичен, но желательно всё же уточнить.

 

Спасибо!

 

С уважением - dimusl

Изменено 2 Мая, 2010 в 18:34 пользователем dimusl

[s.k.]

  dimusl сказал:

<Есть резисторы в эмиттерах выходников, причём R27 является ещё и датчиком. Но номинал 0,47 Ома для этих резисторов (пары) задан предельно жёстко или допустим некий диапазон, скажем, от 0,1 до 0,5 Ома?>

На схеме указано, что точность сопротивления этих резисторв 1%... Согласно закону Ома увеличение/уменьшение значения сопротивления приводит соответсвенно к уменьшению/увеличению протекающего тока... Для НЕнарушения других рабочих режимов схемы, следует придерживаться номинала в пределах 0,44-0,5 Ом, при идиентичности сопротивлений для каждого выходного транзистора...

[Гость dimusl]

  s.k. сказал:

На схеме указано, что точность сопротивления этих резисторв 1%... Согласно закону Ома увеличение/уменьшение значения сопротивления приводит соответсвенно к уменьшению/увеличению протекающего тока... Для НЕнарушения других рабочих режимов схемы, следует придерживаться номинала в пределах 0,44-0,5 Ом, при идиентичности сопротивлений для каждого выходного транзистора...

 

Спасибо, Сергей!

 

Я, правда, на схеме указания " 1% " не обнаружил, потому и спросил.

 

С уважением - Дмитрий

[Гость ddo]

  s.k. сказал:

Для НЕнарушения других рабочих режимов схемы, следует придерживаться номинала в пределах 0,44-0,5 Ом, при идиентичности сопротивлений для каждого выходного транзистора...

К тому же 0,47 Ом стандартный номинал в стандартном ряду. Их в продаже не дОлжно не быть. Так что это была не "жёсткая" запись а стандартная (типовая).

[Гость dimusl]

  ddo сказал:

К тому же 0,47 Ом стандартный номинал в стандартном ряду. Их в продаже не дОлжно не быть. Так что это была не "жёсткая" запись а стандартная (типовая).

 

Здравствуйте, ddo!

Спасибо за внимание. Вот в этом и дело - что номинал указан стандартный. Под "жёсткостью" я подразумевал результат чёткого расчёта, который допусков не имеет. А стандартный номинал наводит на мысль о наличии именно некоторого интервала. У меня некоторые имеются (0,1; 0,15; 0,5...). Да и константан есть, подобрать можно.

 

Всех благ!

 

С уважением - dimusl

[s.k.]

  dimusl сказал:

Спасибо, Сергей!

Я, правда, на схеме указания " 1% " не обнаружил, потому и спросил.

С уважением - Дмитрий

Вот на схеме:

0,44 и 0,5 не относятся к стандартным номиналам, естественно... 0,44 получаются из двух включенных последовательно резисторов по 0,22; а 0,5 - из двух параллельных по 1 Ом. Это азбучная истина, конечно, но тут можно подобрать требуемый номинал сопротивления довольно точно...

Димтрий, а имеющиеся в наличии резисторы по 0,5 Ом какой марки? Каддок-930?

[Гость dimusl]

  s.k. сказал:

Вот на схеме:

0,44 и 0,5 не относятся к стандартным номиналам, естественно... 0,44 получаются из двух включенных последовательно резисторов по 0,22; а 0,5 - из двух параллельных по 1 Ом. Это азбучная истина, конечно, но тут можно подобрать требуемый номинал сопротивления довольно точно...

Димтрий, а имеющиеся в наличии резисторы по 0,5 Ом какой марки? Каддок-930?

 

Увы, я не аудиофил. Это проволочные резисторы, когда-то специально намотанные константаном. Самопалы, иначе говоря.

А допуск ± 1% я проглядел, каюсь... Смотрел на схему от Aleksandr_n, там этого нет. Спасибо!

 

С уважением - Дмитрий

Изменено 3 Мая, 2010 в 14:33 пользователем dimusl

[Гость ddo]

  dimusl сказал:

Под "жёсткостью" я подразумевал результат чёткого расчёта, который допусков не имеет.

 

Да и константан есть, подобрать можно.

Так подавляющее большинство расчётчиков решают хитрые уравнения и выписывают крючки формул, а затем в 99 случаях из 100 получив цифирь берут ближайший номинал из ряда. Допусков нет только в метрологических приборных схемах. Это вовсе не электроакустика.

 

А вот константан есть - это подарок судьбы. У меня манганин, так он зараза уж больно плохо паяется. Приходится кончик драить, лудить кислотой, потом подпаивать обычным припоем. В самопальном резисторе главное иметь доступ к длинному куску, скажем метр, концы подготовил, замерил омметром, поделил калькулятором, а потом миллиметры длины отсчитываешь.

[Гость dimusl]

  hippo64 сказал:

Дмитрий, это обычная токовая защита выходников (имхо, редко спасающая выходники, от козы точно, проверено не раз, и не в одной схеме :smile: ).

 

Спасает только от медленного, сравнительно, перегруза.Учитывая это считают падение напряжения на них до открытия транзисторов т9 и т17.

 

Поэтому точность 1% проставлена имхо по инерции разработчиком.

 

Спасибо, Владимир!

 

Завтра-послезавтра начну макетить... Надеюсь на помощь сообщества.

 

Всех благ!

 

С уважением - Дмитрий

 

Добавлено после раздумий:

  ddo сказал:

Так подавляющее большинство расчётчиков решают хитрые уравнения и выписывают крючки формул, а затем в 99 случаях из 100 получив цифирь берут ближайший номинал из ряда. Допусков нет только в метрологических приборных схемах. Это вовсе не электроакустика.

 

А вот константан есть - это подарок судьбы. У меня манганин, так он зараза уж больно плохо паяется. Приходится кончик драить, лудить кислотой, потом подпаивать обычным припоем. В самопальном резисторе главное иметь доступ к длинному куску, скажем метр, концы подготовил, замерил омметром, поделил калькулятором, а потом миллиметры длины отсчитываешь.

 

Всё ясно, ddo. Спасибо.

 

Константан - остаток давних-давних забав... Как раз кусочек около метра длиной. Он, зараза, тоже паяется отвратно...

 

Всего наилучшего!

 

С уважением - Дмитрий