Коробочки 5 гдш 4

[Гость evgeniy]

Зараннее прошу прощения, может, не совсем по теме. Я использую 3 ГД-38Е (5 ГДШ-4) как набор комплектующих. В результате опыта "общения" с определенным количеством данных динамиков подметил одно обстоятельство - в одних есть КЗ-виток в МС, в других его нет. Я понимаю, чудеса советского динамикостроения :smile: Но, уверен, звучат они по-разному. На всякий случай, примите к сведению.

 

А в каком именно месте оно стоит, как можно его увидеть? Предполагаю ставили для снижения чувствительности?

[Гость konstantin14]

А в каком именно месте оно стоит, как можно его увидеть? Предполагаю ставили для снижения чувствительности?

КЗ-виток впрессован в верхний фланец МС. Я думаю, если отклеить ЦШ и приподнять, то можно увидеть.

[dymka]

Пока процесс остановился "моральный спад" решил проверить разницу между микросхемой (звуковая карта M-audio+микшерный пульт) и первым ламповиком 6ф3п, разницы не заметил , до этого думал что это ламповый звук а это звук (приятный) от 5гдш4.

 

Месяц назад была поставлена задача услышать настоящий ламповый звук, услышав обрадовался, оказалось рано.

Так же не определился ставить высокочастотник или пропитать ? сейчас стоит через 0,75 Мкф , звук вполне устраивает, но некоторые посты пишут что после пропитки конуса необходимость в высокочастотнике пропадает.

Какую схему усилителя лампового посоветуете от 4 до 5 вт, для акустики на 5гдш4? или остановиться на 6ф3п и дработать его до конца (нигде не могу найти нормальные лампы) а мои две шт полу рабочие, может из за этого звук не раскручен ?

 

По поводу окраски пробкового покрытия, нашел два типа 1) для стен "с лицевой стороны покрыт воском" 2) подложка под ламинат (техническая пробка)

первый вариант покрасил с лицевой стороны черной краской , выглядит красиво "типо кожа" матовые глянцевые пятна, но одна проблема не сохнет до конца на пропитке воском

второй вариант мелкозернистая техническая пробка, получился красивый матовый черный цвет, по структуре и цвету близок к черной пластиковой радио аппаратуре.

плюс в пробке в том что скрывает все дефекты и натуральность материала

 

но все таки остается надежда отделать шпоном+морилка+лак, у нас в городе изготавливают двери шпонирванные думаю обратиться к ним.

Изменено 17 Ноября, 2009 в 22:41 пользователем dymka

[Гость evgeniy]

В рупор 5гдш4! Отличный звук.

[Гость loneperson]

как продвигается работа с постройкой колонок?

Начал делать для одного динамика по схеме Пронина, почитав что вы тут пишете уже задумался а стоит ли оно того?

 

Сейчас подключены по 2 динамика последовательно на канал к ламповику на 6ф3п по схеме Манакова, динамики установлены в щит картонный по 2шт, звук нарвится за исключением отсутствия нижнего баса, бас есть но нет драйва от рок музыки. попробую подключить к усилителю на тда 2030 и к муз центру и послушать.

[Гость evgeniy]

Поставил пулю на керн. Пришлось сделать короче чем на рисунке. Совершенно другой динамик. И появилось ощущение что играет двухполоска.

[dymka]

как продвигается работа с постройкой колонок?

Начал делать для одного динамика по схеме Пронина, почитав что вы тут пишете уже задумался а стоит ли оно того?

 

Жду усушки дерева, за последний месяц очень сильно усохло (видно сырое было) сейчас приобрел аналоговый влагомер для дерева так ,что в дальнейшем будет легче.

Я не жалею о потраченном времени и финансах, опыта появилось зато больше для дальнейших "произведений", сейчас слушаю больше свою акустику, как то звук меньше утомляет, и хочется слушать и слушать, может это конечно мнимое но уши не обманешь :smile:

Саб конечно нужен, но не всегда, когда в бодром настроении и на веселе, а когда уставший после работы (еще лучше физической) то саб только утомляет.

 

Поставил пулю на керн. Пришлось сделать короче чем на рисунке. Совершенно другой динамик. И появилось ощущение что играет двух полоска.

Очень интересно, а способ расчета и изготовления если можно? И фото с приклеенными

 

Вот собираюсь заказать пропитку Воробьева, как думаете (кто уже пользовался) стоит? ссылки не, нужны уже читал

Изменено 3 Декабря, 2009 в 17:46 пользователем dymka

[Гость evgeniy]

Очень интересно, а способ расчета и изготовления если можно? И фото с приклеенными

Вот собираюсь заказать пропитку Воробьева, как думаете (кто уже пользовался) стоит? ссылки не, нужны уже читал

Расчет сводился к установке пули таким образом, чтобы сужение пули начиналось там где начинается расширение диффузора (но на данный момент пуля немного выше этого места). По уму надо делать наклеивающуюся на диф пулю, с площадью равной площади излучения части дифа на данной частоте.

Технология? Она немудреная. Навил на сверле провод 2мм, облудил, для прочного соединения витков и заполнил холодной сваркой. Кончик отформовал сперва пальцами, потом довел наждачкой.

Поставил в качестве центрального тела прямо на керн. Результаты очень даже впечатляющие, играет чище и естественней на ВЧ и кстате высоких стало больше (правда не настолько чтобы не задумываться о рупорке).

Осмелюсь предположить что улучшения будут на любом дине со снятым колпаком. Также думаю будет лучше если использовать полированную медную трубку или пруток соответствующего диаметра.

А про пропитку - надо слушать... Могу сказать от эзотериков - мертвит звук, кристальность, чистота повышаются, ачх ровнее, но ведь душа музыки для них важней :smile: .

Изменено 6 Декабря, 2009 в 20:31 пользователем evgeniy

[Гость alexjc]

совершенно бредовая мысль возникла, что если в качестве пули приспособить пустое перепелинное яйцо? скорлупа жёсткая и лёгкая, только не очень заострённая, а?

[Гость evgeniy]

совершенно бредовая мысль возникла, что если в качестве пули приспособить пустое перепелинное яйцо? скорлупа жёсткая и лёгкая, только не очень заострённая, а?

 

Бреда абсолютно не вижу :smile: . Не попадаются на глаза эти яйца. Только в этом случае не зачем на керн сажать а сразу клеить на диффузор! Думаю запоет еще лучше :smile: А может кто делал так? Отзовитесь? Выглядит просто а обработать яйцо не так легко - крошится. Примерно так же тяжело как донести стакан с горячим чаем в советской столовой :smile: .

[meshin]

С варёным яйцом побороться не пробовали? Можно глаз и руку набить на куриных яйцах. Разворошить на чердаке пару голубиных гнёзд. А потом какой-нибудь чудак на букву "М" , интересуясь что же это за хрень такая красивая да интересная в динамике установлена. Возьмёт да и сЧёлкнет по ней ноготком... И станет он врагом №1 будь он хоть кто до этого.

Лично для меня, пуля на керн лучший выход. Тем более для ШП.

Не хило и на НЧ с небольшим ходом. Жаль, едрить её в кочерыжку, не могу показать какие красивые и функциональные пульки получились на 4" динамиках для лабиринта!

[Гость svjatoslav]

А в каком именно месте оно стоит, как можно его увидеть? Предполагаю ставили для снижения чувствительности?

Как старый "динамщик" хочу внести ясность - речь идёт о двух разных динамиках!

3ГД38Е (новое название 5ГДШ-1) без КЗ витка на верхнем фланце и он(фланец) плоский.

А тот который с медным КЗ - это бывший 3ГД45, ныне именуемый 5ГДШ-4.У него ещё улучшение: край фланца возле керна выгнут внутрь МС, так что керн возвышается над ним на 3 мм вверх.

Колечко меди расширяет диапазон вверх до 16 кГц за счёт снижения индуктивности ЗК.

А обе эти доработки вместе в резко, в несколько раз снижают все виды искажений динамика! И гармоники, и интермодуляцию!

Путаница видимо в том, что как всегда у нас, при производстве их на одном заводе скорее всего "путали" для выполнения плана, и проштамповывали один как другой.

Сам занимаюсь апгрейдом динамиков, и для особо требовательных меломанов устанавливаю и кольца, и медные колпачки на керн, (в т.ч. на всю его длину) и секционирую керн, и "выдвигаю" его выше фланца.

Сказать что эффект потрясающий, значит ничего не сказать!

Ещё одно: у настоящих 5ГДШ-4 выводы разнесены по окружности диффузора дальше, чем у 3ГД38Е.

Как увидеть колечко? Лучше всего просветив ЦШ сильным светом, и взглянув сбоку.

В кр. случае мастер - "динамщик" может снять пылезащитный колпачёк, осторожно приподнять подв. систему вверх и взглянуть на край фланца.

Диффузоры в них тонкие, нежные, с ними нужно осторожно. Если на них обнаружатся изломы, то лучше такие ГГ забраковать и не применять.

Я бы всё-таки рекомендовал вместо двух 5ГДШ-4 использовать том же корпусе, что на снимке, 10ГД36К в ЗАСе.

Чувствительность в них одинаковая, а диапазон пошире будет - до 20 кГц. И не будет интерференции от двух ШП - излучателей.

Изменено 8 Декабря, 2009 в 16:35 пользователем svjatoslav