Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость exciter

Акустические кабели

Рекомендованные сообщения

Гость gjvjh
Катушки пр-ва США (JENSEN по -моему) 1.0 мН.Вообще правильно -лучше меди не контактировать с клеем. В идеале я вижу так: перед укладкой меди на скотч проложить вначале тонкую ленту фторопласта, закрывать также скотчем с фторпластом. Для хорошей гибкости можно еще слой вспененного двустороннего автоскотча попробовать. Смысла полировать и без того качественную медь не вижу.

А я бы кордель намотал!!!!!!!! из ЛЕСКИ вот.Воздух лучше, и контакт лески с медью минимален,онаж круглая.Ну а сверху можно всё что угодно,по красивше сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость exciter

:smile: на тонкий плоский кабель...это сложно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость dogma

Неужели провода от усилителя до колонок так влияют на качество звука (сравнивая ваш провод, и какой нить простой акустический). Лично для меня это из разряда фантастики :smile:

Изменено пользователем dogma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В клее от скотча вязнут электроны, двигающиеся по поверхности металла....Лучше клеем наружу мотать...

Изменено пользователем drummer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость mosfet

УХАХАХАХАХАХАХ! Опыт имеет смысл, хотя бы проверить будет ли заметен эффект....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость exciter
Неужели провода от усилителя до колонок так влияют на качество звука (сравнивая ваш провод, и какой нить простой акустический). Лично для меня это из разряда фантастики :smile:

Да , влияет. На моем тракте было заметно... Сравнивал с Ольбахом сечением 6

мм2 . Детальность несравненно выше, остальное -вкусовщина. (Я сам к проводам отношусь утилитарно) При сравнении с литцендратом 600 жил и моножилами из чистого серебра - здесь одна вкусовщина.

 

В клее от скотча вязнут электроны, двигающиеся по поверхности металла....Лучше клеем наружу мотать...

:smile: Зато таким способом можно "притормаживать" излишне быстрые тракты. А если наружу клеем мотать есть огромный плюс - мух дома не будет.

Изменено пользователем exciter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость evgeniy
А я бы кордель намотал!!!!!!!! из ЛЕСКИ вот.Воздух лучше, и контакт лески с медью минимален,онаж круглая.Ну а сверху можно всё что угодно,по красивше сделать.

 

На фольгу 0,025мм? :smile: Она у тебя в трубочку свернется. Если по Мусатову, то вполне возможно, но в сечении если будет ближе к квадрату.

 

Кстати я не понял почему кабели + и - разведены в разные (идут не параллельно)? Если поместить в экран отдельно + и - то можно пустить вместе в одном кабеле. А то скопище проводов на полу смотрится не очень аккуратно. Все-таки автор (Мусатов) придерживается направленности жилок в кабеле, но с другой стороны не пишет как располагает ее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость exciter

Вот мнение о направлении кабеля, которого я тоже придерживаюсь:_https://www.vidalgo.com/DYA/wiredirection.htm

А идут + и - по отдельности по одной причине - лень . А потом они у меня не в квартире , а в частном доме , где ни кто их не видит и ни кому они не мешаются.

Изменено пользователем exciter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если кто помнит, существовала в квартирах открытая электропроводка на фаянсовых роликах...Для акустики - самое то, и изоляции не нужно... :smile:...Стрелки можно на стене нарисовать...

Изменено пользователем drummer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость evgeniy
Вот мнение о направлении кабеля, которого я тоже придерживаюсь:_https://www.vidalgo.com/DYA/wiredirection.htm

 

Прошелся по ссылке. Не могу согласиться с автором заметки. И в особенности о всяких разнонаправленных нарисованных стрелочках на кабеле. Направленность (ИМХО) получается при волочении и деформации крист. решетки. А определяется только на слух. Разве только не все ее слышат, отсюда и 2 лагеря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость exciter

Женя- Вы правы, но с оговоркой: разница не в лучше- хуже, а все - малозаметная вкусовщина. Хорошо прогретый кабель даже против стрелок сложно определить. Я ни разу не видел на кабелях для военки и медицины направления на оболочке -т.е параметры кабеля не меняются. А кто сказал , что только одно направление верно? - скорость прохождения сигнала , что разная? или параметры меняются? Я не глухой и у меня хороший тракт и очень хорошая акустика:_https://www.vacoustics.com/memphis/02.htm; но при перемене подключения акустического кабеля ...я не мог сказать точно: "Вот так однозначно лучше".

П.С.: а почему при волочении меняется кристаллическая решетка? кто -нибудь видел электронное фото ?

Изменено пользователем exciter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Волочением можно изменить структуру кристалла, но не кристаллическую решётку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...