Гость вкн Опубликовано 22 Августа, 2009 в 08:23 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 08:23 radik сказал: что можете сказать про межкаскаднику из трансформатора ??? Много мотал межкаскадных бифилярников. Необходимо хорошее железо с толшиной пластин не более 0.3-0,35мм. Сечение не менее 6см. "Идеальное" соотношение сторон ср.стержня - 1:1,5, при большем соотношении витки на длинной части катушки вспучиваются. более 4500 витков наматывать нет смысла, лучше взять большее железо. В свяси с этим также нерационально применение сердечников с большим окном. Лучше сочетание больше железа + меньше меди, чем наоборот. Пример: Сердечник от силовика ВМ-12 (ТП-60-5). Оч. качественная сталь. ШЛМ 21*32. Длина силовой линии 12,4см Изготовленный каркас имеет 34мм от щёчки до щёчки, при высоте намотки 9,5(10)мм. Мотаем 3000 витков сдвоенными проводами 0,2мм ПЭВ + 0,1мм ПЭЛШО. Аккуратными кучками в четверть высоты заполняем слой. Второй слой. .................. Последний слой. зазор = 0,03мм каждая бумажка Катушки бифилярнонамотанных трансов необходимо проварить! начало первички - к аноду драйверной лампы начало вторички - к сетке выходной. L1= около 30Гн. ток до 20-25мА R1= 240 Ом R2= 990 Ом. Работать могут с лампами: 6н23п 6Н6п 6П14п триодом 6Э5п триодом 6Ж4 триодом каждый может дополнить список. Трансформатор конечно не идеален, но прост в изготовлении и недорог. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ogmetr Опубликовано 22 Августа, 2009 в 09:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 09:27 Уважаемый "ВКН". Есть несколько вопросов по трансформатору вкн сказал: Аккуратными кучками в четверть высоты заполняем слой. Если можно объясни подробнее, а еще лучше эскиз намотки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость вкн Опубликовано 22 Августа, 2009 в 10:23 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 10:23 Представьте поле для намотки - половиной шахматной доски. Начиная от левой(например) щёчки, заполняете левый квадратик. Переходите к следующему, и т.д двигаясь к правой щёчке. Следующий слой от левой - к правой. И т.д. Этот метод позволяет снизить ёмкость. ёмкость между двумя проводами первички и вторички сохраняется, но она ПОЛЕЗНАЯ! Смотрите: между началом первички(анод драйвера) и началом вторички(сетка выходной лампы) "паразитная"казалось-бы ёмкость(десятки нФ) является переходной! поэтому на СЧ и ВЧ сигнал не ослабляется! Попробуйте перевернуть одну из обмоток - резкий завал(шунтирование)! Таких трансов намотано много, и обладатели (в основном иногородние, с АП) лестно о них отзываются. Отработано несколько вариантов под опр. лампы. Спрашивайте. Возможно ЭТО ВСЁ офф в этой теме, может затеять специальную? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость radik Опубликовано 22 Августа, 2009 в 12:50 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2009 в 12:50 конешно новая тема не повредит но и деся это тоже не помешает так как тоже думаю делать себе межкаскадник в схему уважаемый вкн обясните на пальцах кокой мне нужен межкаскадник относительно схему из поста 46 есть 2 транса примерно ватт так 30-50 не наю точно еще не разбирал выглядит как тс180 тока в миниатюре но с обоих сторон кольца.аааа типа как осм тока маненький во как ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость bumbox Опубликовано 23 Августа, 2009 в 07:23 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2009 в 07:23 Цитата Представьте поле для намотки - половиной шахматной доски.Начиная от левой(например) щёчки, заполняете левый квадратик. Переходите к следующему, и т.д двигаясь к правой щёчке. Следующий слой от левой - к правой. И т.д. Включил всё своё воображение, но так и не представил. Может попробуете ещё раз обьяснить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость miron Опубликовано 23 Августа, 2009 в 10:32 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2009 в 10:32 Я себе это представляю, вот так: на рисунке изображена половина катушки в разрезе, где белые сектора это нечетные слои, а синие это соответственно - четные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость mastersound Опубликовано 23 Августа, 2009 в 12:46 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2009 в 12:46 miron сказал: Я себе это представляю, вот так:на рисунке изображена половина катушки в разрезе, где белые сектора это нечетные слои, а синие это соответственно - четные. и как это реализовать практически? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TANk Опубликовано 23 Августа, 2009 в 16:59 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2009 в 16:59 Вот примерно так. Начинаем мотать с угла каркаса. наматываем кучку примерно в 50 витков 10 в ширину и 5 в высоту просто внавал. потом переходим чуть дальше по каркасу и снова витков 50 кучкой и так далее. Как дойдем до края каркаса - кладем межслойную прокладку. и все снова повторяем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость smarold Опубликовано 24 Августа, 2009 в 17:11 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2009 в 17:11 А мне сдается, что речь идет о перекрестно-послойной намотке, именуемой "Универсаль". Так мотали на старых приемниках КВ-катушки и так до сих пор наматывают нитки на больших бобинах. Только так мотается катушка хороших металлоискателей (на фото) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
papasha Опубликовано 25 Августа, 2009 в 04:50 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Августа, 2009 в 04:50 Можно более конкретные показатели каскада (например 6Э5 в триоде): АЧХ по уровню 0,5 дБ, уровень выходного напряжения, - для сравнения с Шалинским (ОСМ 0,1). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость вкн Опубликовано 11 Сентября, 2009 в 20:06 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2009 в 20:06 Прошу прощения за отсутствие...отпуск знаете-ли.... 1. Александр(TANk) верно описАл метод намотки. 2. radik, непонял Ваше железо ПЛ (типа ТС-180) или ШЛ(типа ОСМ), желательно фото. 3. Papasha, с Шалинскими не сравнивал. NC- .... от TANGO лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
papasha Опубликовано 12 Сентября, 2009 в 11:31 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2009 в 11:31 Цитата с Шалинскими не сравнивал Ну хотя-бы вышеприведённые параметры можно узнать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти