Перейти к содержанию

Саб от FLAB


Рекомендуемые сообщения

Вы можете иметь за плечами ещё и кулинарный техникум, суть не в этом.

Статья напечатана в журнале Upgrade №12 (102) 2003, страница 24.

post-5822-1333117244_thumb.jpg

Если вы считаете этот рисунок чертежом, советую сравнить высоту-ширину камеры - как ни странно, это два разных числа, хотя оба указаны по 210 мм, причем это видно "даже ничего не измеряя". Отверстия под ДГ так же отличаются друг от друга размером.

 

 

Я понимаю что тема стара и давно забыта!!!!

Но, тем не менее соглашусь с опонентом: в чертеже ошибка!!!! не 65мм а 85мм!!!

Как косвенное доказательство явная ошибка в тексте скрина журнала.... меня аж покоробило: "частотка 50 - 140 Дб".... это ППЦ товариСщи!!!

Поэтому склонен к версии Alexey b: цифра 8 "замылена" и превратилась в 6!

Какие мысли камрады? распил уже готов делать однако.... но есть сомнения!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 221
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Какая разница, где там ошибка?

Вы видели, что задняя камера в любом случае меньше передней?

Расчет делается элементарно, если знать ТС параметры динамика.

 

Могу дать вам телефон, позвоните, устно все подробно объясню.

 

Зы.

Я думал, что уже все расжевано до предела, ан нет.

 

Советую прочитать тему полностью.

Изменено пользователем dimonos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая разница, где там ошибка?

Вы видели, что задняя камера в любом случае меньше передней?

Расчет делается элементарно, если знать ТС параметры динамика.

 

Могу дать вам телефон, позвоните, устно все подробно объясню.

 

Зы.

Я думал, что уже все расжевано до предела, ан нет.

 

Советую прочитать тему полностью.

 

 

Грубо говоря:

1. дин 20гдн-3-4 9-10л обьема "раскочегарки"

2. заданный обьем большой камеры - 5,5л

3. вероятный обьем малой камеры при 65мм- 2.9л при 85мм - 3.7л

Вывод:

упрощенно, применительно для БП 4 порядка, соотношение обьемов камер определяется в основном как 3/2,

соответственно обьем малой камеры должен составлять 3,6л.

Исходя из вывода -- вариант 85мм правильный!

 

Без обид, и вопросов на вопросы....))))

Все таки 65 или 85мм?

Я понимаю Ваш посыл и порыв -- научить элементарным инженерным расчетам... )))

Изменено пользователем Landshaft
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Делал его лет 13 назад, когда и вышла статья в Upgrade, с тех работает постоянно, голов уже штуки 3 сменил. Сейчас померял - 85мм камера.

Изменено пользователем coooler
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я понимаю Ваш посыл и порыв -- научить элементарным инженерным расчетам... )))

Нет.

Я надеюсь вы понимаете разницу какая камера, большая или меньшая будет закрытой и какая разница в результате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья из журнала Автозвук "Сидит краса в темнице..."
https://www.автозвук.рф/articles/bandpass/index.htm

Забрать статью:

Сидит краса в темнице.7z

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...